平民視覺：展望2020俄羅斯篇_風聞

俄羅斯國徽上的雙頭鷹表明它的目光既面向西方同時也面向東方，兩邊都看，兩邊都兼顧，得利很多，但反過來看，是不是一直處於雙線作戰，是不是很累呢？因此，從沙俄－蘇聯－目前俄羅斯，它就一直面對雙線作戰，在國勢持續強大的時期，它的收益是巨大的，因此俄羅斯這個國家可以説是一個極具侵略、擴張性國家，目前舉世無雙的領土就是證明，這才是美歐到今天仍這麼防範、遏制並意圖肢解它的根源，目前俄羅斯的資源能力實在太強大了；然而當俄羅斯進入國力衰弱期時，它所受壓力必然是倍增，畢竟體量太大了，需要兼顧牽扯的精力消耗太多。因此，在烏克蘭、敍利亞等問題上，美歐不斷的打壓、制裁，而俄羅斯一直在不停的戰鬥、示強，享受戰鬥民族的稱謂，痛並快樂着。

其實，現代俄羅斯人是由西方文化薰陶出來的，從根子上是很想接近西方，甚至融入西方的，因此在文化方面存在從屬美歐的屬性，正是這種屬性誕生了戈爾巴喬夫、葉利欽等這樣的盲目依賴西方卻思想成熟的政治領導人，產生了遍及蘇聯全境的膜拜西方想像理念的羣體，這也是蘇聯解體文化方面的一個原因。正如金燦榮教授説的形象，俄羅斯一直説它是西方人，想親近西方，但西方卻看不上它，説它被蒙古人給NB了，是雜種。

自蘇聯解體之後，俄羅斯一直就是寡頭政治，無論是葉利欽朝代的寡頭後被普京擺平，但現在看，平時圍繞在普京周邊的何嘗不是新的一批寡頭？！因此蘇聯解體後俄羅斯的國家經濟體制由國家社會主義轉變為國家、寡頭資本主義體制，國家資本性質保證了俄羅斯的基本公民福利保障及國家有力行動能力，寡頭資本性質則維護經濟穩定並通過金權影響、深度控制這個國家，這種體制又迴歸成為近代俄羅斯帝國政治體制管理的帝國、權貴雙屬性管理的現代升級版，這也是目前美歐對俄羅斯強壓及衝突的一種選擇結果，它需要政治強人有足夠的國家資源能力來掌控國家，同時也保留權貴寡頭來聚攏精英階層（因為它沒有共產黨的強力組織能力，只能選擇寡頭），抵抗外來衝擊。因此，這種體制不可避免的存在大量的腐敗及階級逐步固化的傳承，普京説：“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”，確實，普京執政後的俄羅斯是止住了因戈爾巴喬夫、葉利欽給國家帶來的大量失血，有了一定恢復，普京所確立的“可控民主(主權民主)”和“可控市場經濟”模式得到民眾和精英層的廣泛贊同，俄羅斯的發展道路暫時穩固，但這是建立在強人強權基礎上，同時迎來了21世紀第一個十年的石油價格紅利為基礎實現的，但石油資本的逐利屬性並未給俄羅斯帶來全面工業化的復興，只保留着由國家強力控制的國防工業及資本發生的能源工業兩大體系，而且這兩大體系所依賴的基礎設施仍在吃着蘇聯留下的老本，隨着2008年全球金融海嘯的爆發，石油價格打到低位，俄羅斯工業體系的弊病放大了，時至今日，俄羅斯給人的印象就只有國防及能源了。

當然俄羅斯的先天優勢還是巨大的，比如廣袤國土造就的無與倫比的資源能力，位居兩極的核軍事能力及優秀的教育環境等，這是大國競爭的核心要素，因此，哪怕俄羅斯再被打壓，它仍是當今世界的軍力一極，仍具備世界級的影響力，這不是英法印這些國家所能比擬了。就像當初評價美國一樣，這樣的國家只要自己不作死，它一定是世界一極。

俄羅斯有很多問題，在整體納入市場經濟運營體系後，這個無處不在的競爭壓力體系不斷催發這些問題持續暴露，並對俄羅斯產生影響，比如我們眾所周知的這幾個問題：因流動人口及生存壓力造成的人口持續下降，制約俄羅斯的恢復能力；因資本屬性造成的產業結構嚴重畸形，制約俄羅斯經濟的穩定基礎；因缺乏穩定收益造成的固定資產投入能力不足而導致的原有固定資產持續減值及基礎設施逐步潰爛，制約着俄羅斯經濟進步的基礎空間；多年的動盪環境對整個社會結構、民族意識等社會基礎方面的破壞，持續引爆着俄羅斯的社會環境；俄羅斯民族嚴重缺乏的市場經濟意識，使得市場更多的控制在少數寡頭手裏；最後加上大國戰略的持續擠壓地緣戰略環境，讓俄羅斯持續緊繃而存在的脆裂風險等，這裏就不一一闡述了，本文將嘗試從其他方面來講講這幾年俄羅斯的情況。

最近，有些人講，我們可能低估了俄羅斯，這當然是事實，俄羅斯肯定存在被低估的情況，單就從盧布的較為低估的匯率來看，俄羅斯就被低估，畢竟市場並不存在等價交換，就像用當今市場匯率的計價方式我們始終無法真正換算改開前三十新中國的真實增長一樣，存在無數隱性的經濟數據無法被計入。從世界經濟循環的角度看，一個國家的經濟主要分國際經濟循環能力及國內經濟的循環能力，而俄羅斯國內經濟的循環能力往往是最容易被低估甚至忽略的。比如我們從最近的克里米亞大橋通車來看，俄羅斯的道路橋樑基礎建設能力及列車製造能力就不可小視，雖然它目前距離中國的當前水平從性價比看差距很大；又比如，以優質普及的教育環境培養了大批量的優質勞動力人口，這個比例比西方發達國家更高，因此在互聯網、創新經濟方面俄羅斯一直有充足的市場空間，總體並不算差，我想有工齡的網友可能還有卡巴斯基這一殺毒軟件的記憶及俄美經常爆發的網絡戰等即可證明；因為俄羅斯太大，人們所瞭解的俄羅斯可能主要是莫斯科及聖彼得堡等若干大城市，可能只是流連於旅遊所涉及的方面，對更深的俄羅斯可能都被蒙上一層迷霧，維持一個宏大的體系，絕對不會僅僅是強調它經濟的嚴重畸形，而忽略了這麼大一個體系必然存在的相對完備的經濟體系，即使很多方面落後，但三十年前的中國何嘗不如此？關鍵在成長力，下面我們聊聊。

最近我們看到一些信息，表明俄羅斯引以為傲的軍工體系可能出現較大的隱憂。比如俄航母維修連續出現的兩次事故（被吊橋砸及失火），潛艇維護側翻並禍及浮船塢，神秘科研潛艇的海下事故，蘇－57的量產第一架墜毀，還有航天發射場事故等，聯想到俄羅斯目前連3000噸以上噸位的軍艦都生產不出來，這不僅僅是某個方面，而是整個體系的問題。其一，我們可以設想，俄軍工的這些設備基本都是蘇聯時期留下來的老本，時至今日，是否已經超期服役，不堪再用了，如果沒有新設備進步，這樣下去可能會引起俄軍工體系的大潰退；其二，俄軍備電子化的落後等因素將導致俄軍火市場的萎縮前景，也將引發目前勉力維繫的俄軍工體系將很難再保持獨立體系，這將可能導致俄軍工優勢領域的不斷消失。因此不難理解中國仍進口部分俄軍工產品（如蘇－35及發動機）的同時，在俄最困難時期送俄石油協議價購買的大買單，還與俄合作開發CR929及呼籲中國參與俄部分武器開發的風聲，這是不希望俄掉得太快，聯俄抗美的舉措吧？看來中國已經到了帶帶俄羅斯的階段。

有國家力量支撐的俄軍工尚且如此，其他產業自然可以想像，因此可見俄羅斯經濟的設備及相關基礎設施仍只停留在蘇聯時期保留下來的基礎上使用，迴歸到上段內容提出的設備老化期將過，俄羅斯經濟將面臨的風險是何其的大？人們不由得要問問，為什麼解體後的近三十年沒有進行相應改善、更新、換代性開發呢？這就回到了今天被歐美封鎖後俄羅斯的國家、寡頭資本主義體制，它是資本逐利最大化的，很難以持續投入這些一段時間看回報率不高的設備及基礎設施方面，而且如今的俄羅斯已經丟失蘇聯時代強有力的組織體系，當然很難做到系統的各短板補強，這才是根源所在！

因此，我們不由得想，普京這個俄羅斯復興的強人以後，俄羅斯還能這樣維持嗎？

畢竟普京在解決俄羅斯人口減少問題方面還是着不了力的。

畢竟普京在解決俄羅斯社會體制方面對比葉利欽時期還僅是改良，尚不具備改革甚至革命。

畢竟普京在解決俄羅斯的階段固化方面很難實現階層的相對流動。

畢竟普京在解決俄羅斯民族問題方面已經退回到沙俄時代的特點，即以本民族治理本民族，超脱宗教、民族的維繫力量沒再產生，哪怕是經濟增長方面。

畢竟普京在解決俄羅斯與世界經濟的融合方面還是沒取得足夠進步。

社會的正向變革才是真實的基礎。

國際方面，在美國國力相對弱化，離岸戰略平衡的時代，普京很敏鋭的抓住烏克蘭、敍利亞、土耳其甚至歐盟等機會，主動的拿了一些實惠，佔據了一些據點，但支出也大了，隨着美歐加大的制裁力度，俄羅斯的壓力自然也增大了，緊繃的俄羅斯能否通過這些實惠機會取得上述問題的改善就是關鍵。從普京上台後風格來看，普京在力量展現的把握方面相當優秀，總是很好的找到縫隙、把握住機會主動出擊，而且見好就收。對於大國競爭，東向看，同樣面對美國的競爭壓制，中俄的緊密戰略協作夥伴關係讓俄羅斯有了充實的經濟後盾支持，經濟壓力大為減緩，從而面對美國有了更多的自如空間；西向看，面對即將分裂的歐盟，俄羅斯也存在更多的和解空間，畢竟隨着俄羅斯國力的下降，面對俄羅斯的常規威脅已經大幅降低，因此以法德為核心的歐盟也可以以更為平視的視覺面對俄羅斯的威脅（畢竟法國也是核大國，核武數量的多寡無非是毀滅地球數量的多少次差別而已），因此，歐盟也有了藉助中俄聯手擺脱美國控制的制衡基礎，即可實現與俄對抗中的合作；南向看，隨着中東敍利亞局勢的切入、與土耳其的協作加強，向南一面的擴展、交流空間也已經相對穩定，為瓜分美國原把控的市場提供了機會。

長期面對西方的壓制，普京一直是以攻代守策略，目前2020年已到，積極介入時局的俄羅斯是否會與中國一樣，更多的是扮演國際局勢中的和平角色？畢竟自身精力不宜再增加更多的新投入，可見的目前將有更多小兄弟前台奮鬥，它應該想休息一下了吧。國際時局變化越來越複雜，俄羅斯這類背後操縱的大國2020會有什麼新亮點，誰又説得清呢？特朗普是不確定的，難道普京是可能被預測的嗎？！

                                                                              王海星

                                                                           2020.01.09