反對派的如意算盤，被一條女暴徒的認罪視頻徹底打亂？（香港新聞網）_風聞

　　1月1日，在反對派“民陣”發起的遊行中，兩男女破壞中企大堂玻璃時被逮個正着。不過，“民陣”召集人岑子傑就“甩鍋”稱，二人舉止，與“民陣”半年來接觸的前線不同；立法會議員毛孟靜則在接受外媒訪問時，“引述報道”稱是卧底警員破壞了中企大堂的玻璃。

　　如今，疑似女暴徒認罪的視頻流出，有港人及網媒認為，這狠狠打臉了毛孟靜！

(圖源：香港中通社)

　　按一般做法，還有第六步和第七步。第六步，經過外媒報道和“證實”，這宗假消息再傳回香港，由本地媒體再度熱炒。

　　第七步，反對派議員煞有介事地在議會提出質詢，將事件進一步政治化，並要求調查警方，甚至重組警隊。

　　但，令反對派始料未及的，或許是女暴徒認罪視頻的流出，以及警方的迅速應對！

　　1月1日及2日，警方多次澄清無警員作出違法行為，6日又去信接受英媒訪問的毛孟靜，表達強烈不滿！

　　而收信後的毛孟靜顯然有些“慌亂”….。.

　　當晚，她就開直播回應事件， 聲稱是有逾兩間新聞媒體，報道了疑似喬裝警員破壞中企的過程；又“卸責”地説，警方經常否認事件，故自己對警方的“否認”是“水過鴨背(類似把警方回應當耳旁風，聽完就忘)”。

　　之後，她又曬出截圖，“強調”自己在英媒的訪問中有使用“疑似”字眼….。.

(圖源：毛孟靜臉書專頁)

　　不過，無證無據就指責港警，如今又“專注卸責”的毛孟靜，自然是被許多網友齊聲譴責！

　　有港人認為，“這次(毛孟靜)屈(冤枉)得警察，下次又可屈其他人”，“她不説疑似反對派做的，一句疑似就什麼都講得？”“什麼都説是警察扮的，天網恢恢，水落石出啦！”

　　不少網友均力撐警方提告毛孟靜，“今次有證有據，要告毛孟靜誹謗，DQ她的議員身份！”“一個字：告！”“作為一個議員不做好本份，講這些不負責任的話，妳親眼目睹警察放火嗎？唯恐天下不亂，沒資格做議員！”

 

 

　　也有網友借示威者之口揶俞道，“我為這件事着草(潛逃)，妳們(反對派)居然説不是我做的？有沒有搞錯！”網友紛紛指出，“勇武不得人心！最終一定被人出賣！”“由一開始’捉鬼’就是錯的，被妳們自己文宣害死，由頭到尾破壞的只有示威者，何來卧底警？”

 

 

　　還有網友表示，“目前此案已交由灣仔警區重案組跟進。倘若真如毛孟靜所言，打砸是港警所為，後者又為何針對自身，不依不饒、痛下狠手？！”