《上半學期期末考試沒考好之懲罰指南》_風聞
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2020-01-09 09:49
各位讀者大家好!我是灰鴿叔叔。都説生活南,那就指指哪裏南。
應廣大家長要求,今天帶來《上半學期期末考試沒考好之懲罰指南》。
一
眾所周知,中小學的期末考試這星期就考完了。有家長就問:灰鴿叔叔,請問如果你的孩子沒考好,你會怎麼懲罰?畢竟我們的處理方式都太傳統了,弄得自己也很累,想問問有沒有創新的方法。
我覺得這事兒還得垂直細分。首先家家户户的情況不一樣,有的孩子臉皮厚,有的孩子自尊心強,操作模式一具體就不能套用,能套用的往往都是廢話。就像我兒子,哭得稀里嘩啦,你覺得他已經快不行了,我們的語言已經刺痛他的骨髓甚至靈魂了,結果他一轉身一去洗澡,就開始唱歌了。吹頭髮的時候已經在跳舞了。

我管這個叫“腦袋進水綜合徵”。肯定不是每個孩子都有這樣的症狀。
所以今天的指南更像是“負面清單”。它主要分兩部分:家長們該怎麼認識這次期末考試&不要進行“不划算”的懲罰。
二
從標題就可以看到,我把這次考試做了一個精準切分:上半學期的期末考試。
與此對應的另外三個是:上半學期的期中考試、下半學期的期中考試和下半學期的期末考試。
可能有些家長覺得這個切分太無聊了,沒有什麼意義嘛,不都是比較重要的考試嗎?
如果你在上個月乘坐過東方航空的飛機,翻開過雜誌,你就能知道這件事情的意義了:
字很小,估麼着大家也看不清,大家只要記得,這位聰慧的作者發現,不論是從主觀上還是客觀上,上半學期的期末考試是“最容易出問題的”。
文章以“狀態的延續性”、“被重視的程度”、“努力的意願”為抓手,仔細闡述了這個略顯神秘的考試現象,展現了作者細緻的觀察和清晰的思路,實乃居家旅行,必備良藥。
其實只要由此及彼地推導一下就可以了:我們作為大人,現在的工作狀態怎麼樣?是不是多少處於一種“等過年”的狀態?
成年人都遏制不住的情緒,去要求一個未成年人肯定是困難的。嘴上不説,身體也誠實,加上週遭環境的薰陶,潛意識裏就會有。
至於其他理由,大家放大了圖片仔細看,平時坐飛機不要老看手機,雜誌翻一翻,除了策劃營銷公司、股權激勵計劃、小罐茶、8848手機,偶爾也有一點好東西,廣告裏頭也插播節目的。
這一部分説的是:我們要有預期。
三
當然,就算有“考砸”的預期,真考砸了還是要懲罰的。
我還是覺得,最實用的武器依然是“限制娛樂權利”(為了表示強調我把字的顏色都換了)——因為你沒考好,我沒收、剝奪減少你某項娛樂的權利,比如原有的打遊戲機、看電視、看漫畫書等關於娛樂的時間。
糧食換石油,分數換時間。簡單好操作,有效又管用。
但可能因為它太簡單了,沒辦法彰顯創新意識與獨特性,這段時間,有人做了兩個方向的“突破”,然後還到處分享,我給大家簡單概括一下——
第一個“突破”,叫做“隔離式懲罰”。考砸了對吧,“我們全家過年都出去玩,就你呆在家裏做功課”——這限制的不是娛樂的權利,其實是孩子成為“家庭團隊”的權利。
學這種經驗的,可能都有三個孩子外加百萬粉絲。畢竟,在正常情況下,“家庭權利”是底線權利,是不能被動搖的。搞這種創新,相當於垃圾沒分類要判無期,對錯誤的震懾是有的,但力度是有問題的。
**第二個“突破”,叫做“連坐式懲罰”。**考砸了對吧,“我們全家都不出去玩,都在家裏陪你做功課”——這個“家庭團隊”的權利倒是保住了,緊密得不得了,跟石榴籽一樣。
看上去很感人,但執行的時候一定有問題。憑什麼孩子考不好,我就不能看球呢?幾次一來,反而影響家庭團結。我看我兒子就會越來越不順眼。
看到有些所謂的育兒專家在倡導上面兩種“創新”,作為一名父系育兒博主,我就很頭疼:那麼簡單的事情,搞那麼複雜做什麼呢?是最近沒選題麼?
四
打個比方,其實就像吃飯。
小孩子喜歡吃糖醋小排,但最近在飯桌上表現不好,大人決定略施懲戒。
一個大人站起來説:“罰你不許吃飯!****”——這沒必要,太嚇人了。真餓着孩子也不成。
另一個大人站起來説:“罰我們都不吃糖醋小排!****”——這也沒必要。何必呢。自虐麼這不是,憑啥大人不能吃呢。
孩子也能上桌吃飯,就是這段時間得看着大人吃糖醋小排嘛。這就是懲罰的“度”。
用力過猛,對孩子來説不划算;搞同舟共濟,對大人來説不划算——
不做“不划算”的懲罰,才可能合理啊,對不對?
一個背景聲
“用力過猛到最後,還是對大人不划算。”