蘇萊曼尼事件，美國贏了戰術失了戰略_風聞

伊朗 蘇萊曼尼事件這麼快就結束，超過世界絕大多數人的預期心理。尤其是資本投資市場人員，很多人會罵孃的，剛剛才得到一個“炒”的機會，腳步慢的才進場就偃旗息鼓，坑了一大筆銀子沒有蹤跡了。

   這世界就是弱肉強食的“森林法則”，真理向來只在大炮射程之內，炮火不給力，真理就不再是真理。即使你有一百個不願意，也只能接受落後捱打的現實。畢竟國與國之間恩怨，不是個人的快意恩仇，一刀兩斷簡單，可對社稷主來説，選擇的背後是一國生靈的命運啊！所以老子説：“受國之垢，是謂社稷主；受國之不祥，是謂天下王”孫子説“主不可怒而興兵，將不可韞而致戰”。

今日中國復興，離不開“銀河號”貨輪公海被查、南聯盟使館被炸、南中國海撞機事件——改革開放後中國人這三大屈辱歷史。正是這三大屈辱歷史，讓中國有識之士者明白，衣冠楚楚的西方“民主自由人權”幌子後面，不改西方國家本來衣冠禽獸的面貌。要想不繼續屈辱的苟活，必須把自己刀磨快些，槍弄鋭利些。衣冠禽獸的傢伙畏威不畏德。只有寒光閃閃的刀槍懸在他們頭上，隨時能要他們命，他們才會把僅有的人性光輝顯示出來。

   伊朗這個國家從哈梅內伊到底層老百姓，絕大部分人骨子裏都生長着親西方國家基因。出了一個內賈德，絕不和西方國家苟合，一心獨立自主，發展核武，被哈梅內伊在總統選舉中，用政治手法直接和諧，讓魯哈尼上台，與西方國家苟合。伊朗和西方國家苟合後，認為抱得住大腿了，把當日落魄時，中國俄羅斯與伊朗的油田合作，換了主人，給了歐美國家。“可憐之人必有可恨之處”，伊朗真的讓人愛不起來啊！

中國改革開放後，國內矛盾比較單純，主要就是左派和右派的矛盾。由於有“百年中國”屈辱歷史，中國對西方帝國主義國家矛盾，向來不可調和，在對外鬥爭中，“兄弟鬩於牆外禦其侮”深入骨髓，中國的左右派絕大多數人可以即刻放下分歧，一致對外。但伊朗不一樣，他內部有遜尼派和什葉派的矛盾、庫爾德人利益與其他民族的矛盾、巴列維王朝親西方勢力與伊斯蘭革命派的矛盾，俗世派和伊斯蘭極端宗教者的矛盾。伊朗的國內矛盾比中國更多，也更為複雜。

苦難向來是人成熟的最好催化劑，中國的新生是苦難屈辱的結果，從“百年中國”的屈辱走出新中國；從改革開放“三大恨”走出今日復興。我希望伊朗也能夠以中國為師，能夠化屈辱為動力，讓自己脱皮新生。

每一個重大事件之後，世人總不忘進行是非功過總結，站立的地方不同，選取的角度不同，得出的功過結果也不同。就我的認識來説，蘇萊曼尼事件和中國改革開放“三大恨”以及前年的“中興事件”一樣，就戰術來説，美國全勝；就戰略來講，美國失敗了。

蘇萊曼尼事件之所以發生，特朗普政府賭的就是伊朗“忍聲吞氣吃根葱”，這一目標特朗普政府達到目的了。這一事件更大的賭注——特朗普貿易戰沒有訛詐中國成功，想與中國暫時和解後，移師別的國家吸血，伊朗是美國敲山震虎的第一步棋。蘇萊曼尼事件發生後，美國首先到歐洲尋找支持，英法德意等都不支持美國的這一行為，其他國家更是譴責美國胡亂暗殺蘇萊曼尼的行為，美國從來沒有這麼孤獨過，成為過街老鼠人人喊打的對象。

也正是美國空前的失道寡助，戰略的完全失敗，在1月8日伊朗夜襲美國駐伊拉克軍營後，特朗普政府沒有對等還擊伊朗，主動和解，把這一事件掀了過去，並且對外説，美國打算不設前提條件，重新和伊朗進行談判。這在蘇聯解體後的美國曆史中是絕無僅有的事件。

  當然特朗普政府之所以這樣選擇，是迫不得已的，國際美國盟友不支持自己，國內反戰派反對特朗普可能引發的戰爭隱患，美國資本市場對戰爭非常的恐慌，砸了那麼多銀子，才穩定美國資本市場，美國目前也支撐不了戰爭開銷。更何況目前是500年的世界變革期，美國眼裏的最大敵人是中國，全力以赴都吃力與中國的對抗，分兵分力，便宜中國，美國是不願意的。不審勢寬嚴皆誤，所以特朗普選擇與伊朗和解，保存精力對抗中國。

  戰術上失敗稍加休養生息就可以重新迴歸，戰略是失敗想短時間養精蓄鋭，迴歸原點是不可能的。中國碰到特朗普這樣的對手是天賜中國良機，從無差別的美國對外貿易戰，到“美國優先”對盟友敵人的一視同仁，再到暗殺蘇萊曼尼引起的國際仇恨，幫了中國不少的忙。2020年的美國選舉，還是特朗普繼續做總統的好。畢竟作為中國人，我都看好特朗普。