被奧卡菲娜刷屏的日子，忍不住要吐幾個槽_風聞

        一個美國人，拿了個美國電影獎，卻在中國社交媒體上刷屏，是個啥邏輯？

        就因為她有一半華裔的血統？

        二十一世紀都過去二十年了，這種“沾點華人的邊，中國人就應該歡呼和自豪”的行為邏輯，居然還有生存空間？

1、看到這張照片，我腦子裏跳出的第一個詞是……左宗棠雞。

一個美國人以為很“中國”，但會被中國人強烈拒絕的東西

圖片網上找的，如果不説，我還以為是盤糖醋里脊

        奧卡菲娜的長相，其實只是引發熱議一個方面，甚至不是主要方面。其實，絕大多數中國網友反感的是，“這並不是我喜歡的，也不是我想關注的，為何要端到我面前，強行要求我關注和喜歡？”

        你想給即將上映的電影打廣告，可以，可是做營銷的時候，是不是應該謙恭一些？別擺出一副，“讓你看影后的電影，是看得起你”的逼樣？

         或者美國人的營銷策略都是這樣？就好像昨天那個人造肉CEO一邊説着“高度重視中國市場”，一邊透過扭腰時報説，“中國人吃一塊肉，亞馬遜冒一股煙”？

         這是美國人對待意向客户的態度？

        老實話，奧卡菲娜的劇照，基本是素顏，沒怎麼化妝，其實只能説長的比較路人，但“醜”倒也説不上。電影宣發方，如果用這張劇照搞宣發，我想效果會好的多！

不就是想宣傳嗎？我幫你們宣發一把

        可是刷屏的卻是她在領獎台上濃妝豔抹的照片，不客氣的説，這確實有點挑釁中國普通網民的審美觀，而且不會有幾個人因為她是華裔就產生任何的親近感，因為她這個笑容……太美國了！

不管是不是奧卡菲娜，換任何一箇中國女星（包括章子怡）在台上笑成這樣，也被羣嘲“醜八怪”、“傻大姐”，所以這根本不是針對她好嗎？那些自媒體能不能不要這麼玻璃心？

       中國的審美是含蓄，值得讚美的笑容叫“笑不露齒”，就算大喜之下，露了牙齒，也應該是……八顆！

好吧，開個玩笑

       所以，她是個美國人，純粹的！

      就像她的成名作《摘金奇緣》一樣，那是一部美國人拍給美國人看的電影，講了一個他們以為華人/亞裔喜歡看的華人/亞裔的故事，其實是一部徹頭徹尾的美國閤家歡，跟真正的華人社會、中華文化一毛錢關係都沒有。

      美國人也不要以為，你掛上“中國”這個定語，弄出來所有東西，中國人都會無條件接受。對，我説的就是《上氣》，就是《花木蘭》（我對神仙姐姐沒意見，但她顯然只是個演員，對電影並沒太多發言權），“木蘭”的造型，對我説非常勸退！

兩個妝容其實差不多，可看起來咋就好像天上地下呢？

       在美國，真的有“兩個中國”，其中一個是真實存在的中國，還有一個，是美國人想象當中的“中國”。

       包括美國的電影人在內，絕大多數的美國人，都是按照自己的想象，在扯淡位面，構建了一個真正中國人基本看不懂的“中國”。

       就像那盤左宗棠雞。

       2、選奧卡菲娜當“金球獎”影后，背後的邏輯就是被強行“拉黑”的小美人魚，政治正確使然。

這條美人魚，也很勸退啦

       作為白左的大本營，為了怕被人罵“種族歧視”，連原著都可以不尊重，硬拗造型，好像這樣就“公平”了。

       殊不知，這種搞法，恰恰是歧視最為直觀的體現——你獲得這個角色唯一的原因就是因為你的膚色（性別、宗教信仰），沒人在乎你適不適合，這和“公平”有一毛錢關係？

      全世界這麼幹的，當然不止好萊塢，還沒美國的高校錄取、印度為低種姓保留若干高校入學名額；以及在馬來西亞被華人深惡痛絕的“固打製”……這些都是打着“公平”的旗號，最終導致了更大不公平的鮮活案例。

       缺什麼，才要強調什麼，沒毛病！

       選了個亞裔當影后，絲毫不能掩蓋美國亞裔實際社會地位低於白人、非裔甚至拉丁裔的現實。

       有些自媒體，居然把奧卡菲娜當選影后稱之為“創造歷史”……這“歷史”也太不值錢了吧？她這次當選，對美國亞裔的價值，拋開民族主義不談，我感覺遠遠比不上楊振寧李政道和楊致遠，甚至比不上塞滿美國頂級高校的中國留學生，那些人至少證明了亞裔善於學習善於創造；

       可楊振寧李政道和楊致遠們都是多少年前的事了？美國亞裔的處境改善了嗎？

       奧卡菲娜能證明什麼？能改變什麼？

       她無非證明了，美國人在努力做出一副“我們不歧視亞裔”的姿態——而背後根本的原因是，這種歧視不僅存在，而且日益嚴重，所以才要塗脂抹粉文過飾非。

       力捧她的自媒體們，你們如果真愛她，就別給她加諸那麼多她根本扛不動的讚譽和責任。

       被人當成“工具”已經很慘了，就別再破壞性使用了！

圖自網絡，圖文無關

3、西方標準的獎項，我們當個快餐新聞看看就夠了，那對中國沒什麼意義，連風向標都算不上！

        電影是文化的載體，但終歸是一種特殊的商品。設計製造一個商品，首要明確的，就是目標客户是誰，需求是什麼。你只能根據客户需求來訂製作品，才能得到客户的認可。

        過去二十年，中國電影走了一段不小的彎路，那些“第X代”導演們，總是想拍出一些“有深度”的作品，既能體現中國的文化元素和文化符號，又能得到國際的認可——結果排出了一些中國人歪果仁都看不懂、不愛看的東西；或者被一小撮歪果仁力捧，卻被觀眾所拋棄的“獲獎作品”。

        這其實不能全怪他們，那很大程度是那個時代，國內整體浮躁的社會環境所導致的。

        只有得到歪果仁的認可，才是“宣揚中國文化”，是榮譽、是我們努力的方向。

        其實……那是自卑！

        中國導演，用了大量的中國文化符號，拍出來的中國電影，目標客户居然不是中國觀眾，這也許是最大的諷刺了。

       讓人欣慰的是，這兩年，終於有一些中國導演想明白了，我拍電影，就是為了讓國內觀眾開心、喜歡，外國市場？有棗沒棗捅兩杆子就夠了，歪果仁喜不喜歡，who care？

      放棄取悦外國的評委和觀眾，是最近幾年中國電影的最大進步！

      其實，這個邏輯連一直被大傢伙羣嘲詬病的電影管理局都想明白了，所以最近幾年選送參加奧斯卡的作品，壓根就不是衝着拿獎去的，而是真正展現中國電影工業的發展，和中國新一代電影人的風采而去。2017年，《戰狼2》，2018年，《邪不壓正》，2019年，《哪吒之魔童降世》，最終都是兩手空空而回，但這一點沒有妨礙國內觀眾不斷調高對國產優秀作品的期望值。

      再加上沒有被選送“衝奧”的《我不是藥神》、《紅海行動》、《流浪地球》……很多優秀作品，真正讓中國觀眾從中感受到了中國電影工業的進步，和中國電影人的情懷。

      我們“取悦”自己的目標客户，並不需要看不透這些作品深刻中國內涵的外國獎項來加持光環。

4、額外多囉嗦幾句無關的。

      審美是個很主觀的事情，決定喜不喜歡的權力在我自己，別硬拗！

      中國人喜歡濃眉大眼，而且中國人濃眉大眼的比例並不低，可很多西方人就是偏執的認為，中國人/亞裔（牆外頭的主流輿論論調，壞事多用“中國人”，好事多用“亞裔”，所以這倆詞我合併同類項了）就是“眯縫眼”，嗯，就是“傅滿洲”那樣的！我不知道着是不是美國人對“丹鳳眼”這個詞有什麼誤會，真正丹鳳眼，是《白蛇緣起》裏小白小青那個樣子（當然，動畫片有點誇張，但造型就是那樣）；

      中國人“以白為美”，是過去兩三千年時間形成的審美觀，有這個成語的時候，中國人還不知道有其他膚色的存在，這居然也能成為中國人“歧視深色皮膚”的證據？且不説“不喜歡”並不能和“歧視”劃等號，中國人對任何歪果仁都沒有虧欠、也沒有歷史包袱，別拿你們的標準來衡量中國人！

      中國人喜歡自己的文化，同時也尊重文化差異，如果把全世界不同的族羣集合起來，比較“同理心”或者“換位思考”的偏好，中國人總體上肯定名列前茅，因為這就本就是我們文化的一部分，“以己度人”卻是個很明確的貶義詞——而這，恰恰是西方人最喜歡乾的事。

      所以別教中國人該如何做人如何講道德，你們沒這個資格！

      傳教是個很讓人討厭的行為，任何形式的傳教士都很煩！