他首倡滅吳之策,死後不僅晉武帝流涕成冰,孫吳將士也紛紛落淚_風聞
浩然文史-浩然文史官方账号-全博士团队创办的文史科普自媒体2020-01-10 15:07
作者| 郛生
來源| 浩然文史
西晉初,有一位大臣,他首倡滅吳統一天下之策,並不顧眾大臣的阻撓,堅持不懈的進行各種滅吳準備。他施政有方,上無愧於天子朝廷,下恩惠澤及百姓。他去世時,晉武帝司馬炎親自為他穿戴喪服,痛哭流涕。時值寒冬,司馬炎的涕淚流到鬢須上,凝結成冰;他生前長期任職的荊州地區的百姓聽到他的死訊後,紛紛罷市悼念,街巷哭聲相屬,連綿不斷;荊州吏民為避他的名諱,改“户”叫“門”,改“户曹”為“辭曹”。甚至與他對峙的孫吳守邊將士,聞聽其死訊後,也一反常態地沒有因敵酋殞命,而歡欣鼓舞,竟紛紛為之落淚、嘆息。可謂出仕為官者的楷模。他就是我們今天要説的西晉名臣羊祜。

遊戲中的羊祜形象
一、出身名門,洞察時局
羊祜(221年—278年),字叔子。泰山南城(今山東新泰)人。他出身於名門之家。自九世祖起,羊家歷代都有擔任二千石以上官職的人,且都以清廉有德著稱於世。他的母親是東漢末名儒蔡邕的女兒。姐姐成年後,嫁給司馬懿的兒子司馬師。羊家在魏晉之際,可謂地位顯赫。
司馬師劇照
羊祜長大後,身高七尺三寸(三國時期1尺約摺合今天24公分,七尺三寸,大約相當今175公分),儀度瀟灑,鬚眉秀美。他還博學多才,尤擅長撰文、論辯,聞名於世。擱今天,妥妥滴“高富帥”一枚。因此,很多高門大族紛紛欲與羊家聯姻。最後,夏侯威(曹魏徵西將軍夏侯淵第四子)“拔得頭籌”,把兄長夏侯霸(司馬懿發動高平陵政變後,夏侯霸為避禍,逃奔蜀漢)的女兒嫁給他。
羊祜雖多次被中央、地方各官署長官徵辟,但他都拒絕出仕就職。即便當時權勢炙手可熱的大將軍曹爽召他任職,也被羊祜婉言謝絕。因為,他敏鋭地覺察到,司馬懿雖被曹爽壓制,在家賦閒10年,但曹爽終究非司馬懿敵手。
後來,事實果如羊祜所預料。“高平陵政變”後,司馬懿剷除曹爽集團,專擅朝政。曹爽黨羽、屬吏,或被殺,或被黜,唯有羊祜等不巴結、依附曹爽的人,倖免於難。
《虎嘯龍吟》高平陵政變劇照
羊祜的岳父夏侯霸為免遭司馬氏毒手,被迫投降蜀漢,併成為蜀漢後期重臣。羊祜因姐夫是司馬師的緣故,沒有被罪責。不僅如此,夏侯霸叛逃後,眾親屬怕受其牽連,大都宣佈與其斷絕關係。只有羊祜不避嫌疑,按時去看望、體恤他的家人。
二、踏上仕途,屢建功勳
正元二年(255年),司馬師病逝。弟弟司馬昭為大將軍執政。朝廷徵拜羊祜為中書侍郎,後升任給事中、黃門郎等職。羊祜雖與司馬氏為姻親,卻並未因此仗勢凌人,他持身正直,在朝廷上也不拉幫結派。因此,備受有識之士尊崇。
晉代魏前夕,羊祜與司馬炎另一心腹荀勖共掌機密。羊祜後被司馬炎任命為中領軍,統領守衞皇宮的禁軍。司馬炎顯然是將司馬氏一家的安危,以晉禪魏成敗大事,託付給羊祜。其對羊祜的信賴,由此可見一般。
司馬炎以晉禪魏劇照
鹹熙二年十二月(266年1月),司馬炎以“禪讓”方式,逼曹魏末帝曹奐遜位,自己稱帝,改國號為晉。羊祜因扶立之功,加之德操清美、忠貞坦誠、純正才高、文武兼備,被任命為尚書右僕射、衞將軍。
司馬炎素有滅吳之志。他稱帝后,積極籌劃滅吳之役,一統全國。他命羊祜為荊州諸軍都督,假節,將對吳作戰最關鍵的荊州戰區,交付給羊祜。
羊祜到任後,發現荊州地區經濟落後,民眾貧瘠。於是,他採取軍隊墾田、興辦教育、安撫百姓等措施,大力開發荊州。經過數年積聚生產,西晉所轄荊州地區的面貌發生了巨大變化。例如,羊祜剛上任時,當地駐軍連一百天的糧食儲備都沒有;很多物資,需從外地調撥。後來,荊州軍民基本做到自產自足,糧食積蓄,可用十年。
嘉峪關魏晉墓軍屯畫像磚
三、西陵之戰失利,羊祜調整對吳戰略
泰始八年(272年)八月,吳主孫皓解除了西陵(今湖北宜昌)督步闡的職務,命其返回京師建鄴(今江蘇南京)。步闡誤認為孫皓要殺自己,於九月獻城降晉。孫吳荊州都督陸抗聞訊,立即派兵圍攻西陵。
晉武帝命羊祜、徐胤率軍,分別攻擊江陵(今湖北江陵)、建平(今四川巫縣),從東、西兩面襲擾陸抗,分散其兵力;荊州刺史楊肇率軍直趨西陵,救援步闡。陸抗識破了晉軍意圖,搶先破壞了江陵以北的道路。五萬晉軍因糧秣運輸艱難,轉戰遲緩;加之江陵城防堅固,羊祜頓兵于堅城之下,無法攻佔。導致楊肇部因羊、徐二部無法有效配合,糧草匱乏,被陸抗擊敗;西陵城也被吳軍攻陷,步闡及其族人皆被誅殺。
戰後,羊祜因作戰不利,指揮失當(晉軍參戰兵力8萬人,吳軍只有3萬人),被貶為平南將軍。
西陵之戰晉軍的失利,給羊祜以深刻教訓。他清醒地認識到:吳國國勢雖衰弱,但仍有一定的實力;荊州尚有名將陸抗鎮守,難以與之抗衡;因此,平吳戰爭,不宜操之過急。於是,他調整戰略,主張採取軍事蠶食、提倡信義的兩面策略,積蓄實力,瓦解對方,尋找滅吳的合適時機。
羊祜在荊州晉、吳邊界地區,大搞攻心戰。如他對吳國軍民大力宣揚信義,並持之以恆地身體力行:他每次和吳軍交戰前,都會預先與敵軍商定交戰時間、地點,從不搞偷襲戰、騷擾戰;捕獲的敵方戰俘、民眾,可自行決定去、留;陣亡的孫吳將士,若遺體被晉軍獲得,則將他們厚殮,送還孫吳。晉軍若至吳國境內收割稻穀,要根據收割數量,用絹償還。打獵時,羊祜約束部下將士,不得越界。如禽獸先被吳人射傷,後跑到晉國境內,被晉兵獲得,要送還對方。羊祜這些規定,使吳人心悦誠服。甚至都不叫羊祜的名字,而是尊稱他為“羊公”。
羊祜的這些作法,我們今天稱之為“輿論戰”、“心理戰”、“道德戰”,陸抗雖然沒有今天的先進戰術理念,但他很清楚羊祜做法的隱形危害。他經常告誡將士們説:“羊祜專以德感人,這就是兵法上所説的‘不戰而屈人之兵’啊。如果我們只會使用暴力,勢必會不戰而敗。”因此,陸抗也採取同樣的方式,對待晉人。
一次,陸抗生病。羊祜聽説後,派人來送藥。吳將怕羊祜使詐,勸陸抗不要服用;或者先找人嚐嚐,以免中毒。陸抗説道:“我從來沒聽説,羊叔子會使用給別人下毒這樣卑鄙無恥的手段害人。”他毫不猶豫地把藥吃了。
晉、吳兩軍雖對壘交戰,但雙方使者頻繁往來,以至於很長的一段時間裏,晉、吳兩國的荊州邊界,竟出現了怪異的和睦、融洽的狀態。
吳主孫皓聽説後,派人斥責陸抗。陸抗回答:“普通人之間,尚且要講信義;況且國與國之間呢?如果我不講信義,盡使卑鄙手段對付羊祜,恰恰是宣揚了羊祜的德威,顯得我國下作無恥了。”孫皓無言以對,只好默許了陸抗的做法。
四、設策攻吳,未出師,身先死
除在荊州加緊進行攻吳的各項軍事部署外,深明大局的羊祜還向晉武帝密奏:若要伐吳,必須在益州(今四川地區)大辦水軍,利用長江上游的地理優勢,對孫吳採取水、陸並攻的戰略。
羊祜聽説,孫吳境內流行一首童謠:“阿童復阿童,銜刀浮渡江,不畏岸上獸,但畏水中龍。”他認為,這就是上天預示,攻吳,必用水軍,方能成功。恰好此時益州刺史的王濬小字“阿童”,應了前述童謠之言。王濬因得罪朝中權貴,即將被徵到朝廷,任有名無實、明升實降的大司農。羊祜極欣賞王濬的軍事才能,於是上奏晉武帝,極力建議王濬留任益州,操練水軍。
經過七年積聚、訓練,荊州前線晉軍實力,已遠超吳軍。加之此時陸抗病逝,孫皓暴虐,吳國臣民,人人自危。羊祜審時度勢,判斷晉滅吳的時機已經成熟。因此,他上疏晉武帝,請求伐吳。這就是歷史上有名的《請伐吳疏》。
在奏疏中,羊祜分析了當時天下大勢,指出伐吳滅吳,已時機成熟,勢在必行。他以司馬昭執政時發動滅蜀戰役為例,駁斥了部分官員以孫吳長江天險難以逾越,阻撓伐吳的見解。認為孫吳境內險固,不會超過蜀漢;孫皓暴虐,遠超劉禪;吳人貧困,甚於巴蜀;大晉兵強馬壯,遠超往昔。趁此天時、地利、人和,孫吳可一鼓而平。
羊祜還制定了具體的伐吳策略:以梁、益二州軍隊,水、陸並進東下;荊、楚之軍,進逼江陵;豫州之軍,進攻夏口;徐、揚、青、兗等州之軍,進軍秣陵,作為疑軍。多方並進,則吳軍難辨虛實,必然兵力分散,顧此失彼,人心慌亂。
羊祜的奏疏,雖得到了晉武帝的充分肯定,但朝中以賈充、荀勖為首的絕大多數臣僚卻極力反對。支持者,只有度支尚書杜預、中書令張華等少數人。因此,羊祜的奏疏被暫時擱置再議。羊祜得知消息後,喟然長嘆道:“天下不如意事,常十有七八。有些人卻當斷不斷,當予不取,令人遺憾啊!”
咸寧四年(278年)八月,羊祜患病,請求入朝。返回洛陽時,恰逢姐姐景獻皇后羊徽瑜去世。羊祜萬分悲痛,病勢愈加沉重。他面見晉武帝,再次陳述伐吳之策。但因賈充等反對,羊祜失望而返回荊州。
張華塑像
後來,羊祜病重。晉武帝專門派張華前往探望,兼諮詢伐吳方略。羊祜對張華説:“當今主上聖明,孫皓暴虐,已到極點。此時伐吳,可不戰而勝。如果還猶豫不決,孫皓若死,吳人另立英明君主,我雖有雄兵百萬,也難以渡過長江。”因張華一貫贊成羊祜的主張,所以,羊祜勉勵張華説:“看來實現伐吳願望,只能靠你啊!”十一月,羊祜病逝,享年五十八歲。臨終前,他推薦杜預接替自己的職務。
二年後,晉武帝、杜預基本按羊祜生前的軍事部署,發動滅吳之役。王濬率益州水軍,順長江飛馳而下,首先攻進建鄴,孫皓被迫投降。數百年後,唐朝詩人劉禹錫在《西塞山懷古》一詩中,緬懷此事曰:“王浚樓船下益州,金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沈江底,一片降幡出石頭。”三國鼎立,自此歸於一統。滿朝文武歡聚慶賀時,晉武帝手舉酒杯,流着眼淚説:“這都是羊太傅的功勞啊!”
文史君説
羊祜一生最大的功績,就在於他首倡和謀劃滅吳統一之策。雖然晉、吳攻戰,對雙方而言,皆無正義非正義之別。但就客觀歷史進程而言,晉滅吳,結束了東漢末以來長達90年的分裂割據混戰狀態,使中國重歸一統,促成了國家、社會的相對和平與穩定;也減少了民眾遭受兵燹的頻率。就上述意義而言,西晉統一全國,有其歷史的進步意義。作為滅吳戰略的首倡者、踐行者,羊祜的所作所為,就其時而言,可謂不愧朝廷,不負天子。忠實地履行了一名臣子的本分和職責。
羊祜守邊,雖頗著聲譽,即便敵國將士、民眾,也感念其恩惠。但因他正直忠貞,嫉惡如仇,難免得罪朝中權貴,而屢遭詆譭。如王戎、王衍與他有私怨,卻往往在公事時,詆譭、攻訐羊祜。故當時流傳的民諺曰:“二王當國,羊公無德。”當然,究竟誰是誰非,無論是羊祜去世後,荊州吏民罷市、巷哭、街祭,還是孫吳御邊將士落淚,以及“二王當國,羊公無德”民諺,已可見民心之向背。由此可見,羊祜不負蒼生,不負黎民,當亦非妄言。為官如此,堪稱為官楷模,值得後世為官者深思、深鑑。
參考文獻
1. (唐)房玄齡等:《晉書》,北京:中華書局,1974年。
2. 王仲犖:《魏晉南北朝史》,上海:上海人民出版社,2016年。
3. 白壽彝總主編、何茲全主編:《中國通史》(第五卷),上海:上海人民出版社,2004年。
4. 段益:《西晉統一之戰“總設計師”羊祜之從政鏡鑑》,《領導科學》2019年第9期。