45分鐘殺19人”日本殘障福利院殺人事件開審..._風聞
东京新青年-东京新青年官方账号-微信公众号:东京新青年-ID:tokyomen2020-01-10 13:37
作者| 咖伽
來源| 東京新青年
2016年7月26日,日本神奈川縣相模原市一家殘障福利院內發生屠殺事件。19人死亡,26人受傷,死者年齡從19歲到70歲,就死亡人數來説,是二戰以後日本最慘重的大規模屠殺事件。
案發後,行兇男子手持帶血的尖刀到警察署自首,並稱:終於把這些傢伙幹掉了,這世上要是沒有殘疾人就好了,我這麼做是在為日本清除垃圾。
據悉,該名男子名叫植松聖,案發時26歲,是福利院前員工,在離職當月去東京國會眾議院議長官邸遞交信件,信中直言希望將殘障人士從世間抹除,希望給殘疾人士一個可以安樂死的世界。
開庭審理
2020年1月8日,植松聖(29歲)將以殺人罪等罪名在日本橫濱地方法院首次接受審判員審判。
本次法庭設有旁聽席,其中包括死者的遺屬共計26人蔘與旁聽。
在法庭上,植松聖對自己的殺人行為供認不諱,並向大家深表歉意。但聲稱自己有精神病,並不認罪。
在問及他現在是否後悔時,他表示“不後悔,現在的自己是最棒的。這些殘障人士的存在完全是沒必要的,我做的都是有意義的事情。”
緊接着,他做出了一系列怪異的行為,企圖將不明物體塞進嘴中,還狠狠的咬自己的手,4名保安迅速上前制止。
之後青沼審判長宣佈休庭1個小時。再開庭時,植松聖本人由於精神狀況不佳沒有出席。
在庭審上,兇手植松聖是否具備責任能力及其程度成為了本次審判的焦點。
據瞭解,植松聖在案發後接受了精神鑑定,被診斷為**“自戀型人格障礙”**。簡單而言就是認為自己是最特別的存在。
檢察院方認為,雖然不否認他有人格障礙,但植松聖明顯有善惡的辨別能力,並可以控制自己的行為,認定其擁有完全責任能力。
植松聖的辯護律師則主張,在案發時,他由於吸食了大麻處於心神喪失的狀態,而他的責任能力在明顯變弱甚至喪失,不能被追究刑事責任,因此主張其減刑或無罪。
為了保護死者隱私權,在法庭審理中,除一名被害者外,其餘被害者姓名皆化名為甲乙丙等。
這位公佈姓名的被害者叫美帆,決定公佈其姓名的是死者的母親,她説自己為女兒感到驕傲,不希望她被稱為甲乙丙。在遺屬的信中寫到,她很懷念曾經和女兒一起去便利店買便當,一邊唱着歌一邊走回家裏的日子。時間過得越久越思念她。
另外一位願意接受記者採訪的家屬稱:“我很想探知被告人的真心,如果他説對不起,給你們添麻煩了,我會覺得他還尚存人性。”這名家屬的長子在這次刺殺中身受重傷。
不過遺憾的是,到現在為止殺人犯未曾表現出任何反省的態度,如果被認定有罪的話,很可能會判死刑。但若認定是無責任能力人的話,他將免於刑法處罰,並強制入院治療。
目前,案件仍在進一步審理中,預計判決結果將在3月份公佈。
關於兇手
在拘留所內,被告植松聖開始畫起了連載漫畫,名字叫《獄中漫畫TRIAGE》。
漫畫從去年夏天開始連載,一共12回,目前已經刊載了5回。該連載沒有任何報酬。
漫畫的內容是一名名叫電子的克隆人,與一般的克隆人不同,他有自我意識,並且想要重新定義人類的愛。
而同時,他還與一大學社會學教授有書信往來,並且見過面。
教授在接受採訪中稱,他認為植松聖是一個隔絕了外界的人,並且並沒有任何反省之意,但是他希望植松聖可以好好地和大眾敍述自己的優點和認為正確的事情。
對其好友的採訪中得知,他是一個成績優異的好學生,因為性格開朗,很受女生歡迎。而從鄰居中的採訪中獲悉,他平日裏彬彬有禮,甚至比其他同齡人更有禮貌。就是這樣人人口中的陽光大男孩,某一天,用尖刀刺向了一個個無辜的人。
審判焦點
此次審判的焦點無疑是兇手植松聖是否具備責任能力。
據瞭解,日本刑法第39條規定了精神疾病是否追究刑事責任問題。
心神完全喪失的人,免於刑罰。
心神耗弱的人,減輕處罰。
本次事件很多網友也認為他得精神病是裝出來的。
植松聖的精神病是裝的。他是一個計劃襲擊老年人的正常人。
絕對是衝着刑法39條去的!不能原諒!一定要判刑!
在刑法中判斷一個人是否是精神病並需要承擔責任的判斷方法無非是兩點:一、是否有精神病及其程度。二、犯罪時的精神狀況。
精神病犯強制入院時間圖
最令人擔心的情況,便是被判無罪後入院治療幾年甚至幾個月便可以出院。被害者的家屬還在傷痛之中,而犯罪者則可以重新過上無憂無慮的生活。
可以看到,精神病犯罪的罪名中,殺人和放火這種重罪的比率非常高。不免人們所質疑,如果一個人假裝精神病,是否可以實現完全犯罪。
而19年夏天轟動全球的日本京都著名動漫公司“京阿尼”縱火事件,導致33人死亡,35人受傷,而縱火者也被爆患有精神病。一時間在網上有很多“因為精神病所以就能減刑了是麼?”“如果背叛無罪是不能原諒的!”類似的聲音。
**“無責任則無刑罰”**是近代刑法的大原則。一部用來保護人權的法律,會不會到頭來侵害被害人的人權。**當我們用刑法保護了精神病人的人權時,誰來保護那些被精神病人誤傷的人的人權。**如果犯罪行為被排除在刑法視野之外,又何談公正。一名精神病人,可以毀掉一座殘障人士福利院,也可以毀掉文化產業的中流砥柱。
**精神病和犯罪本身都是悲劇,法律判處不當則是更大的悲劇。**這樣的慘劇,這不僅對被害者和遺屬而言非常殘忍,更是令整個社會悲痛。
除了法律,在醫療方面,如何正確鑑定嫌犯是否真的是精神病人,嫌犯是否可以裝病通過鑑定而逃脱制裁?都是大家近年來所關心的問題。**人們對精神病司法鑑定給予了厚望,它成為了捍衞人權最後的工具。**但法律未必萬能,鑑定也未必客觀,如何做到維持公平保護正義,對每一個人都意義深遠。