預測錯誤，統一回復_風聞

根據目前彎彎的計票統計，空心菜勝選，樓主上文預測錯誤，考慮到上文在讀者中引發的問題，樓主在此統一做出答覆。

第一，上文預測禿頭瑜勝，邏輯是西方會選擇合適的代理人，以求得在彎彎方向與tg進行可控的政治交易。樓主原以為西方會在彎彎方向實行政治誘騙，如選擇禿頭瑜推動其與tg進行“統一”議題的政治談判，在東北亞方向繼續保持高壓策略不放鬆對朝鮮的制裁，繼續阻擾tg對東亞的經濟整合（以強化日韓軍事同盟）。樓主錯估了雙方所認可的利益交換方式，在此向各位觀網讀者表示歉意。

第二，對tg而言，西方選擇了空心菜，其支付的對價將是放手東北亞，預期西方會逐步放鬆、解除對朝鮮的經濟制裁（不確定是否與川普彈劾案同步展開？），此後tg將有機會開啓東北亞經濟一體化進程（目前的可能性不大但非常值得tg進行嘗試）。所謂的“東北經濟一體化”指的是以啓動朝鮮經濟為抓手，tg開啓整合日韓朝（使其成為tg經濟的配套產業）的進程。

第三，對西方而言，彎彎是為tg準備的政治問卷，東北亞是為tg準備的經濟問卷——所謂“政治問卷”拷問tg的政治體制（反之拷問西方的政治底線），所謂“經濟問卷”拷問tg的經濟體制（反之拷問西方的經濟紅線）。那麼，在tg開始嘗試着解答經濟問卷之時，預期西方將強化對東亞諸多戰略支點的政治控制，如彎彎內部的統派力量將得到更為徹底的清算。

第四，對彎彎而言，作為棋子，無論是空心菜還是禿頭瑜當選，都不會實質性改變其現實地位。但二者的細微差別在於，禿頭瑜使彎彎的內部力量擁有一定的操作彈性，空心菜使彎彎內部力量徹底喪失妥協的空間。所謂“台灣內部力量”指的是維護台灣利益的力量，這種力量將隨着本次空心菜勝選徹底喪失自主性。

以上是樓主對於彎彎選舉結果因此錯誤的答覆。文中依然涉及到的預測部分（如東北亞解凍）也只是樓主的個人判斷，各位讀者可以結合自己的觀察和信息進行解讀。在分析具體事件的過程中，樓主傾向於給出清晰的答案，然後再由最終的結果判斷推理的缺陷，這種過程不僅能夠磨礪思維精密性，同時也是有樂趣的智力遊戲，這是樓主與觀網讀者分享文章的初衷。

順祝各位觀網朋友新春快樂。