張維迎信奉的自由市場萬能論更可能是個陽謀_風聞

張維迎信奉的自由市場萬能論更可能是個陽謀

新自由主義的核心原理，是設定原子化甚至離子化的個人自由為基準理性，集體形態就是惡，是就干預，就是阻礙自由，所以要小政府，要自由貿易，要自由市場，要私有制。它的致命陷井在於：社會既然已經演化到了大工業大分工集約化產業鏈運動中途，而非一切原子運動開頭，這中途中的個人，怎麼可能有自由度於這個已經如此嚴密集約化中的產業世界？這個產業世界雖然不至於如一架機械鐘錶已經演化成嚴絲合縫插不得一個鏍釘，也至少留給自然角色中的個人的自由選擇度已經所剩無幾。如此，所謂“市場萬能”，實質是已經具備了壟斷性能力的資本萬能。也因此，信奉“市場萬能”的張維迎們，實質是為資本萬能唱唱戲吧了，而決不是他言説中的“自由”萬能。

全球村中的國家也一樣，不再存在離散態的自由度。強國已經事實上將弱國綁定。不聽話就可能遭受滅頂之災。尤其來到今天，工業科技已經將戰爭半徑推導至即時全球直達的國際格局，全球村中的國家與個人都差不多，不再存在多少離散態的自由度，強國基本已經事實上將弱國綁定，這也就是為什麼，休克療法在理論上可以推導得很純潔，一進入實際世界程序，就是分崩離析。因此，個人主義的自由理性假設，更是一種地道的虛假邏輯。

因此，在這樣一種實際殘酷的“中途”背景上，由強國老大宣揚的新自由主義，無疑實際上是一種陽謀。實際生存中的個人，若不已經處於生存鏈頂端，就只能是百分之九十九的服從，偶然保留有百分之一的自由擾動。説不定一個創新被頂端相中，發揚廣大，成就一種自由逆襲。

這是一方面的。

另一方面，相對不可預知性的自然災害，諸如地震天災等等，自然性的個人自由更是脆弱不堪，遠不如組織性的集體抗衡與修復能力。一個典型的證據就是，中國幾千年的小農經濟模式，始終只夠在生滅之間演繹。若無強政府積累支撐與危機時機的扶助，災害來時，説滅就滅。

因此，無論從工業化邏輯，還是從戰爭邏輯，還是從天災邏輯，相互作用頂端層的不可預知性，導致，人類命運演化，始終是曲折地延着不斷尋求有效集約化的道路上進行時中的，

“世上本沒有路，走的人多了，就成了路。”事情的真相就是這樣的。而如今使得美國精英特別難受與焦慮的，恰在於，新中國七十年以來所遵循的內在大道主流，由於百年屈辱磨難教訓，骨子裏是集體主義的，一盤散沙是不成事的，甚至是要亡國亡人的。雖然一度也有犯迷糊被忽悠得昏頭昏腦的時候，終沒有害成大局，這就使那個號稱華盛屯共識的陽謀，沒有在中國得逞，甚至，中國成世界越來越多人們學習的經驗！如此，老大的標準搖搖欲墜，美國精英豈能不坐立不安無窮焦慮！要圖窮那什麼來着！

一年來，不知，張維迎們還怎麼説？

看着別在往見聞裏發貼都有圖，今天學着也弄個圖上來樂樂。

20200111