增長乏力、違法成本低，互聯網抄襲為何屢禁不止？_風聞

今天，儘管國人對於知識產權越發重視，但是互聯網抄襲之風卻從未真正停止過，甚至還有愈演愈烈之勢。日前，老牌K歌APP唱吧被媒體曝出抄襲唱鴨獨家研發的彈唱功能，再次將互聯網抄襲之風推向了新高潮。

為了爭奪更多的年輕人用户市場，以彈唱為代表的“玩音樂”理念開始深入人心，自唱鴨獨家出現彈唱後，這一功能也深受年輕用户的追捧。於是，包括彈唱達人、音遇、唱吧等平台紛紛開始佈局彈唱市場。眼下的數字音樂市場，除了需要花費大量金錢的音樂版權，似乎已經沒有什麼核心的競爭力了，彈唱的出現卻讓眾多音樂平台看到了奪取年輕用户的更多可能性，這也間接導致了行業的抄襲。

唱吧被指“像素級抄襲”唱鴨

日前，微博@音樂先聲爆料：唱吧與1月8日推出的10.0.0版本，其彈唱功能與此前主打彈唱的唱鴨高度相似。

唱鴨是2019年5月份正式發佈上線，作為國內首款彈唱APP，最核心的功能就是彈唱。

通過不同顏色、不同位置的圖標提示，唱鴨能夠幫助用户在不會任何樂器的情況下，就可以實現自彈自唱。和傳統的唱歌App不同，唱鴨選取歌曲中30秒左右的某一片段，用户通過選擇樂器+清唱+鼓點+音效，就可以完成一個屬於自己的原創曲目。而唱吧1月8日上線的10.0.0版本中的彈唱功能，則與唱鴨的這一彈唱功能極為相似。

不過，隨後唱吧矢口否認了媒體爆料的這一抄襲。但是通過媒體爆料的截圖對比來看，兩者確實高度相似。

不論是產品的宣傳口號、界面，還是從“彈唱”這個核心功能來看，宛如在唱吧APP裏直接克隆了另一個唱鴨。

面對網上關於唱吧抄襲唱鴨的傳播以及唱吧的矢口否認，唱鴨負責人李陽1月10日下午也作出了回應：

1.即使友商否認，也掩蓋不了抄襲的事實。多年前的勇士，今天變成惡龍，很不體面。

2.幫助年輕人玩音樂是一個全新的方向，歡迎競爭創新，共同做大，但是赤裸裸的抄襲只會導致低水平競爭

3.之前為了保護團隊辛勤成果已申請核心專利，唱鴨法務已經發函了，讓事實的歸事實，法律的歸法律。

從李陽的回應來看，唱鴨已經針對唱鴨功能申請了核心專利，似乎更進一步證實了唱吧像素級抄襲唱鴨的事實。

但是，唱吧作為一個老牌的K歌平台，卻為何不惜攤上官司也要抄襲一個剛上線不久的新產品？

彈唱成音樂APP獲取年輕用户的新法寶

長時間以來，國內數字音樂市場最大的競爭壁壘就是版權。而在長達數年的版權大戰下，最終數字音樂版權市場基本被財大氣粗的騰訊音樂一統江湖。

不過隨着數字音樂市場吸引了越來越多的年輕用户，新的變化和機會又開始出現了。唱鴨作為國內首款彈唱APP音樂類產品，從今年5月份上線以來，其MAU就保持了月均超180%的增幅。通過以彈唱工具作為切入口，唱鴨APP為音樂與用户提供了一種全新的娛樂互動方式，也逐漸成為了眾多用户尤其是年輕用户“玩”音樂的社區平台。

對於各大音樂APP來説，年輕用户尤其是95後、00後羣體，他們對於音樂創作的訴求更加強烈。從玩音樂的角度來看，唱鴨獨創的彈唱功能極大程度上滿足了年輕用户玩音樂的需求，年輕人完全可以按照自己的理解去演繹一首歌曲，甚至在不會任何樂器的情況下也可以實現自彈自唱。

此外，唱鴨彈唱功能也極大增強了平台年輕用户的粘性。正所謂得年輕用户得天下，彈唱無形之中成為了音樂領域的新藍海。

於是，各大音樂APP紛紛效仿，希望藉此也能夠低成本實現輕鬆獲取更多年輕用户的可能，更有甚者如唱吧APP這種像素級抄襲。

互聯網頻現的抄襲，也成為了創新的最大攔路虎

2019年，綠洲抄襲ins和韓國工作室的視覺作品引發軒然大波；2020年剛開年，又出現了唱吧對唱鴨的像素級抄襲。抄襲之風頻現的背後，無異於以下幾大原因的推動：

1.人口紅利消失，平台增長現乏力

根據QuestMobile統計，2019年11月，中國移動互聯網月活躍用户規模達到了11.35億，從2019年的1月到11月，只淨增了299萬。互聯網用户增長觸頂的事實，已經非常明顯。

隨着用户紅利的逐漸消退，用户高速增長就成為了互聯網平台以及APP們的一大新難題。拿數字音樂平台舉例來説，在高額版權費用獲取新用户的高牆下，彈唱這種低成本獲取年輕用户的創新功能，對數字音樂平台而言無異於發現了新大陸，他們必然像餓狼一般狂撲而來，也不管你知識產權不產權的了，我先抄過來賺取了用户流量再説。

2.互聯網發展進入平緩期，商業化能力觸頂

從行業的角度來看，當前的互聯網行業也結束了高速增長時代，進入了平緩發展期。與此同時，各大互聯網平台的商業化能力也開始逐漸觸頂。

不論是從自身生存角度來説，還是給行業、給資本市場展示自己更強的商業化能力來看，互聯網平台開始普遍變得更加焦慮。當平台看到新的藍海，為了生存不擇手段也就不足為奇了。

3.違法成本低

從抄襲的回報和成本對比來看，抄襲帶來的回報可能是巨大的，不僅會為平台獲取鉅額的用户流量紅利，甚至還將帶來巨大的商業價值。

但是相比之下，抄襲者的違法成本就非常低了。在《著作權法》的規定中，抄襲受到的處罰就是按實際損失給予賠償，而這個賠償數額一般也不會超過五十萬元。

也就是説，對於互聯網公司而言，抄襲行為就算坐實，抄襲者受到的損失，遠遠不及抄襲給其帶來的收益回報。

這也就是為什麼抄襲會屢禁不止，甚至愈演愈烈的根源所在，然而抄襲卻給行業的健康發展帶來了極大的危害。

首先受到損失的必然是被抄襲者。公司投入大量人力、資金、時間辛辛苦苦打磨的產品，上線不久後卻發現沒多久被抄襲者複製，甚至抄襲者還拿來與被抄襲者惡性競爭，這必然極大損害了被抄襲者的利益。

而抄襲更大的危害在於阻礙了行業的創新。不管是傳統實體制造業，還是互聯網平台，任何一家企業的發展，更多需要依靠企業自主創新，而非低水平的抄襲。但是抄襲成風，既降低了自主創新企業的投入力度和熱情，也對創新產品或者技術構成了嚴重的危害，甚至給行業帶來了惡性競爭。

總體來看，唱吧APP涉嫌抄襲唱鴨APP彈唱功能，可能只是互聯網抄襲成風的冰山一角。而這種抄襲如果不能及時終止，它將成為互聯網以及科技創新的最大阻攔。