與雁默老師討論這次大選_風聞

看到雁大再次發帖討論本次大選，自詡還算關心寶島時政，平時一直翻牆看台灣出產的國際新聞，趁明天就要大選發表下自己的觀點。

還請原諒我文筆不佳，如有邏輯自相矛盾之處還請雁默老師和各位觀眾明示。

在雁大 阿北組黨，時力崩裂，綠營鬼門開 一文下我曾回覆道：台灣政治是西方政治的縮影，但是個有延遲的縮影。延遲大概在30年左右，若貿易戰後中國可整合一帶一路，台灣和平統一有望。你大致同意我的觀點，雖然沒有再回復，還是讓我挺得意的。但之後細細想來是孟浪了。

台灣有些政治議題確實有反覆炒歐美炒冷飯的情況。但這不能解釋韓的突然崛起，也不能解釋柯文哲在14年作為民粹政治偶像當選台北市長。由特朗普引爆的民粹政治偶像大出風頭的熱潮是從16年開始，柯的當選可提前了整整兩年。還有大腸花運動，其實比hk第一次佔中，韓國倒樸更早。

所以個人觀點枱面上台灣政治議題存在延遲，但政治走向卻是敏感的，甚至是超前的。

台灣不大，又五臟俱全，風吹草動就是大事如何不敏感；東亞政治棋盤的兩個棋眼，朝鮮，台灣，台灣作為西方世界的跟班，又是很容易被影響的棋眼，超前亦不奇怪的。

再説選舉

這次對藍綠兩邊都是轉折性的大考。如果説韓還能算kmt的“老土地”的話，郭台銘之前獲得大量支持標誌藍軍主流已經承認建制派政客無力再戰綠。而大量實業企業家恐怕在經濟不振下，對沒法穩定執政的kmt已經失望，不再希望通過建制派權力尋租獲得好處，反而有意識無意識的站在普通人一側，選擇能夠減少社會矛盾，降低與大陸摩擦的民粹政治人物韓。

蔡英文執政4年是則綠黨急速腐化，墮落，分裂的4年。如果説扁時代，立法院在kmt手中，再之後8年馬執政 ，綠營還能有共同的目標。菜上台則標誌再也沒有力量能夠制約他們，為了獲利直接選擇內部傾軋。吃相難看得讓人汗顏，簡直是羣土匪穿了西裝。反華成了綠營的少數共識，所以菜才會無所顧忌的大打香港牌、共諜牌。不是菜選擇了這張牌，而是就這張拿得出手。

這恰恰成了幫助韓翻盤的最好彈藥。

如果我們撇開藍綠兩黨的變化，更長的尺度看這次大選也可講有另一層面的意義。回首20年裏的藍綠交替其實是台灣不同身份認同，族羣意識的反覆拉扯。從最開始李登輝，曖昧模糊國家與民族認同：中不中台不台，反正台灣是日本前殖民地；再到扁，赤裸裸的台獨，認可本土身份；再到馬小心翼翼，向中國人的身份回拉了兩步；而菜作為李登輝的秘書，則又回到了李登輝的老路，中不中台不台，只是這“中”指的是“中華民國”，後面還要跟一句：反正台灣不屬於大陸。

過去20年是台獨高歌猛進的20年，“台灣人”認同已經成為政治正確。

而這次韓只提“民國”，不像馬時代還談民族。菜亦乾巴巴的重複之前的論調，自己是中華民國總統，要維持現有兩岸關係，不明言台獨，撿了歐美的牙慧聊意識形態。比之前幾次大選國族認同問題這次是淡化的。

台灣的族羣認同已至此，若今後政客攝於大陸實力淡化族羣議題倒是個值得觀察的方向。漢民族認同在我黨的執政合法性中是靠後的，最近15年裏談血緣，談同胞情以期望統一已證明是死路。若有一天對岸老百姓明白，大陸的制度對台灣是有優勢的，那很多話都好聊了。哪天寶島政客罵對方專權貪污時喊：人民的名義看過沒有？你這種人在大陸早去吃牢飯了。那我可得隔着海峽敬他一杯。

回到選舉，這次如果民進黨不下黑手，韓是大概率勝的，甚至我敢打賭會是7個百分點以上的大勝。一年前韓能在高雄大勝，已經能證明韓有能力在選舉中戰勝絕大多數綠營人物。既然綠營腹地民眾認可韓是個更好得選擇。現在網軍醜聞曝光，長久被壓抑得韓粉看見電視辯論會上如此強勢的韓國瑜，好如一支久困之軍看見援軍旌旗從地平線下源源不斷滾滾奔來，必定全力支持。

經濟不濟，國際紛爭帶來了深深的不安感，於是強人政治崛起，莫迪，杜特爾特，安倍在21世紀第二個十年接連上場，普京，埃爾多安繼續穩坐大位，在強人的陰影下至少外來的風雨是不容易吹不進來的。網絡媒體的帶來的自由，懷疑，攻擊性，又促使一批表演形人格的政客如特朗普，鮑里斯·約翰遜上台，（他們總是被競爭對手輕視的，總是出盡了風頭又講盡頭了大家喜歡的話）。貧富差距加劇，又讓非建制派，或民粹，或素人政客出現。韓國瑜完全符合這個世界大勢，估計這次還是時勢造英雄。

作為温和的梧桐派，我對韓國瑜還是有那麼些矛盾的心理。若菜勝，則島內政治環境繼續惡化，以武壓獨必然有效；若韓勝，雖然可能讓台島對身份政治逐漸脱敏。

但亦不看好韓執政結局，台灣的執政環境太差，韓國瑜能做到不被腐化，但他手下人，他有求與的大佬呢？

朴槿惠執政亦沒有太多私慾，但她的結果如何？韓若能做滿8年，恐怕會是一地雞毛。

凋謝的花會比凋謝的葉更難看。

倘若這兩種結果之一被我不幸言中，請問台灣的同胞們，你們難道不想把這批藍綠蛀蟲徹底清算麼？

台灣人沒有義務去忍受這些，沒有價值觀，沒有使命感，能力低下，自大無恥，而又貪婪無度的政治蛀蟲。你們過小的市場，周邊環繞的眾多強勢大國，以及隨風飄搖的身份認同，極難誕生一批與島內利益徹底捆綁的精英資本家，所以你們引以為豪的民主制度會在未來長久的時間段內無比的脆弱與低效，而人民民主專政絕對會是個更好的選擇。****