從台灣選舉看選票的作用_風聞
古庸生-2020-01-12 10:29
台灣選舉結果毫不意外地由菜英文獲勝了。這讓我對台灣所謂的一人一票的本質看得更清。在政權被精英集團操持把弄的情況下,所謂一人一票不過是發給民眾的一支心理安慰劑罷了。下面説説一人一票到底是怎麼回事。
一、為什麼會出現選票
在日常生活中,經常出現要一人一票來進行選擇的情況。這是因為人生就是一個不斷面對選擇的過程。選擇是根據對利害的判斷來進行的。稀少的資源通常會引起多方爭搶,從而激化矛盾。為避免兩敗俱傷的結果,人們只能約定出一套規則,用多數人的選擇來決定資源的歸屬,從而發展出了選票。
二、選票不是萬能的
如果對某一事物的利害吃不準,就會出現選擇困難。這時,雖然可以通過選票來幫助進行決斷,但這種情況下,選擇無非是種賭搏,多數一方並不必然正確。情緒、人情等因素,都會影響選擇結果。因此,選票並不能完美解決所有問題。
三、選票的適用範圍
第一,有選票的人應該對選擇的事物有充分的瞭解。也就是説,執行選擇的人和選擇的對象都應該是專業的。就象治病救人,只能由醫生來執行。外行人的選票對治療結果是毫無幫助的。政治選舉其實也是個專業的事情。在民眾對政治人物瞭解並不充分的情況下,選擇的標準就會變成是否有握過手,是否有知名度,甚至是否長得帥等令人啼笑皆非的情緒化選項。在台灣的選舉中,政治人物的種種出格表現,莫不與此有關。某些人甚至敢當眾脱褲撒尿,也就是為了博一個知名度。其選舉的素質可見一斑。
第二,人在選擇的時候應該保持理智,不為情緒、人情等因素干擾。事實 上,這根本做不到。人在投票的時候,很少不帶有傾向和情緒的。而有心人就會利用這點,煽動鼓惑民眾,挑起對立情緒,令民眾失去理智思考,使結果向預設的一邊傾斜。這也是為何選舉結果,可以被人為操弄的原因。台灣選舉中,出現的藍綠對立,族羣之別,統獨之爭,都源於此。
第三,選擇的對象,應該是有明確利害傾向的,能夠被證明可以帶來切實利益的。而台灣的選舉,只給了民眾兩三個選擇。而它們之間的區別,並不以民眾切身利益為考量,而是通過操弄民眾情緒,以族羣、統獨、藍綠來劃分陣營。這種情況下,選舉的結果與民眾的利益毫無相關,變成了單純的意氣之爭。所謂的民主選舉,淪落為一地雞毛的鬧劇。
綜上所述,要實現真正有效的直接選舉,行業跨度不應太大,人員不宜太多,百人之內選舉結果大體可信。因為彼此知根知底,結果相對客觀。超過這個範圍,就只能通過代表制間接實施了。