從台灣選舉看選票的作用_風聞

台灣選舉結果毫不意外地由菜英文獲勝了。這讓我對台灣所謂的一人一票的本質看得更清。在政權被精英集團操持把弄的情況下，所謂一人一票不過是發給民眾的一支心理安慰劑罷了。下面説説一人一票到底是怎麼回事。

一、為什麼會出現選票

在日常生活中，經常出現要一人一票來進行選擇的情況。這是因為人生就是一個不斷面對選擇的過程。選擇是根據對利害的判斷來進行的。稀少的資源通常會引起多方爭搶，從而激化矛盾。為避免兩敗俱傷的結果，人們只能約定出一套規則，用多數人的選擇來決定資源的歸屬，從而發展出了選票。

二、選票不是萬能的

如果對某一事物的利害吃不準，就會出現選擇困難。這時，雖然可以通過選票來幫助進行決斷，但這種情況下，選擇無非是種賭搏，多數一方並不必然正確。情緒、人情等因素，都會影響選擇結果。因此，選票並不能完美解決所有問題。

三、選票的適用範圍

第一，有選票的人應該對選擇的事物有充分的瞭解。也就是説，執行選擇的人和選擇的對象都應該是專業的。就象治病救人，只能由醫生來執行。外行人的選票對治療結果是毫無幫助的。政治選舉其實也是個專業的事情。在民眾對政治人物瞭解並不充分的情況下，選擇的標準就會變成是否有握過手，是否有知名度，甚至是否長得帥等令人啼笑皆非的情緒化選項。在台灣的選舉中，政治人物的種種出格表現，莫不與此有關。某些人甚至敢當眾脱褲撒尿，也就是為了博一個知名度。其選舉的素質可見一斑。

第二，人在選擇的時候應該保持理智，不為情緒、人情等因素干擾。事實 上，這根本做不到。人在投票的時候，很少不帶有傾向和情緒的。而有心人就會利用這點，煽動鼓惑民眾，挑起對立情緒，令民眾失去理智思考，使結果向預設的一邊傾斜。這也是為何選舉結果，可以被人為操弄的原因。台灣選舉中，出現的藍綠對立，族羣之別，統獨之爭，都源於此。

第三，選擇的對象，應該是有明確利害傾向的，能夠被證明可以帶來切實利益的。而台灣的選舉，只給了民眾兩三個選擇。而它們之間的區別，並不以民眾切身利益為考量，而是通過操弄民眾情緒，以族羣、統獨、藍綠來劃分陣營。這種情況下，選舉的結果與民眾的利益毫無相關，變成了單純的意氣之爭。所謂的民主選舉，淪落為一地雞毛的鬧劇。

綜上所述，要實現真正有效的直接選舉，行業跨度不應太大，人員不宜太多，百人之內選舉結果大體可信。因為彼此知根知底，結果相對客觀。超過這個範圍，就只能通過代表制間接實施了。