韓國瑜輸了並不冤_風聞

今晚，蔡英文不出意料的贏了韓國瑜，國民黨主席吳敦義也在今晚帶着副主席和一級主管們一起總辭職。

立委選舉方面，民進黨獲46席，國民黨獲22席，其他黨派獲5席，其中韓國瑜執政的高雄市8個“立委”席次也全部由民進黨拿下。

雖然自郭台銘棄選後，我就不對國民黨抱希望，但真沒想到這羣扶不上牆的爛泥會在立法院也輸的這麼慘……

就像之前説的，民進黨繼續控制立法院的話，國民黨的黨產就徹底沒希望解凍了，屆時連工資都開不出來的這羣老黨棍們還能不能撐到下次選舉，都要打個問號了。

所以，雖然從韓國瑜開始競選，政事堂就撰文判定他輸了，到競選前幾天也留言表示就是輸多輸少，看到今天很多讀者留言祝賀我兑現了承諾，但是政事堂卻一點都高興不起來。

原因是我用了半年的時間，沒想出來韓國瑜能怎麼贏，也沒想出來我們接下來應該怎麼搞。

很多的老讀者們會發現政事堂有一個習慣，對於分析國際政治上，對於跟我們沒有巨大地緣利益的國家，政事堂往往喜歡是去做預測，而跟我們有着巨大利益的國家和地區，政事堂往往是喜歡去琢磨一些能夠克敵制勝的方案。

譬如對於英國前段時間的大選，面對保守黨民調的遙遙領先，政事堂提出讓工黨和自民黨通過相互換票讓約翰遜瘸腿，

譬如台灣地區選舉剛開始的時候，政事堂希望郭台銘出面搞郭韓配可以壓制菜。

甚至對於隔壁韓國，政事堂也希望進步派的文在寅能夠揪着勝利案挑起民意，去壓制韓國的保守派。

畢竟，英國創始加入亞投行，韓國的FTA和RCEP，兩岸的產業鏈…….

但現實卻是，這些方案都沒有實施，工黨和自民黨攪的一塌糊塗讓約翰遜輕鬆勝利，郭台銘和韓國瑜的內鬥又讓蔡英文贏得一塌糊塗，文在寅的勝利案遭遇了內部的掣肘，反而痛失一員大將曹國。

我都能想到的方案，那些政治家們不可能想不到，但是他們不去實施的原因是什麼呢？

哎，這就是人性…..

希望四年之後，捲土重來未可知