大V質疑性教育讀本“鼓吹不生孩子”，編寫組回應：只是提倡全面性教育而已_風聞

【綜合整理，轉載聯繫】

作為一個一向爭議頗多的話題，小學性教育教材又被推上輿論的風口浪尖了。

1月12日晚，博主@戴旭 發博文抨擊一本六年級的小學生性教育讀本，稱其“宣揚不要孩子也快樂”的價值觀是不符合國家規定的。

他曬出的圖是北京師範大學出版的性教育讀本，本場景的主題是：不做父母同樣快樂。

“有子女的家庭和沒有子女的家庭都可以生活得很幸福、快樂！是否做父母是成年人的一種權利。”

圖上一對夫婦説，“雖然我們決定不要孩子，但我們的生活還是非常甜美。”

@戴旭 認為，該讀本本單元的主題是在向孩子宣揚丁克，是不對的。

作為大V，他的這條微博迅速被討論轉發。

在評論區，可以看到一些和他持同樣想法的人，認為該讀本的教育是錯誤的：

不過在轉發中，輿論卻逐漸變化。

大部分轉發的網友都認為，該教材只是告訴孩子，怎麼樣選擇都可以快樂，並不是在“鼓吹不生孩子”。

這樣的教材不是更加開明和自由嗎？

剛剛，該教材的編寫組進行了回應。

編寫組表示，“拒絕閉眼黑，我們提倡全面性教育”，並闡述了教材的內容。

其實，這並不是這本教材第一次引發爭議了。

這本教材由劉文利編寫，從2010到2017年陸續出版，可以説是比較新的教材。

在它出版後不久，一個微博大V突然對該教材開火，曬出部分截圖稱“我們現在的性教育都把握在什麼人手裏？”

該大V表示，這本教材用了很多篇幅描繪同性戀和同性婚姻，“將LGBT描繪成一種時尚”，還“灌輸男女對立思想”。

還有大V選取了該性教育讀本里介紹性過程和阿姨想猥褻小男孩的截圖，對其進行調侃。

這在當時引起了很大的網絡輿論，很多網友都認為“尺度過大”、“教壞孩子”。

但隨着越來越多網友去查看原書，大家才發現這些大V有些斷章取義。

這本教材教育孩子，男女平等，“生男生女一個樣”：

也破除性別偏見，告訴孩子職業不分男女：

它告訴孩子，單親家庭、重組家庭、領養家庭都能快樂：

也告訴孩子，如果父母離婚，也要學會好好生活。父母就算離婚，也會愛孩子。

它還提到，選擇結婚和選擇單身都是個人自由，也都能獲得幸福。

對於同性戀，該讀本稱，少數人回對同性產生強烈的情感和性吸引，讓孩子們知道愛不止有異性一種。

而對於某大V發的“阿姨猥褻小男孩”一圖，其實全文是在對小孩子進行性教育，告訴他們不要讓別人觸摸自己的隱私部位。

至於一些網友質疑的“詳盡描述性器官和性過程”，該課題組認為，他們希望性知識能和其它科學知識一樣，被自然、準確地傳遞給兒童，讓兒童感覺到認識陰莖、陰囊、陰道、子宮等生殖器官，跟認識身體的其它器官一樣，懂得這些器官很重要。

當時，在這本教材引發巨大爭議後，一些學校將該系列讀本回收。

但隨着輿論回暖，該讀本又繼續出版新書，在學校裏流傳。

這本教材其實非常大膽，也十分全面，觸及了許多社會上非常敏感的話題，比如“性過程”、“不婚主義”“同性戀婚姻”等，因此，關於它的爭議也非常多。有網友認為這是進步，也有網友認為這“有些超過了”。

大家怎麼看呢？