買賣個人隱私數據,沒人管?瞧人家《美國加州保護消費者隱私法》_風聞
谭婧在充电-谭婧在充电官方账号-偏爱人工智能(数据、算法、算力、场景)。-2020-01-13 18:36
大家好,我是小y姐。中文名,小丫姐。數據這個東西,其中有一部分可能涉及個人信息。一人兩人,一家兩家可能並不重要。你要是掌握了附近鄰居的家庭地址也沒有什麼了不起。隨便哪個美團外賣小哥都知道的比你多。但是,如果你掌握了全北京20-30歲女白領的地址電話,那麼就厲害了。
你可能還不理解,舉一例,如果要向這類一線城市女性兜售口紅,這些數據就非常精準了。可以直接按地址發廣告,甚至可以賣錢,當做廣告信息。説得危言聳聽一些,如果她們的家庭地址和電話一旦泄露,被犯罪分子盯上,那麼後果不堪設想。
所以,數據是,一旦聚沙成塔,威力無窮。
美國加州政府意識到事情的嚴重性,並且行動起來了。至少,那些不良企業的“緊箍咒”編好了。
自2020年1月1日起,《加利福尼亞州消費者隱私法案》(CCPA)將有權限處理加州居民(包括企業員工)的“個人信息”的所有公司,施加該法案。這個法案可以和歐盟《通用數據保護條例》(GDPR)媲美,都是加強信息透明度和個人權利的。
這樣的法案簡直可以説,是造富萬民,所以,在沒有反對票的情況下,加州議會通過的CCPA
還被表揚為美國“最嚴厲、最全面的個人隱私保護法案”。該法案具有示範效應,或將被美國其他州或其他國家借鑑,加重其他國家企業美國業務的責任,尤其是個人信息保護的責任。
律師可能會告訴我們,該法案的出台,給消費者增加了一系列權利,其中三大權利尤為重要。
訪問權:消費者有權要求收集個人信息的企業向消費者披露其收集的信息類別和具體內容;
刪除權:消費者有權要求企業刪除其所收集的任何個人信息,對於未成年人,有統一選擇不出售其個人信息的權利,並禁止歧視行使這些權利;
知情權:消費者有權知道其個人信息被賣去何處,企業必須發佈有關消費者的個人信息如何被出售或披露以及向何第三方披露信息。
你可能還會説,收集我的信息,我沒有同意啊。
其實,所謂你早就簽署了協議,只是沒有注意。很多App在註冊的時候都會提醒你,只是你很少仔細閲讀,而且較為霸王的是,你不選同意,這個APP你用不了,直接給你退出了,或者顯示安裝失敗。因為只有兩個按鈕,同意或者不同意。
不能説,“”我不同意其中的第幾條,但我也要用這個APP。
所以説來還真是被動,尤其是國民級別的APP,根本沒有選擇好不好。
當然,如果APP只有很少的人註冊,那麼這個體量也造不了什麼孽。所以,根據CCPA的相關規定,該法案針對的是在加州運營且年收入超過2500萬美元、擁有超過5萬名用户或其收入50%以上來自用户數據的任何公司。
第一、收入超過2500萬美元,約合1.75億元人民幣。
第二、有5萬名用户的APP,背後可能是個什麼樣的公司,價值多少呢?
以樂意練琴APP為例,是人工智能音樂陪練產品,2019年6月正式上線,有5萬餘名用户,該公司2019年11月宣佈天使輪融資額為人民幣400萬。
第三、收入50%以上來自用户數據的任何公司,只要你公司滿足第三條,那不管用户數量和收入數量,直接劃入法案規定的範圍內。
不過,這是美國加州的法案,在美國加州運營是一個基本條件,別的地方的管不了。但是別小瞧美國加州這個地方,如果把加州的GDP數據單獨拿出來,放到世界上去比較,可以把英國擠掉,排名榜單第五位。
如此人傑地靈的地方,這樣一來,很多巨頭公司都跑不了了,谷歌、臉書(Facebook)、優步(Uber)、甚至一些媒體公司,也包括新聞網站。
如果你是從加州的IP地址訪問“美國加州網易新聞.com”(本文虛構的網絡媒體)裏的文章,會看到彈出框,上面寫着“請勿出售我的個人信息”。
大多數網站都會使用cookie跟蹤用户行為,包括閲讀了哪些文章,閲讀持續了多長時間等。他們將這些數據用於提高網站好用度,但是可悲的是,這些信息也可能交給第三方供應商。所以,這次,這些網站也跑不了。
這個法案的推出,得給加州政府點贊。這樣做的鼻祖不得不提一位歐洲鐵娘子,她推行的《通用數據保護條例》,史上最嚴。這位女士還有一個別的稱號,令硅谷膽顫的“税收女王”,超級短髮、精明強悍,一向雷厲風行,名叫“Margrethe Vestager(瑪格麗特·維斯塔格)”,請記住她的名字,儘管有點長。
Margrethe Vestager(瑪格麗特·維斯塔格)
有人一直認為法律的執行成本太高,很多都是僅僅起到震懾作用。這不一定,看看可憐的谷歌。歐盟就曾經對谷歌説,請簽收你50.4億美金的罰單,這事不遠,就發生在2018年。罰款金額的計算依據是谷歌在歐洲經濟區的Android設備上搜索廣告服務的收入價值。
其實,無論國際國內,數據泄露事件都時有發生,甚至還有媒體進行《年度數據泄露事件盤點》。
在信息社會,價值高的數據藴含大量私人信息,如果忽略對數據治理中的數據安全問題的管理,會埋下巨大安全隱含與風險。這方面,我國也在積極推進,不落後。比如2019年5月28日,國家互聯網信息辦公室正式發佈了《數據安全管理辦法(徵求意見稿)》,向社會公開徵求意見。
數據問題牽扯個人隱私問題,比如小丫姐就聽説,有同事滴滴打車的行程牽扯出婚外情的證據。
好吧,不能八卦的太多。畢竟,説到底這既是一個科技問題,也是社會問題,不能當成一個家庭倫理問題來聊。
用一句話來總結,就是,路漫漫其修遠兮,請有關部門趕緊求索。謝謝
今天就到這裏,改天接着聊。歡迎關注“譚婧在充電”
原創:譚婧(小丫姐)