在核心期刊論“師孃的優美感”,需要45000字_風聞
正解局-正解局官方账号-洞察产业/城市/企业,正解中国成长的力量。2020-01-13 15:54
◆研究師孃,是攻克不了技術難關的。
正解局出品
怎麼讓師孃成為研究對象?
不知道你有沒有辦法。
但是,遠在甘肅蘭州的中科院寒旱所(已經整合進中國科學院西北生態環境資源研究院)的科研人員,早已經“攻克”了這個難題。
**1.**一篇奇文
前兩天,在一個國家重點實驗室搞科研的朋友發給我一篇論文。初看題目《生態經濟學集成框架的理論與實踐(I):集成思想的領悟之道》,嚇人一跳,很玄奧的樣子。
不過,在朋友催促下,我還沒看完論文的摘要,就差點笑暈了。
有興趣的朋友,可以搜索原文,親自賞鑑。
為了讓大家有心理準備,請簡單看下網友下面的兩條評論。
這篇文章一共有25頁,22條參考文獻,45000多字。
我先稍微幫大家理一理。
除了“引言”外,文章共分“美與道”“導師的崇高感”“師孃的優美感”“生活之美與人生大道”等4部分。
“美與道”這部分共有6000多字,在進行了“美是生活”“道是腳下路”“大的特點”等“哲學討論”後,作者終於説出了寫這篇文章的緣由:
將視角轉到導師和師孃身上,按尋美和求道的途徑對他們的言行進行一番疏理,就發現他們是一盞醒悟明燈,照亮着我們的人生路。
接下來的“導師的崇高感”,這部分內容顯然是重點,共有16000多字。
主要從導師參與的青藏鐵路、流域科學計劃、流域科學計劃專家組都江堰考察3件事,來揭開導師“崇高感的幕簾,欣賞其中揭示的人生之道”.
不過,在這過程中,作者也沒有簡單地就導師而論導師,而是由此及彼,還論證了導師和師孃的父母。
幸運的是,作者為我們點出(不用我們去歸納)了導師的崇高感:
導師提倡十年鑄一劍,他的見識像天路一樣高遠而深邃,只冷卻路基一招就輕鬆破解了凍土的難題;導師提倡江海納百川,他的胸懷就像大海一樣寬廣而平靜,讓全國研究水土的英豪匯聚到黑河谷地;導師倡行長空揮彩筆,他的精神就像時空一樣玄妙而永恆,將我們帶上了傳承這個人生真正的舞台.望着以大為主要特徵的導師,宛如一座連綿的青山,在我面前巍巍聳立直入雲霄.導師憑高俯視世界,靜觀世間一切事物的形象,表現出一種高貴的單純,肅穆的偉大.如果這都不心生崇高感,那就只能歸入麻木,缺乏悟性的行列.
下面,“師孃的優美感”這部分,作者直接説出“師孃美,其風姿綽約,雅緻宜人”,但師孃的“優美感”又不僅僅是這麼簡單。
師孃的優美中“潛伏着女性的大道之美”,具體來説,包括“女子無才便是德”“給導師做飯是一種義務”“見利思大義”。
作者最終歸納:
綜合來看,師孃水為能下方及海,值得現今的女子甚至包括男兒效仿.
最後,作者將導師的崇高感和師孃的優美感納入統一的分析體系,勾勒出一張天人之際圖,就是下面這幅:
當然,導師的崇高和師孃的優美卻是不同的:
崇高是需要倚思才能揮彩筆的,優美卻不需要太多的思索,但在每一點上都會不自覺地表現為與導師作為一個整體的理念,不時露出自己的爽朗和愉悦,讓人覺得親近.
簡單來説,導師和師孃攜手演繹了人生大道。
並且,作者希望以導師和師孃的人生大道,為建立生態經濟的集成框架提供道和理.
**2.**專業期刊為什麼發出“彩虹屁”?
其實,這篇文章還有“續集”。
説實話,雖然我也受過專業學術訓練,沒少看專業論文,而且工作後,也主要和文字打交道,但讀這系列文章,我感到很“吃力”。
我只能稍微截個圖,供大家自己品鑑了。
這篇文章有題目、摘要、關鍵詞、參考文獻,甚至還有英文標題,看起來是篇像模像樣的專業學術論文。
之所以“看不懂”,根本原因就像網友評價的:這就是吹捧導師的彩虹屁。
俗話説,流氓不可怕,就怕流氓有文化。
其實,不務正道者,有文化都是非常可怕的。
先説發文的作者:徐中民。
根據文章作者簡介,作者性別男,1973年出生,湖南華容人,研究員,2000年在中國科學院寒區旱區環境與工程研究所獲博士學位,主要從事生態經濟方面的研究。
網上,還能看到一些徐中民研究員外出講座的信息。
比如,2014年11月,他到太原師範學院地理科學學院給2014級研究生,帶去了一場名為“一切都是最好的安排——卓越之路”為主題的講座。
根據新聞稿,徐中民研究員着重指出變化中情感的作用,希望同學們在日常學習生活中要發揮積極情感的作用,避免消極情感的影響,並注意將消極情感轉化為積極情感,從而更好地開展學習和研究。
再説連續發了兩篇彩虹屁的期刊:《冰川凍土》。
期刊創辦於1979年,主管單位是中國科學院,主辦單位是中國科學院寒區旱區環境與工程研究所(寒旱所)、中國地理學會。
根據它自己網站的介紹:我國冰、雪、凍土和冰凍圈研究領域唯一的學報級期刊。
同樣根據它的網站,這本期刊獲得過“百強報刊”之全國“百強科技期刊”,多年入選“中國最具國際影響力學術期刊(TOP5%)”。
同時,它還被北大《中文核心期刊要目總覽》來源期刊、CSCD中國科學引文數據庫來源期刊(2019-2020年度)(含擴展版)等收錄。
而作者攻讀博士學位的寒旱所,根據2017年一條網絡信息,寒旱所是中科院地學所裏面的A類所之一(共7個),也是西部地學唯一的A類所。
所以,這不得不讓人感到震驚:
有專業學位的作者(在國內頂級機構拿到博士學位),在國內本領域唯一的專業期刊上,竟然連發兩篇彩虹屁文章!
而且,文章足足有35頁!
要知道,現在這種頂級學術期刊資源是多麼寶貴。
退一步説,中國人尊師重道,講究一日為師終身為父,本沒有錯。
尤其是,到了研究生階段後,更講究師承。
對導師保持敬意、感恩,沒有錯。
即便在國外,專業期刊也會推出文章來紀念相關領域的專家,但基本都是從學術貢獻上進行討論,更不乏反思的聲音。
而像作者這般以導師和師孃的人生大道,為建立生態經濟這樣一門學科的集成框架提供道和理,這種做法恐怕是中外少有的。
況且不説“吾愛我師資,吾更愛真理”,即便作者對導師100%贊成、100%擁護,文章所言都發自肺腑,也應該找個都市報的副刊發一發,而不能作為專業學術論文來發。
**3.**這篇論文就是一塊照妖鏡
對於這樣的奇文,相關方面也很快進行了回應。
《冰川凍土》期刊在週末趕忙發佈聲明,決定對文章撤稿。
不過,媒體採訪文章的作者徐中民,他卻解釋道:
自然科學家需要情感注入,熱議文章表面看起來有點問題,但實際潛伏得非常深刻,對目前地理學沉溺於科學的預測未來是很大的補充。
我想你和我一樣,還是不太明白徐博導這句話的意思。
簡單來説,作者認為這篇文章沒什麼不對勁。
但有意思的是,徐博導文章誇讚的對象:中國科學院院士程國棟,卻對媒體表示,自己的學生(徐中民)在《冰川凍土》上發表的這兩篇文章與《冰川凍土》的學術定位不符。
而程國棟院士正是《冰川凍土》的主編。
也就是,自己學生在自己當主編的專業期刊上,發表兩篇誇讚自己的文章……
程國棟院士對這個也表示,“2011年從領導崗位退下來後對期刊的關心很少。這兩篇文章的發表我事先一無所知,但作為主編事後沒做任何處理,應負重要責任。我已正式向領導申請引咎辭職,辭去主編的職務,並對由此造成的不良影響,誠懇地向廣大讀者道歉!”
不過,我們稍加挖一挖,就能發現看似小小的兩篇論文,卻反映出很多問題。
第一,專業人員為什麼不專業?
徐中民擁有博士學位,是中科院研究機構的研究員、博導。
稍微檢索,還能發現,他在《冰川凍土》上,還發表了《幸福之路:生態經濟渙有丘的序幕》《卓越之路-變化、持久和永恆》等文章,同樣和期刊研究方向關係不大。
下面,據説是徐中民博導所作講座用的一頁PPT。
如果是真的,那不免讓人更加震驚。
第二,專業期刊為什麼不專業?
《冰川凍土》自詡是國內冰、雪、凍土和冰凍圈研究領域唯一的學報級期刊。
它還代表中國走向世界。
根據它的網站,目前這屆編輯委員會,共有9位顧問委員(其中3位是院士),主編副主編共有7人(其中3位院士),編輯委員有33人,還有10個國際編委,這些人都有着教授、研究員的職稱。
就這樣,還讓一個作者連續發三四篇和學術期刊定位不符的文章?
第三,這樣的彩虹屁,為什麼還有人引用?
根據中國知網查詢,共有4篇論文、3篇碩士學位論文引用《生態經濟學集成框架的理論與實踐(I)》一文。
其中,4篇論文中的3篇發在《冰川凍土》,這個是不是為了提高期刊引用率,故意為之?
那3篇碩士論文出自的學校,應該把自己的學生找回來問一問,從別人“導師的崇高感”“師孃的優美感”中,到底獲得了哪些啓發,才寫出了學位論文?是不是看了標題,就拉過來湊數的?
**4.**彩虹屁,讓納税人買單?!
説實話,這個事兒,本來不值得我專門寫篇文章。
這就像,國足它如果不花錢財政的錢,不頂着中國的名頭,它就是踢得再怎麼稀爛,我都不會去看,更不會去理睬。
但是,搞科研和國足一樣,都在花納税人的錢!
《生態經濟學集成框架的理論與實踐》兩篇文章發表時,都提到項目由“國家自然科學基金重點項目(91125019)資助”。
那麼,這個項目是什麼項目?
從科學網國家自然科學基金項目欄目中查詢,這個項目叫《黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究》。
還是重大研究計劃,資助金額200萬元。
徐中民是項目負責人。這兩篇論文正是這個項目成果的一部分。
所以,這200萬,到底有多少用來研究導師的崇高感和師孃的優美感?
再上綱上線一點。
不少朋友納悶:
在六七十年代,那麼艱苦的條件下,我們能搞出“兩彈一星”,拿到諾獎級的研究成果(青蒿素、胰島素)。
而現在,我們要大樓有大樓,要頂級實驗室有頂級實驗室,進口高精尖的實驗設備再也不用疼惜外匯,幾乎是要用就買。
中國現在科研經費投入已經位居世界第2,將近2萬億!國家也在不斷想辦法給科研人員創造更好的環境。
可現在,我們卻仍然面臨很多“卡脖子”的技術難題,遲遲攻克不了。
科研管理是個專業領域,我沒法去全面回答。
但有兩點可以肯定:
五六十年前,“兩彈一星”功臣們,在茫茫戈壁,風餐露宿,他們想的是為國效力,早日打破國外壟斷,讓中國腰桿硬起來。
而到今天,靠研究師孃,那是攻克不下“卡脖子”的技術難題的。
文章來源於微信公眾號正解局(ID:zhengjieclub),歡迎微信搜索“正解局”關注