反思美國的“體制問題”——2018年邁克爾·摩爾紀錄片《華氏119》_風聞

全文只有 6550 字

邁克爾·摩爾是美國的“民主社會主義者”、左翼人士，在去年發行的紀錄片《華氏119》中，他對美國的體制問題進行了批評。我覺得是蠻好的作品，可以幫助我們瞭解美國，美國並不是公雞所説的擁有民主自由的人間天堂。這部片子的票房不大理想，可能是因為在社交媒體時代美國人的娛樂方式變了吧。

先簡單介紹一下主要內容，這次我加上小標題。紀錄片比較長，有興趣的話，可以找來看看。

主要內容：

特朗普當選出人意料

2016年大選結束後，多數人預測希拉里將會贏得大選，可是結果令人大跌眼鏡，特朗普竟然當選了。

特朗普參與競選總統的緣由

參加競選總統之前，特朗普在做電視節目《學徒》（Apprentice），他發現NBC 付給《好聲音》（Voice）的格温·史蒂芬妮更高的酬勞，對此他感到十分不滿。

他先是花錢僱人（每人50美元）當啦啦隊，想證明自己更受歡迎，想多拿錢。

後來，又想了個招，向媒體發佈假的競選聲明，只是為了炒作，吸引媒體和觀眾的注意，希望得到加薪的本錢。結果，在聲明中他發表了反移民的種族歧視言論，NBC只好炒掉他。

特朗普人生失意，他參加了兩場已經安排好的集會，看到歡呼的人羣，他突然發現，真的競選總統並不是件壞事。

    特朗普的種種手段

    特朗普這種人參加總統競選，受到逐利媒體的追捧，因為它們可以提高收視率，大賺廣告費。

特朗普擅長利用媒體。他多次接受電視節目主持人的電話採訪，他喜歡出名。他喜歡讓媒體記者等他，競選集會時他常常姍姍來遲，這是為了更好地宣傳自己。

事實上，多個媒體的明星主持人和特朗普是一丘之貉，每個媒體大佬都被多個女性指控，涉嫌利用權力對她們進行性侵。

特朗普擅長軟化批評者。多年前，和摩爾一起做節目的時候，特朗普就讚揚摩爾。摩爾早年發行新作品時，還比較青澀的庫什納（特朗普未來的女婿）替摩爾搞了個開幕式派對，有的摩爾作品的錄像是由班農（後來成為特朗普的軍師）負責發行的。

摩爾暗示，特朗普和他女兒伊萬卡或許有亂倫關係。特朗普歧視女性，酷愛玩弄女性。

特朗普渴望強權，崇拜普京、杜特爾特和金正恩。

特朗普是個種族主義者，多年以前就拒絕租房給有色人種。特朗普還攻擊奧巴馬，説他生於肯尼亞，沒有當美國總統的資格。在競選期間，特朗普宣傳反移民政策，要在美墨邊境修牆，在集會上竟然讓人趕走黑人、毆打黑人。

特朗普在競選中聲稱，美國的制度崩潰了，他反對伊拉克戰爭，主張從伊拉克撤軍。不過他吸引了那些被民主黨忽視的白人工人階層，這是他贏得總統選舉的重要原因。

    密歇根右翼州長和弗林特飲水危機

2010年，特朗普的狐朋狗友共和黨人斯奈德當選密歇根州長，他取消了營業税，為了得到得更多的權力，在沒有緊急狀態的情況下竟然簽署緊急狀態法。這主要針對有色人種，密歇根州有50%的黑人受到緊急狀態的影響，只有2%的白人受影響。

隨後斯奈德發動“政變”，撤銷底特律、弗林特等四個城市的市長和市議會，安排自己人上位。隨後他減少公共服務，並對公共部門進行私有化，這樣可以幫助大公司賺更多的利潤。

2013年特朗普去過密歇根，他支持州長的緊急狀態法。

斯奈德州長計劃修建新的輸水管道，取代通往休倫湖的公共輸水管道。有一小段舊管道需要更新，2014年4月弗林特的居民只好使用弗林特河的水，而這條河裏充溢着工業廢水。這個計劃有利於投資人。結果，很多居民鉛中毒。州長派人瞭解情況，發現了問題，但是他並不想改用休倫湖水，反而進行宣傳，説水質符合國家和州的標準。

官員除了撒謊以外，還要求檢查人員作假，把鉛中毒病患的指標都改為正常值3.5。這件事被政府掩蓋了一年半才被曝光。

弗林特河的水腐蝕了通用汽車的部件，州長接受過通用公司的政治獻金所以他立刻決定，通用工廠改用休倫湖水，而居民繼續飲用弗林特河水。

弗林特人的美國夢破滅了，尤其是黑人。弗林特是美國最窮的城市之一，水費很貴，很多居民負擔不起。沒人願意搬過來住，本地居民難以逃離，因為房子根本賣不出去。因為得了軍團病，很多人去世了，其中包括NBA球星羅伊·馬布爾的媽媽。

2016年5月5日，奧巴馬來到弗林特，當地人歡呼雀躍，尤其是黑人。可是奧巴馬卻替州長背書，説當地的過濾水可以飲用，他端起一杯水做了個樣子，濕了一下嘴唇。飲水問題出現後15個月，弗林特突然聽到槍聲，原來弗林特成為美國陸軍的城市作戰訓練基地，部分原因是那裏有很多廢棄的空房子，也許政府希望利用軍隊震懾當地居民。

在大選中，在密歇根州特朗普以微弱優勢獲勝，民主黨失去密歇根州的16張選舉人票，弗林特的飲水問題恐怕是重要原因。

美國選舉人制度不民主

美國多數民眾是左翼的。可是在過去7次選舉中，民主黨在普選中贏了6次，但實際上只贏了4次。

摩爾反對選舉人制度，他把裝着選舉人票的木箱叫做小棺材。

美國國會旁聽席上，有抗議者高喊着“一人一票”，這個人被警衞趕出國會。

2016年的總統選舉中，6300萬人支持特朗普，6600萬人支持希拉里，有一億人根本沒有投票。

民主黨右轉

二十世紀八九十年代，共和黨從大公司得到的政治獻金比較多，贏了多次選舉。從克林頓開始，民主黨也學會取悦大企業，它實際實施的政策更加接近共和黨。

克林頓政府監禁黑人，放鬆銀行監管，把上百萬的工作機會轉移到墨西哥，減少窮人的大多數福利，宣佈同性結婚非法。

奧巴馬政府監禁舉報者，使用無人機轟炸他國平民，還驅逐大量難民和移民。

支持民主黨的自由派媒體同樣取悦大企業。

民主黨邊緣化桑德斯

桑德斯是很受歡迎的左翼政治人物，可是主流媒體説他只能吸引他的同齡人。

在2016年民主黨總統候選人選舉中，在全國很多州，桑德斯取得優勢。例如，在西弗吉尼亞州，所有的55個縣都支持桑德斯。可是多數超級代表支持希拉里，這影響了選舉結果。對於這種制度安排，邁克爾·摩爾非常失望。

特朗普想當終生總統

在演講中，特朗普放出試探氣球，開玩笑地説，他想幹16年，甚至想無限期地幹下去。這應該是他內心真實的想法。

上任後，特朗普給大公司做出的承諾兑現了，他還排斥黑人、拉丁裔和亞裔等有色人種，排斥移民，排斥穆斯林。特朗普還利用權力，限制新聞自由。

特朗普利用緊急狀態，繞過國會，擴大自己的權力。而911後通過的《愛國者法案》，也擴大了行政機構的權限。

面對美國這種現狀，有的美國人主張，只有暴力革命才能改變社會。

邁克爾·摩爾的希望

摩爾認為，民眾需要覺醒，用選票改變社會現狀，尤其是青少年。

他希望新一代民主黨人發揮作用，這些新的政治人物反對共和黨，反對民主黨持中間派立場的高層，拒絕接受大公司的政治獻金。西弗吉尼亞州洛根縣的一位在國外服役過的退役軍人投身政治，作為民主黨人參選，他對社會不滿，他説，有的孩子的生活比伊拉克和阿富汗的孩子還差。

摩爾還希望勞動階層能夠聯合起來，爭取自身的合法權利。西弗吉尼亞教師罷工成功了，罷工還擴展到其它幾個州。

西弗吉尼亞州的教師工資很低，在50個州中只排第48位，他們的保險費較高，教師們需要購買並佩戴計步裝置。步數不夠的話，年底必須多交500美元保險費。有的老師生活拮据，為了維持生活他們只好領取食品券。

他們的訴求最終實現了：加工資5%，得到免費健康保險，取消計步裝置。

很多罷工的教師們圍着紅圍巾。20世紀20年代，煤礦工人罷工時，紅圍巾是支持工會的標誌。對於勞動階層來説，“紅脖子”是個褒義詞，但是主流媒體卻覺得那是個貶義詞。

面對槍支問題，青少年走上街頭遊行示威，利用社交媒體，動員更多民眾投票。新一代人希望用選票改變社會，他們取得了初步勝利：有個政客説一個示威女學生是“光頭女同性戀”，他後來被迫退出競選。

説説我的看法。

特朗普向媒體發佈了假競選聲明，這個説法我表示懷疑。摩爾並沒有提供有力的證據，我覺得特朗普競選總統更可能是他深思熟慮的決定。

特朗普確實擅長利用媒體，在另外一部紀錄片中，有人説他是個營銷大師。只不過他以前賣的是房子，競選總統時賣的是“讓美國再次偉大”這個夢想，賣的是“工作機會”。他看準了被民主黨忽略的白人工人階層，利用他們的恐懼感，對他們説：你們沒有工作，要怪誰？要怪就怪移民，就怪全球化，選我吧，選了我你們就會有工作啦。

在“Me Too”運動中，很多美國媒體大佬都遭到多個女性的性侵指控。可是我沒看到有哪個女性拿出實質的證據。我相信，有的女性真地受過性侵，並且忍氣吞聲很多年。我覺得，也許還有另外兩種可能：也許有的女性就是湊熱鬧，編造個性侵故事，用來打擊報復某個人，或者希望拿點封口費；也許有的女性當年為了某種利益進行性賄賂，多年後還是覺得自己吃了虧，性賄賂就變成了性侵。希望以後看到這兩方面的報道。

鄭重聲明一下，我非常同情那些真地被壞人性侵的女性，只是在這個非常複雜的世界裏也許會存在另外兩種可能性。我不希望我的推測冒犯她人。

當然，受到性侵或強姦後，不論男女，都要立刻報警，都要保留證據，還要去醫院做檢查，這樣才是對付那些壞人的好辦法。

有很多人聲稱特朗普和伊萬卡有亂倫關係。這些人都應該是非常討厭這傢伙的吧。這種可能很小。特朗普是個花花公子，他並不缺女人。在那個拜金的社會里，想撲特朗普的美國女人多得如同過江之鯽。

在公開場合特朗普想牽美國第一老婆的手，可是梅拉尼婭把他的手打到一邊，她也許在心裏罵特朗普：你這髒爪子一邊去。其中的原因也許只有他倆知道，是不是他當了總統以後還手腳不老實，“碰”了別的女人？特朗普被打在手上，其實是打在臉上，自尊心應該碎了一地，這也許是他滿世界找事的原因之一吧，這也許是他三更半夜睡不着起來玩手機發推特的原因之一吧。

根據另外一部紀錄片，早年他在讀軍校的時候，他父母每次來探望他，都會帶着不同的漂亮女孩。記者推測，這些女孩也許是可以滿足特朗普某種需要的某種女人。不過，在競選期間，並沒有哪個老太太站出來指控特朗普，也許以後會有吧。

    競選的時候特朗普反對伊拉克戰爭，主張從伊拉克撤軍。今天呢？伊拉克議會通過決議，要求外國軍隊撤出。可是特朗普就是賴着不走，還説要走你們就得先付錢。就是一個街頭地痞的嘴臉。哎，有時候競選承諾不如一個屁。

特朗普的基友密歇根州州長整了個緊急狀態，特朗普去參觀過，應該領悟了不少治國之道。當了總統後，特朗普搞了好幾次緊急狀態。這麼搞無非是為了增加總統的權限。以後也許還會搞吧。

那個州長還撤銷底特律、弗林特等四個城市的市長和市議會，安排自己人上位。特朗普以後會不會也模仿他呢? 會不會藉着緊急狀態，在關鍵位置上安排自己人呢？

弗林特出現飲用水危機後，奧巴馬親自去了，所有居民，尤其是黑人們，都希望總統能夠派人解決問題，命令聯邦醫療機構救助他們，可是他們的“包青天”讓所有人大失所望。

奧巴馬竟然為共和黨州長背書，反正他的第二任期就快結束了，下台以後他就可以靠着演講和出書賺錢，真正實現人生逆襲了。他犯不着得罪共和黨背後的資本大佬們，他還想着為自己留條後路。畢竟做一場演講就可以掙很多錢。據報道，希拉里作了三場演講就掙了60多萬美元。

摩爾暗示，奧巴馬是故意這麼做的，為特朗普上台鋪路。從這個例子可以看出，美國政客在資本大佬面前，就相當於大佬公司裏的白領員工，只能乖乖聽話，不敢得罪人，哪怕面前的黑白非常清楚，也不敢説實話。

   摩爾反對美國總統選舉中的選舉人制度。關於這一點，我在舊文裏已經寫過了。這裏就不多説了。（參見《美國的聰明人寫了本書“鉅變—國家危機的轉折點”》，鏈接1：https://mp.weixin.qq.com/s/V0kcsXOYU7_8qVVn-C07RA ；鏈接2： 美國的聰明人寫了本書《鉅變—國家危機的轉折點》 評論 31 ）

有趣的是，紀錄片裏有位白人抗議者在美國國會高喊“一人一票”，隨後被警衞趕走。美國這樣的所謂民主自由竟然成了香港某些腦殘廢青和李姐們的榜樣。我建議，這幫自以為不是中國人的“香港人”去美國聲援他們的美國“手足”吧，在美國爭取“一人一票”，然後習慣性地對着美國警察扔幾個汽油彈甩幾塊磚頭，然後美國警察掏出手槍打開保險連續扣動扳機，然後有些香港暴徒就沒有然後了。

民主黨人當了總統後實際實施的政策非常接近共和黨，按照摩爾的説法，從克林頓上台後就是這樣。美國的民主黨和共和黨在競選的時候好像是不共戴天，針尖對麥芒。上台以後，其實民主黨人的競選承諾往往大打折扣，實際乾的事兒和共和黨相差不大。這兩個黨的共同點超過不同點，共和黨是可口可樂，民主黨是百事可樂，都是美國“毒藥”。

桑德斯和邁克爾·摩爾這樣的左翼“民主社會主義者”是美國政界的另類。可惜在美國這樣的大染缸裏，桑德斯卻受到民主黨大佬的打壓，桑德斯在宣佈希拉里“當選”為本黨總統候選人的時候，眼神裏充滿着憤懣和不滿。

2016年7月，在維基解密上，黑客公佈了近兩萬封民主黨全國委員會的郵件。郵件顯示，委員會主席黛比·舒爾茨和下屬多次打壓桑德斯，竟然討論應該怎樣攻擊桑德斯的宗教信仰，醜化他的形象。

民主黨初選和共和黨初選有兩點不同，民主黨有所謂超級代表，而共和黨沒有；在各個州選舉“有承諾的代表”時，共和黨候選人贏家通吃，民主黨候選人按得票比例分配。

超級代表也叫“無承諾的代表”，主要是民主黨的骨幹。各個州的民主黨粉絲選的代表叫做“有承諾的代表”。

比如某個州有100萬民主黨粉絲，有100個“有承諾的代表”名額，桑德斯和希拉里得票比例為40:60，就產生了40個支持桑德斯的代表和60個支持希拉里的代表。等到開民主黨大會時，這40個人必須投票給桑德斯，那60人必須投票給希拉里。

理論上，超級代表在民主黨大會上可以投票給任何一個候選人，也可棄權。但是，超級代表往往執行民主黨領導層的意圖，這個過程其實就是“暗箱操作”，就是“內定”。

正因為這種安排，有人説超級代表一票等於一萬票，意思是説，大約一萬個民主黨普通粉絲投票支持某個候選人，才能選出一個可以投一票的“有承諾的代表”。

2016年選舉總統候選人時，在各州選舉中，希拉里領先桑德斯，主要是因為希拉里資金充足，並且得到黑人和拉丁裔族羣的支持。

可是民主黨的超級代表多數支持希拉里，這是她獲勝的重要因素。我大概算了一下，如果多數超級代表支持桑德斯，那麼桑德斯就是那年的總統候選人。

知道這些確實讓我驚訝。幾年前，我看過民主黨大會上推出希拉里的“盛況”，當時以為這個老太是通過層層民主選舉上來的。沒想到現實這麼殘酷。這樣的黨竟然叫做“民主黨”。

希拉里因為民主黨黨內的“特殊制度安排”才當了總統候選人，具有嘲諷意味的是，她卻因為美國體制內偏向共和黨的“特殊制度安排”輸給了特朗普。這就是報應嗎？如果民主黨選擇桑德斯，特朗普還能上台嗎？

特朗普當選後，在講話中開玩笑地説自己想幹16年。他內心希望當個政治強人，這似乎被咱們國內媒體忽略了。他70歲當選，要是真地幹16年，那就86歲了。

我覺的，特朗普連任的可能比較大，除了政績以外，關鍵是美國國內支持他的基本盤還在那裏，他的反移民反全球化口號還是能忽悠很多人。

在另外一部紀錄片中，特朗普他爸從小給特朗普灌輸的理念是“你厲害，你是國王”，有人小心翼翼地對記者説：特朗普相信他的種族是優越的。

咱們不要忘了，特朗普的爺爺是移民美國的德國人，他們家是希特勒鼓吹的“雅利安人”。

美國現在很多人特別崇拜特朗普，這的確比較危險，因為盲目崇拜超人領袖的民眾容易喪失理性思考的能力。一旦超人犯了大錯，會把國家帶入深淵。希特勒就是個典型的例子。

有的美國人主張用暴力改變現狀。這也值得注意，畢竟美國是槍支氾濫的國家，一旦社會出現危機，有的民眾可能會發動武裝起義。

摩爾希望民眾投票，改變美國社會。那位退役軍人成立了工會組織，他們的旗幟上寫着“階級鬥爭正在進行”、“現在就要合理的工資”、“全民醫保”。注意，旗子上還有個“五角星”。

很多美國青少年學生也參加了街頭政治運動，希望徹底改變社會。看着他們熱情洋溢的稚嫩的純真的臉，我有些懷疑。

資本對政治人物的影響，見人説人話見鬼説鬼話的不靠譜的候選人，總統選舉中偏袒共和黨的特殊制度安排，民主黨總統候選人初選中的超級代表制度，被資本控制的主流媒體，容易封殺不同意見的社交媒體，等等等等，都使得變革變得困難重重。普通美國人太難了。

我們拭目以待吧，看看美國民眾會不會覺醒，等這波孩子們長大以後，看看他們能做出多少改變。

值得注意的是，近年來美國年輕一代支持社會主義的人更多一些。下面是2011年的調查結果：

摩爾支持民眾大罷工。我想他也許沒看到罷工的負面作用。過高的要求會增加生產成本，會導致企業遷出美國。這是美國產業空心化的原因之一吧。

美國槍支問題貌似無解。軍火商需要賺錢，他們可以影響政客，一些極端自私自利的美國人需要玩槍，憲法規定公民有權利擁有槍支，這些因素都使得全面禁槍不可能實現。其實，可以自衞的非殺傷性工具有很多很多，完全可以取代槍支。

        （本文圖片來自網絡及《華氏119》）