美伊博弈，誰能笑到最後？_風聞

1****不容樂觀

蘇萊曼尼將軍被殺事件又出現新的劇情。

1月9日，川普發表電視講話，**宣佈伊朗的導彈襲擊沒有給美軍造成傷亡，美國不會對伊朗發動戰爭。**看來，這次我又預測對了，估計前幾天一票留言要打臉的人現在臉上很痛吧？

川普的講話讓全球投資者都鬆了一口氣。週四美股大漲創歷史新高，布倫特油價大跌回到70美元以下，黃金大跌，從1612美元的價格跌到1550美元以下。

1月10日，美國駐聯合國代表凱利宣佈，美國隨時準備**“無條件與伊朗開展認真的談判”**

能讓美國佬回到談判桌是伊朗的一個勝利。至於原因，我在之前的文章有過一個推測。

——以上是我之前文章《川普的紅線與伊朗的算計》推測的截圖

但是謀略無法彌補美伊雙方實力上的巨大差距。**就算是回到談判桌，伊朗的形勢並不樂觀。**一方面是伊朗手裏沒有多少拿得出手的籌碼，另一方面，烏克蘭客機墜毀事件出現了對伊朗極其不利的進展。

10日，美英加拿大官員公開懷疑是伊朗錯誤擊落客機。

11日，伊朗官方終於承認了。

（來源：澎湃網）

這下伊朗麻煩大了——這個分析我們後面來講。

前幾天還有很多專家預測伊朗在養精蓄鋭，準備未來給美國致命一擊。

看到這些專家的預測我就覺得很好笑。

説實話，就算沒有烏航客機事件，我對伊朗的前景也非常不看好。如果不是複雜的國際形勢多方牽制，如果不是上合組織大佬在東方吸引了美國主要的戰略壓力，美國早就捏死了這個國家。

其實就算有這些外界因素牽制，伊朗這個國家內部不做出重大改革，未來經濟崩潰只是時間問題。

2****致命缺陷

為什麼？

講一講伊朗。

伊朗這個國家有兩個很要命的缺陷。

其一，伊朗這個國家被落後的意識形態所綁架，導致伊朗的外交政策其實是一種非常激進的“革命”外交。其外交政策宗教化色彩太濃，不但脱離實際，而且樹敵太多。

伊朗現政權誕生之初，就帶有很強的宗教化色彩。而某宗教教義本身就與現代文明構成嚴重的衝突，具體表象就是伊朗最高領導人極端鄙視現有國際秩序以及基本的國際規則。

1979年伊朗爆發革命，時任伊朗宗教領袖霍梅尼居然煽動激進的民眾去圍攻美國大使館並且將美國外交官扣為人質，這種行為簡直就是亂來！

20世紀初，慈溪太后也曾幹過這樣的事情——煽動義和團去圍攻列強在北京的大使館。後來自然被列強瘋狂報復，八國聯軍進京，逼着滿清政府簽訂喪權辱國的《庚子條約》賠款4億5000萬兩白銀。

霍梅尼

（來源：網易網） 

霍梅尼的這種行為也遭遇西方國家的嚴厲制裁，到了20世紀末期其實伊朗已經處於崩潰的邊緣。21世紀，因為中國加入世貿經濟飛速增長，來自中國旺盛的需求帶動國際石油價格大漲，國際石油價格從1999年十幾美元/桶的價格一路飆升到2007年140美元/桶。

油價大漲挽救了岌岌可危的伊朗經濟，但是並沒有解決伊朗深層次的國家結構性的缺陷。

在伊朗國內，始終存在着一個二****元制的官僚體系。一個是相對温和的文官政府，一個是激進的革命衞隊，這兩者之間不僅矛盾重重而且互不買賬。

文官政府想發展民生，建立正常的國際關係，而革命衞隊則只想輸出宗教革命。

最麻煩的是，文官政府根本管不了革命衞隊，革命衞隊只對宗教首領負責，並且有自己獨立的產業與財源。

所以，長期以來，伊朗給外界的形象就不大像一個正常的國家。其對外政策往往自相矛盾而且反覆無常。

比如，當文官政府千辛萬苦與奧巴馬達成核協議時，革命衞隊支持的什葉派武裝卻在敍利亞南部部署瞄準以色列的導彈；當文官政府試圖與西方緩和關係時，革命衞隊卻在煽動激進的伊拉克民眾去圍攻美國大使館。

唯一能約束革命衞隊的就是宗教領袖哈梅內伊，哈梅內伊卻一直在意識形態與國家利益之間搖擺。

按：這裏講講意識形態。

啥是意識形態？

就是**讓民眾達成共識，並進行廣泛動員的一個理論體系，**意識形態的核心就是對民眾的動員能力。

宗教是一種意識形態，但是，很明顯這是一種落後的意識形態。

歷史上動員能力最強的意識形態就是馬克思主義。

“全世界無產者聯合起來！”

“無產階級失去的只是鎖鏈，得到的將是整個世界！”

19世紀—20世紀的工人階級大老粗們未必懂什麼剩餘價值理論，未必能搞懂什麼剝削理論，但是以上這兩句話確實有穿透人心的力量。

可能現在的年輕人不知道馬克思主義的歷史背景。

那時歐洲一方面因為工業革命生產力迅速發展，另一方面工人階級過得卻是豬狗不如的生活，拿着微薄的工資，吃的是劣質的食物，穿的是破舊不堪的衣物，住的是骯髒破爛的屋子，就這樣每天還要工作12—18個小時。

歐洲工業革命時代的工人生活水平比自耕農還遠遠不如（詳見恩格斯的《英國工人階級現狀的調查）。

大家想一想，在這樣的背景下，馬克思主義這種全新的意識形態對工人階級的動員能力有多強大。

二戰之後國際共運蓬勃發展，在這樣的壓力之下，直接導致資本主義國家統治階級開始向工人全面讓利，這就是西方福利社會的來源。

70—80年代國際共運達到高潮，標誌性事件就是美國在越南的全面潰敗，那個時代也是資本主義國家向老百姓讓利最大的高峯時期，80年代初期，美國中產階級人數達到歷史性的頂峯，占人口總比例接近80%。

整個西方社會結構從一個金字塔結構變成了一個紡錘體的結構。中產階級成為社會的主流，無產階級、低收入者人口占比已經降到一個很低的數字。

從80年代之後，因為西方國家社會結構性變化，馬克思主義的動員能力逐漸削弱。西方社會反而創造了一套民主、人權、福利理論成為主流的意識形態。

西風壓倒東方，意識形態力量對比出現逆轉。

怎麼辦？

這個時候就必須得轉型。

蘇聯沒轉型所以就解體了。

中國在總設計師帶領下迅速實現了轉型，所以我們最後趟出自己的道路。小平同志偉大不是因為改革開放，而是在關鍵時刻帶領這個國家成功的實現了轉型，把我們的黨從一個革命的政黨改造成一個現代社會的執政黨。

白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓！這個著名的貓論其實就是一種去傳統意識形態的表達。

三十年河東，三十年河西。現在西方那套意識形態已經漸漸有點窮途末路的感覺——貧富差距擴大，族羣割裂，社會內卷，民粹主義氾濫，連毒品合法化在西方意識形態下也漸成氣候，西方社會精英階層受制於選票政治、意識形態的政治正確面對上述社會問題束手無策。

而中國卻提出人類命運共同體。這是一個全新的意識形態，我個人的理解——它潛在的內涵就是博大精深的中華文明挖掘出來的一個深刻的觀點——四海之內皆兄弟！

為啥要構建人類命運共同體？

因為四海之內皆兄弟！

這句話聽起來就有震撼人心的力量，它可以消除族羣差異，宗教差異與階層差異，讓人類不是走向內卷與撕裂，而是走向凝聚與和諧，讓人類文明實現最大程度的廣泛動員。

它不是一句憑空創造的簡單口號，它是中國快速崛起背後特色社會主義制度的治理實踐。

包括全國一盤棋，先富帶動後富，轉移支付體制等等治理體系都是這個理論的詮釋。中國的成功崛起不就是打造了一箇中華民族共同體嗎？不就是在中華民族內部成功實現了“四海之內皆兄弟”嗎？

現在我們把它推廣到全世界，如果嵌入特色社會主義制度就是一個完整的人類社會和諧發展的解決方案。

所以，我覺得人類命運共同體就是當下這個世界最先進的意識形態。

回到伊朗的話題。

霍梅尼起家的某某教理論本身就是比馬克思主義還落後300年的意識形態，這玩意與現代文明社會格格不入，堅持這玩意對於一個國家就是不歸路。

霍梅尼死後，哈梅內伊就應該轉型。路子都是現成的，直接複製東方大國的經驗都不用交專利費。

比如，以某某教某某經基本理論與伊朗具體實踐相結合，走一條有伊朗特色的某某教道路——其實就是淡化國家的宗教色彩，以經濟建設為中心。

只要一心一意搞經濟建設，伊朗還能沒有一個好的前途？

伊朗資源條件算是很優秀的，石油、天然氣儲備豐富，開採成本也不高，這都屬於老天爺賞飯吃的優勢。伊朗如果以石油開採為基礎，連帶着發展幾個有比較優勢的自主產業，老百姓的日子應該過得非常滋潤。

但是伊朗沒有選擇這條光明的道路，而是在堅持政教合一的不歸路上墜入深淵。

3****經濟基本面

看看伊朗這些年的經濟狀況。

經濟被國際油價綁架，油價上漲經濟還好一點，油價下跌經濟就斷崖式下跌！注意，這個下跌不是增長幅度下跌，而是經濟總量斷崖式下跌。

失業率長期居高不下，年輕羣體是重災區，長期在25%左右波動，4個年輕人就有1個沒工作。

2018年IMF估計伊朗總體失業率在12.5%左右，這個數據對應的年輕羣體的失業率是27%，但是如果美國不解除制裁，IMF估計伊朗的整體失業率會很快達到25%，這個整體失業率對應的年輕羣體的失業率會翻一倍，一想到超過一半的年輕人沒有工作在街頭上游蕩，我就不寒而慄。

通脹率居高不下，去年我們整體通脹率大概是2.9%，季節性最高通脹達到4.5%（主要是豬肉漲價）輿論就一片譁然。

呃，伊朗進入21世紀之後通脹率基本就沒低過10%，去年伊朗通脹率世界銀行估計是37.5%，是我們的十倍。存一萬元到銀行，到年底只能買到6250元的商品，你説伊朗人民慌不慌？

以上就是伊朗堅持政教合一體制的成績單。

2012年國際油價在100美元以上時，伊朗GDP達到峯值是6000億美元，去年估計只有4200億美元，人口還在增加，財富總量卻打了7折！這可是了不得的事情。

講一個常識，一般老百姓日常收入大部分都是剛性支出，能壓縮的彈性支出是很有限的，假如收入鋭減30%，這都已經不是生活水平大幅度下降的問題，而是很多人日子根本過不下去的問題。

疊加居高不下的失業率，居高不下的通脹水平——別看這個國家與美國硬槓時牛皮哄哄，其實內部已經是危機四伏。

2017年因為雞蛋漲價，伊朗爆發了全國性騷亂；

2019年因為汽油漲價，伊朗再次爆發全國性騷亂；

大家想一想，一個國家動輒因為屁大點事情而爆發席捲全國的騷亂，可以想象，這個國家內部矛盾積累已經有多麼嚴重。

拿着這樣一幅爛牌，伊朗還要拿出大筆金錢搞革命輸出，我都不知道説啥好了。

4****野心與實力

伊朗第二個問題就是野心太大，其對外擴張野心遠遠超過了自身實力的上限。

1979年霍梅尼通過宗教革命奪取伊朗的政權，然後，伊朗積極利用宗教紐帶構建以自己為中心、涵蓋伊拉克、敍利亞、黎巴嫩以及其他什葉派居住地區的什葉派勢力範圍。

伊朗構建宗教紐帶的主要方式就是對周邊國家輸出革命，以喚起了什葉派的政治意識，促成什葉派穆斯林對伊朗的景仰，樹立霍梅尼在什葉派社團中的宗教、政治領袖地位，也確立了伊朗在什葉派世界的領導國地位。

這其實是一個打着宗教旗號的波斯大帝國構想。

伊朗伊斯蘭革命（1979年）

（來源：搜狐網）

但是，伊朗在中東地區輸出革命發後果就是給自己製造了一個強大的對手盤。

這個對手盤就是美國。

美國海外的核心利益在哪裏？

在中東。

美國在中東的核心利益就兩個，一個是石油美元，一個是以色列的安全。

石油美元是美國金融霸權的支柱之一，為啥中東產油國會老老實實接受石油美元結算方式？因為美國要給中東石油國家提供安全保證——這是交換條件。

而伊朗在中東輸出革命無論對以色列還是中東石油國家的安全都是嚴重的挑戰，這就觸動了美國的核心利益。

動美國的核心利益結果就是引發了美國的瘋狂打擊。

從80年代開始，美國花樣百出多管齊下對伊朗進行全面打擊。

策動伊拉克發動兩伊戰爭，全面制裁伊朗，全力壓制油價，到2000年，伊朗GDP才1000億美元左右，那時的伊朗經濟已經瀕臨崩潰。

不過21世紀之後伊朗走了狗屎運。

一個是中國崛起帶動油價大漲，一個是本拉登給美國佬來了一記911，這才讓伊朗喘過氣來。

2012年奧巴馬政府將戰略重心向東亞轉移，對伊朗搞綏靖主義，2015年弄了一個伊朗核協議解除了對伊朗的封鎖。

伊朗解除制裁後，一度財政有了明顯好轉，兜裏有錢的伊朗不是抓緊發展經濟，而是更瘋狂地進行革命輸出。

在伊拉克、敍利亞扶持各種派別的什葉派民兵組織；在黎巴嫩扶持真主黨；在也門扶持反政府游擊隊；在敍利亞架設導彈基地瞄準以色列；在伊拉克綁架海灣王室成員；在也門策動游擊隊攻擊沙特，伊朗野心勃勃要在中東地區建立一個受自己控制的什葉之弧。

什葉之弧

（來源：騰訊網）

​中東是啥地方？

是美國人的錢袋子，是全球大國的角力場，就憑伊朗那點實力——一個連常任理事國都不是的國家有資格從中東切下這麼大塊蛋糕嗎？

做夢！

在我看來，所謂的什葉之弧就是一道虛幻的彩虹。

所以，不要怪川普撕毀核協議，換任何人上台當美國總統，同樣無法容忍伊朗在中東如此肆無忌憚地擴張。

就算美國現在實力衰落，沒有能力直接對伊朗發起軍事打擊，但是隻要美國持續保持經濟制裁，伊朗經濟還能撐多久？

5****美伊博弈未來的前景

現在我們來分析美伊博弈未來的前景。

伊朗擊落烏航客機將讓自己處於非常被動的局面，就算是美伊展開談判，伊朗手裏目前也拿不出多少有力的籌碼。

再度啓動核武工程？

有關專家估算過，伊朗就算是全力開動自己的離心機生產濃縮鈾，要湊夠一個初級核武的濃縮鈾也要3年時間。3年！伊朗有這個財力與時間嗎？

更何況，以伊朗目前的管理能力，不要説美國，五常其他國家哪一個能放心伊朗擁有核武？尼瑪，一個連民航客機都能誤擊的國家！

按：一個政教合一的國家，其真正能力其實是在正常國家平均線以下的。

看看伊朗國內蘇萊曼尼將軍的葬禮，居然發生嚴重的踩踏事件，死亡數十人，死傷幾百人，這個國家組織能力簡直就是一個渣。

除了核武之外，伊朗有什麼牌能讓美國讓步？

美伊最大的衝突就是伊朗在中東軍事擴張嚴重侵犯了美國的核心利益，這是雙方不可調和的矛盾。

但是要伊朗放棄在中東的革命輸出卻非常困難。伊朗是政教合一國家，國內還是二元制結構，文官政府負責國內治理，革命衞隊系統負責對外擴張，伊朗要徹底放棄對外軍事擴張路線某種意義就是否定革命衞隊系統存在的合理性。

這會動多少人的蛋糕？

革命衞隊系統不是一個單純的軍事組織，它有自己的產業，有自己的財源，還有自己的信眾，這個組織就是伊朗政教合一體制下孕育的一個怪胎。

這個怪胎不但綁架了伊朗的對外政策，也綁架了伊朗的國家財政——2019年伊朗GDP縮水10%，本幣貶值一倍，就這樣困難的情況下軍費支出在財政佔比還高達1/3。窮兵黷武豈是長久之道？

幹掉這樣的怪胎就算是哈梅內伊也做不到。更何況革命衞隊是哈梅內伊維持最高領袖地位的統治工具。

短期來看，美伊博弈伊朗問題還不大。

伊朗擊落烏航客機會讓自己很被動，但是美國也沒有實力對伊朗動武，川普為了自己今年大選也不可能把伊朗逼得走投無路鋌而走險——比如對普通美國公民進行恐怖主義襲擊。

伊朗最大的隱患還是國內的經濟。

季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內！

如果按照IFM估計，今年伊朗失業率會達到25%，那麼，年輕人失業率會超過50%。疊加37.5%的通貨膨脹率，奇缺的日用品供應——一半以上的年輕人餓着肚子游蕩在街頭，伊朗政府拿什麼來維持社會穩定？

反正我不知道。

假如某一日伊朗發生大規模騷亂進而引發政權更替，我一點也不驚訝。