國民黨:一百年來家國,三度喪失山河_風聞
温伯陵的烟火人间-温伯陵的烟火人间官方账号-读历史、谈世事、阅人物2020-01-14 13:41
作者:温伯陵
温乎曰:
由外省人打敗廣東人而起,
由台灣人打敗外省人而落。
一百年,
一個輪迴。
1
中國古代的廣東存在感很弱,大家認為不適合人類居住,被貶謫流放的大臣看到廣東都發愁,掐指一算,估計回不來了。
那些瘴氣什麼的很容易要人性命。
唐朝結束以後,氣温逐漸降低,北方成為溝壑縱橫的黃土高原,曾經瘴氣橫行的江南,反而崛起為經濟中心。
無數人向南遷徙,並且在南方各地定居,在這個背景下,曾經被人視作鬼蜮的廣東,慢慢的人口多起來。
近代海洋貿易發展起來以後,廣東有地理和政策優勢,發展出富得流油的“廣東十三行”,很多廣東人圍繞十三行的上下游謀生。
再後來嘛,洋人來了。
本來就很富裕,再加上洋人全方位影響,廣東成為清末潮牌,內陸省份在廣東面前都是弟弟。
就像我們之前説的,錢在哪,人就在哪,事情也發生在哪。
洪秀全在廣州接觸到基督教,不久後跑到廣西搞了農民起義,康有為和梁啓超到北京搞戊戌變法,全部失敗之後,中國人開始搞革命。
拉起革命大旗的,依然是廣東人。
孫中山。
搞革命和創業一樣,基本都是從身邊發展團隊,什麼七大姑八大姨都拉進來,有了一定基礎之後才能擴大影響力。
如果剛開始就去找陌生人,呸,誰信你。
孫中山的創業道路特別坎坷,陸續搞了興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨和中國國民黨,這些組織很鬆散,但無一例外都是廣東人為主體。
尤其是成立同盟會的時候,孫中山的興中會清一色廣東人,黃興的華興會以湖南人為主,而蔡元培和秋瑾的光復會,又一水的浙江人。
後來同盟會的一系列撕逼,不外乎是嚴重的地域衝突。
1919年改組的中國國民黨,高層基本是多年積累下來的鐵桿廣東粉絲,對孫中山的粘性特別強,內部也非常抱團。
胡漢民、汪精衞、廖仲愷、鄧演達、許崇智、陳炯明等大佬,都是廣東人。
凡是這種情況吧,可以説是歷史原因造成的,也可以説孫中山的地域觀念非常強,不是廣東老鄉的話,升遷很困難,升遷也壓不住廣東人。
比如蔣介石,參加工作多年死活升不上去。
但是任何人都不能説什麼,人家追隨孫中山多年,資歷和工齡都很高,社保基數也比你大,憑什麼對剛參加工作的小年輕讓步?
擁有地位和話語權,廣東人成為國民黨內部的正統。
比如1926年的國民黨二次代表大會,有的代表向大會提出:“廣東同志不懂各省方言,請把外省代表的話翻譯成粵語。”
嘿,全國性的會議,要翻譯成粵語。
這種嚴重的地域分歧,孫中山在的時候可以壓住,一旦他不在了,地域分歧很快造成大分裂。
挑戰廣東人的,正是浙江人蔣介石。
2
蔣介石的人生軌跡,和當時的革命者是一樣。
出國留學、加入組織,回來以後努力工作,一旦風聲不對就跑到國外,風聲過去又悄悄回來。
早年間的蔣介石,往返於日本和十里洋場之間,留下很多風流韻事。
1922年陳炯明叛變的時候,蔣介石到永豐艦上護衞孫中山,兢兢業業40多天,終於感動領導,以外省人的身份獲得信任。
不過此時的蔣介石,依然是個弟弟。
真正讓他崛起的是黃埔軍校。
這點已經讓人説爛了,我們就不重複,重點説一下蔣介石怎樣縱橫捭闔的,因為背後的故事才是精髓。
當年太平天國起義的時候,清朝八旗和綠營一觸即潰,眼看着局面沒法收拾,朝廷下令各地辦團練,一起幫朝廷打怪獸。
曾國藩的湘軍應時而生。
軍權是個怪獸,下放的時候很容易,可想收回來卻難如登天,漢唐都是因為軍權下放,最終被軍閥吞噬。
清朝也不例外。
和太平天國作戰的過程中,湘軍成為朝廷的主要部隊,並且享有抽取賦税的特權,而湘軍只聽曾國藩一個人的話。
有意無意之中,他其實走上漢末三國的舊路,成為獨霸一方的軍閥,類似於曹操袁紹和孫堅。
雖然曾國藩解散湘軍,但是留下李鴻章的淮軍,依然是兵為將有的舊路,直到袁世凱的北洋軍。
民國軍閥,其實都是曾國藩的徒子徒孫。
在軍閥當國的時代,有軍隊不能擁有一切,只有把軍隊做槓桿撬動更多資源的人,才能擁有一切。
做了黃埔軍校的校長以後,蔣介石帶着黃埔師生鎮壓商團叛亂、東征討伐陳炯明,立下一系列戰功,成為國民黨內最能打的人。
有了初步的軍事實力,他獲得很多人的青睞。
什麼人?
不滿廣東人霸佔權柄的反對派。
當時廣州的局勢很複雜,不僅有國民黨內部的左右之爭,還有國共的分歧,而在理念和路線的爭論之下,是廣東人和外省人的權力之爭。
我們都知道,蔣介石崛起的關鍵點是廖仲愷被刺。
他利用廖仲愷被刺事件,逼走胡漢民和許崇智,然後利用中山艦事件逼走汪精衞,廣東三巨頭全部下馬。
1924年國民黨一大的時候,蔣介石屬於坐在台下鼓掌的角色,直到1926年召開二大,他已經是國民黨內二號人物。
他哪來這麼大的能量?
借勢嘛。
此人搞權術很厲害,利用外省人、廣東人、國共之間的矛盾,經常拉一派打一派,逐漸把廣東人和共產黨排擠出去。
他用手中的軍隊做槓桿,撬動起外省人龐大的資源,實現外省人在國民黨內的奪權計劃。
投資蔣介石的人忘記了,他也是地域觀念很重的人。
初步掌權的蔣介石,迅速籠絡一批浙江人,包括元老張靜江、戴季陶、陳果夫兄弟,還有黃埔軍校的陳誠、胡宗南等等。
他的用人觀念一輩子都沒變過,心儀的人從大到小排列的話,可以是浙江人、黃埔師生、奴才、雜牌。
如果是黃埔畢業的浙江奴才,那肯定處於蔣介石用人食物鏈的最上游,其他人都要向後站。
北伐前,國民黨內就吐槽:“這特麼是浙江人排擠廣東人。”
於是,北伐順利進行。
外省人在廣東不好混,那就向外發展,到北方去稱王稱霸。廣東人巴不得他們趕緊走,把廣東的地盤讓出來。
3
國民黨在骨子裏有一種分裂基因。
這種基因在孫中山時代就根深蒂固,屬於孃胎裏帶來的先天毛病。
我們在之前説過,同盟會是由幾個組織合併起來的,本身並沒有特別強大的凝聚力,也沒有鋼鐵一般的紀律,甚至沒有革命的指導步驟。
這點很重要。
教員搞革命是有步驟的,先幹嘛再幹嘛,説的明明白白,再加上鋼鐵紀律,很容易形成共識和凝聚力。
孫中山沒有具體的行動步驟,只有模糊的目標,這樣很容易形成政出多門。既然沒有共識,那大家説的都有理,怎麼就不對呢?
於是在辛亥革命之後,對於下一步該怎麼做的問題,同盟會員沒有共識,很快就四分五裂。
這是國民黨歷史上的第一次大分裂。
1912年,剩下的同盟會員被宋教仁組織起來,和統一共和黨、國民公黨等數個黨派一起組成國民黨,結果第二年就被袁世凱解散。
事情已經這樣了,你説怎麼辦吧?
二次革命失敗後,孫中山來到日本,想重新改組國民黨,但是事業屢次失敗,領導的威望降低到極點,同事都感覺心灰意冷。
實在沒辦法,孫中山重新組織了中華革命黨,要求黨員按手印,宣誓對他一個人效忠。1919年改組為國民黨的時候,專門要求加“中國”二字,以便和7年前的國民黨區別開來。
自從革命以來,國民黨從來沒有連續的組織。
今天和他聯合、明天和你分裂,實在不行就另起爐灶,搞得以革命為事業的大黨,居然不知道具體黨員數量有多少,內部管理也特別混亂。
北伐軍一路勢如破竹,凡是參加過國民黨之前任何組織的,都號稱是自己人,換身馬甲接着上崗。
國民黨也照單全收,很少做甄別。
比如閻錫山當年參加過同盟會,辛亥革命以後,基本和革命黨沒什麼關係了,此時也搖身一變做了國民黨。
比如張學良什麼組織都沒參加過,想來也可以,入黨程序非常簡單。
北伐實際上是國民黨和一部分軍閥聯盟,打倒另一批北洋軍閥,實現利益共享的目標。
這些套路是哪來的?還是老師教的好啊。
1927年,蔣介石的軍隊挺進長三角,為了節約郵費,打算在包郵區住下來,於是大力拉攏浙江人虞洽卿,進一步打通江浙財閥的關係。
一個以浙江人為中心的長三角軍政財聯盟誕生。
這個聯盟的背後的美國,擁有70%進出口關税的長江出海口,手中有能征善戰的槍桿子,撐枱面的是國民黨大員。
廣東人的國民黨,已經被江浙人壓過風頭,但是僅僅如此的話,還不足以讓江浙聯盟支持蔣介石成立政府。
他還需要一點投名狀。
當時國民黨的綱領是“聯俄聯共扶助工農”,一聽就是挖財主老根的東西,誰要是能站在財主身前擋槍,就能得到他們的支持。
蔣介石一拍胸脯,我來。
4月12日,他舉起屠刀。一般認為是針對中共的,其實哪有那麼複雜,這件事是蔣介石的投名狀,凡是想改變舊秩序的全是敵人。
除了中共,更多的是國民黨左派、進步青年。
事變前夕國民黨有121萬黨員,1年後只剩下22萬,事變前國民黨在很多省份有完備的基層黨組織,事變後基本瓦解。
直到1933年,全國僅有17%的縣有黨部,蔣介石的根據地浙江,擁有縣黨部的也不過69%。
孫中山多年培養吸收的青年骨幹,基本在事變中損失殆盡。從此以後國民黨再也沒有進步的聲音,只有坐地分贓的吆喝。
所謂殺人百萬,大部分是自己人。
在遍地是交通閉塞農村的舊中國,沒有基層黨組織的國民黨,就是財閥軍隊捧起來的空中樓閣,資源動員能力很差。
從本質來説,國民黨和漢唐明清沒什麼區別,只是披着現代政黨的皮而已。
4月18日,蔣介石在南京另立政府。
經濟學家何廉評價蔣介石:“他是可以共事的好人,但不懂得制度和使用制度,基本上屬於孔子傳統思想影響下的人。”
1927年後的國民黨,還是老樣子。
江浙聯盟穩坐長三角,孫科和汪精衞經常起來另立政府,李宗仁白崇禧堅決反蔣,閻錫山馮玉祥也另立過政府。
國民黨上層有多麼不團結?
紅軍過湘江的時候,白崇禧很清楚的知道,蔣介石的目的是滲透西南,所以不想和紅軍真打,擊尾巴意思意思行了,放他們過去。
擊尾巴也有大和小,到底怎麼搞,白崇禧又指示打小尾巴。就這麼輕輕打一下小尾巴,紅軍在湘江損失過半。
國民黨在大陸立國22年**,就****是和下層隔絕、上層分裂的幫派政權。**
而基層恰恰是中共的主場。
淮海戰役結束後,陳毅説過一段很經典的話:
國民黨的基層士兵很強,但是領導層越往上越弱,解放軍的士兵裝備不好,動作也不行,但越往上越強。
最終是高層的戰略方向,戰勝基層的戰術努力。
所以怎麼看待國民黨的中華民國呢?把民國和五代十國放在一起比較,幾乎可以完美複製,沒有一點違和感。
它在27年已經失敗了,只是49年才出現結果。
4
49年遷台後,是國民黨的高光時期。
説是高光,其實並不是褒義詞。
大陸時代,國民黨也知道要平均地權,可就是推不下去,連減租減息也推不下去,搞土地改革的工作人員動不動就消失了。
為什麼?
想想南京國民政府是怎麼上台的,以財閥地主保護傘的面目出現,反過來想動衣食父母的錢包,怎麼可能呢。
但是到台灣後,一切後顧之憂都沒有了。
反正台灣的土地不是自己的,可以放手進行土地改革了,1950年6月,主政台灣的陳誠推行“三七五減租”,其中很重要的一條是,田租不能超過37.5%。
下一步土改運動是“公地放領”,陳誠把從日本手中收回來的公有土地,出售給無地農民,費用可以分10年償還。
第三步是“耕者有其田”,政府規定地主土地超過3公頃以上的部分,全部出售給政府,然後按照公地放領的形式賣給農民。
做為補償,地主可以領到70%的土地債券,30%的公營事業股票。
那些發行股票的公司,也是日本留下來的。
國民黨吃過大虧之後,終於認識到土改的重要性,陳誠實行的土改,是台灣成為亞洲四小龍的基礎。
從這點來看,兩岸還是有共性的嘛。
能夠和平土改不是國民黨不殺人,而是有國民政府手中有錢,他們撤退時在大陸席捲227萬兩黃金,這才是和平贖買土地的根本。
和土改同步進行的是戒嚴。
為了穩固統治基礎,國民黨遷台後決定《動員戡亂時期臨時條款》繼續有效,施行軍事管制。
這兩件事讓國民黨接管台灣的一切,實現了在大陸從未有過的高光時刻。
但是高壓之下醖釀着反對的聲音。
土改再怎麼温和,也是和既得利益集團作對,失去土地的地主對國民黨恨之入骨,多年後成為泛綠陣營的先鋒。
我曾見過一個台灣人,就是土改中的受害人,長大以後義無反顧加入民進黨,我問他為什麼,他説沒有其他原因,就是因為土改的事。
還有戒嚴。
既然是軍事管制,施行恐怖統治就是題中應有之義,期間有多少人受冤枉、有多少家庭受害、有多少人心懷仇恨?
這批為數不少的人,就是國民黨的堅決反對者。
寫到這裏,又要説起外省人。
國民黨遷台的時候,從大陸帶來很多人,兩蔣執政的40年間,在台灣掌權的多是國民黨外省人。
這種局面很像劉備的蜀漢,帶着一票外地人入主四川,壓的本地土豪抬不起頭來,對劉備和諸葛亮恨得要死。
兩蔣時代的國民黨,重用跟隨而來的外省人,台灣本地人插不上話,感覺像是被殖民一樣。
蔣經國主政後期,感覺這種事情不太對勁。
如果一個政權內沒有本地人蔘與,依然是一座空中樓閣,何況隨着時間推移,外省人也會成為台灣人,到那時怎麼辦?
蜀漢的教訓可是血淋淋的擺着呢。
所以吸引台灣本土人,成為蔣經國必須要做的一件事,不説拱手出讓權力吧,起碼要開放晉升通道。
蔣經國選拔的台灣本土人中,其中有個人叫李登輝,多年後出任國民黨主席。
5
1984年,蔣經國欽點李登輝做“偽副總統”,快速提拔讓很多人大跌眼鏡。
據郝伯村回憶,蔣經國並不是一定要李登輝做接班人,只是抬一個本土人出來做花瓶,屬於政治手段。
蔣經國預計自己還有很多年的時間,可以從容地選一個接班人。
他什麼都想到了,唯獨沒想到自己的身體。
1988年1月13日蔣經國去世,按照程序,李登輝當天繼任偽總統,半年後當選國民黨主席。
李登輝崛起太快,沒有深厚的根基,也沒有人多勢眾的派系,正因如此才能做蔣經國的二把手,也正因如此別人都看不起他。
當時的行政院長是俞國華,國民黨秘書長是李煥,參謀總長是郝伯村,這些都是老資格的外省元老人物。
尤其是俞國華,老爸和蔣介石是中學同學。
和當年的廣東人一樣,台灣的外省人自詡創業元老,不太看得起沒有功勞的本省人。
李登輝想保住權位,只能學習蔣介石。
他整合國民黨內的本省人,對抗盤踞多年的外省權貴,並讓李煥出任行政院長,讓他和俞國華二虎相爭。
不到一年功夫,李登輝又讓郝伯村出任行政院長,不僅把李煥趕下台,也撤掉郝伯村的兵權,再過兩年利用遊行搞掉郝伯村。
一番縱橫捭闔,外省元老紛紛下台,國民黨成為李登輝的天下。
黨爭引起國民黨的內部爭鬥,由李登輝領頭的本省人勢力稱為“主流派”,其他反李的外省人勢力稱為“非主流派。”
嗯,當年是蔣介石帶着外省人圍剿廣東人,如今是李登輝帶着本省人圍剿外省人,同樣的套路同樣的味道。
如果到此為止,國民黨還能混些日子。
混不下去的原因,還在於蔣經國。
國民黨遷台後長期實行特務統治,民眾的不滿情緒很嚴重,再加上戒嚴和土改積累的反對者,國民黨面臨很大的壓力。
單純靠強硬壓制已經很難維持,等到民眾的情緒積累的一定程度,揭竿而起恐怕不是一句空話。
1971年台灣在聯合國失去席位後,在國際上也處於很尷尬的地位,承認吧不合法,不承認吧人家還自稱為國。
搞得大家都很為難。
而寫了《蔣經國傳》的作家劉宜良在美國被打死,矛頭直指混過情報部門的蔣孝武,不得已,蔣孝武被流放新加坡。
蔣經國的兒子們再也沒有接班的可能。
這時候的蔣經國坐在大火爐上,如何才能保證國民黨的延續,以及台灣政權的存亡,成為他必須考慮的問題。
既然如此就不妨大度一點,用最後的能力博未來的一絲可能。
1987年,蔣經國開放黨禁,換取台灣政權的合法性,進一步釋放國民黨的反對壓力,安撫民眾情緒。
後來的人都説蔣經國民主大度,其實吧,這也是沒辦法的辦法,如果不開放的話,國民黨早就沒有了。
正是開放黨禁,讓國民黨保住一口氣,順便苟延殘喘了幾十年。
只是要時刻面臨分裂。
李登輝在國民黨內縱橫捭闔,迅速奪取大權,黨內的非主流派很不爽,除了權力鬥爭以外,還有政治理念不合,惹不起總躲得起吧。
1993年,“非主流派”的河北人趙少康、上海人鬱慕明脱離國民黨,成立新黨。
2000年,曾幫助李登輝奪權的湖南人宋楚瑜,脱離國民黨成立親民黨。
2000年國民黨大選失敗,黨內認為李登輝造成國民黨10年分裂,被開除黨籍,第二年李登輝帶着國民黨的親信,成立台聯黨。
一個百年大黨,四分五裂。
從未有哪一個政黨,和國民黨一樣熱衷分裂,曾經以推翻滿情建立共和為使命的黨,淪為爭權奪利的工具。
後來出走分裂的戲碼,在幾十年前早已上演過無數次。
是不是很像蔣介石和李宗仁在48年的爭鬥?
是不是很像汪精衞在40年成立的汪偽政府?
是不是很像閻錫山在30年成立北平國府?
是不是很像蔣介石在27年,撇開武漢國民政府,獨自在南京成為國民政府?
再往上溯,是不是很像同盟會時代,收攏離開都很隨意的模樣。
國民黨喜歡分裂的病,一天都沒有治好。
遇到困難,他們從來不是想辦法團結一致,而是負氣離開另起爐灶,這樣的黨能成功才見鬼了。
國民黨兩次丟失江山,可能從來沒有反思過,現在政黨需要的團結和紀律,百年來從未在國民黨身上出現過。
孫中山和蔣介石沒辦到的事,朱立倫、洪秀柱、吳敦義們又怎能辦到。
歷史給過國民黨時間,以後恐怕不會有了。
6
最後總結一下吧。
從根本上來説,國民黨從來都不是一個現代政黨,反而更像封建社會的王朝。
革命歲月是亂世軍閥,也曾有過屠龍的夢想,面對現實利益時卻變成貪婪的惡龍。
執政大陸時代,以軍閥和地主支撐起國民政府,經過多年內戰擺平各路諸侯,坐享一統天下的榮耀。
之前有個類似的人叫劉邦。
但是時代變了。
蔣介石早生幾百年必定是雄主,可工業社會拼的是動員、組織、紀律等整體力量,而不是領導的權術。
他把農業社會的一套東西,拿到工業社會來玩,失敗是必然的。蔣介石打不過完成工業化的日本,也打不過整合基層的教員。
在歷史長河中,國民黨的地位是過渡性的。
封建的農業社會屬於清朝,現代的工業社會屬於共和國,只有中間半生半熟的過渡時期,才是國民黨和中華民國。
1949年,國民黨已經圓滿完成任務,台灣的70年是因緣際會賺來的。
俗話説,老而不死是為賊。
一代人有一代人的使命,如今已經不是國民黨的時代了,早點退出歷史舞台不是壞事,到處晃悠反而惹人嫌棄。
菜菜子當選台灣省長,一定要加油幹,快過年了,爭取早點回來吃餃子。
餃子包了幾十年,就等下鍋啦。
