國民黨：一百年來家國，三度喪失山河_風聞

作者：温伯陵

    温乎曰：    

由外省人打敗廣東人而起，

由台灣人打敗外省人而落。

一百年，

一個輪迴。

1

中國古代的廣東存在感很弱，大家認為不適合人類居住，被貶謫流放的大臣看到廣東都發愁，掐指一算，估計回不來了。

那些瘴氣什麼的很容易要人性命。

唐朝結束以後，氣温逐漸降低，北方成為溝壑縱橫的黃土高原，曾經瘴氣橫行的江南，反而崛起為經濟中心。

無數人向南遷徙，並且在南方各地定居，在這個背景下，曾經被人視作鬼蜮的廣東，慢慢的人口多起來。

近代海洋貿易發展起來以後，廣東有地理和政策優勢，發展出富得流油的“廣東十三行”，很多廣東人圍繞十三行的上下游謀生。

再後來嘛，洋人來了。

本來就很富裕，再加上洋人全方位影響，廣東成為清末潮牌，內陸省份在廣東面前都是弟弟。

就像我們之前説的，錢在哪，人就在哪，事情也發生在哪。

洪秀全在廣州接觸到基督教，不久後跑到廣西搞了農民起義，康有為和梁啓超到北京搞戊戌變法，全部失敗之後，中國人開始搞革命。

拉起革命大旗的，依然是廣東人。

孫中山。

搞革命和創業一樣，基本都是從身邊發展團隊，什麼七大姑八大姨都拉進來，有了一定基礎之後才能擴大影響力。

如果剛開始就去找陌生人，呸，誰信你。

孫中山的創業道路特別坎坷，陸續搞了興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨和中國國民黨，這些組織很鬆散，但無一例外都是廣東人為主體。

尤其是成立同盟會的時候，孫中山的興中會清一色廣東人，黃興的華興會以湖南人為主，而蔡元培和秋瑾的光復會，又一水的浙江人。

後來同盟會的一系列撕逼，不外乎是嚴重的地域衝突。

1919年改組的中國國民黨，高層基本是多年積累下來的鐵桿廣東粉絲，對孫中山的粘性特別強，內部也非常抱團。

胡漢民、汪精衞、廖仲愷、鄧演達、許崇智、陳炯明等大佬，都是廣東人。

凡是這種情況吧，可以説是歷史原因造成的，也可以説孫中山的地域觀念非常強，不是廣東老鄉的話，升遷很困難，升遷也壓不住廣東人。

比如蔣介石，參加工作多年死活升不上去。

但是任何人都不能説什麼，人家追隨孫中山多年，資歷和工齡都很高，社保基數也比你大，憑什麼對剛參加工作的小年輕讓步？

擁有地位和話語權，廣東人成為國民黨內部的正統。

比如1926年的國民黨二次代表大會，有的代表向大會提出：“廣東同志不懂各省方言，請把外省代表的話翻譯成粵語。”

嘿，全國性的會議，要翻譯成粵語。

這種嚴重的地域分歧，孫中山在的時候可以壓住，一旦他不在了，地域分歧很快造成大分裂。

挑戰廣東人的，正是浙江人蔣介石。

2

蔣介石的人生軌跡，和當時的革命者是一樣。

出國留學、加入組織，回來以後努力工作，一旦風聲不對就跑到國外，風聲過去又悄悄回來。

早年間的蔣介石，往返於日本和十里洋場之間，留下很多風流韻事。

1922年陳炯明叛變的時候，蔣介石到永豐艦上護衞孫中山，兢兢業業40多天，終於感動領導，以外省人的身份獲得信任。

不過此時的蔣介石，依然是個弟弟。

真正讓他崛起的是黃埔軍校。

這點已經讓人説爛了，我們就不重複，重點説一下蔣介石怎樣縱橫捭闔的，因為背後的故事才是精髓。

當年太平天國起義的時候，清朝八旗和綠營一觸即潰，眼看着局面沒法收拾，朝廷下令各地辦團練，一起幫朝廷打怪獸。

曾國藩的湘軍應時而生。

軍權是個怪獸，下放的時候很容易，可想收回來卻難如登天，漢唐都是因為軍權下放，最終被軍閥吞噬。

清朝也不例外。

和太平天國作戰的過程中，湘軍成為朝廷的主要部隊，並且享有抽取賦税的特權，而湘軍只聽曾國藩一個人的話。

有意無意之中，他其實走上漢末三國的舊路，成為獨霸一方的軍閥，類似於曹操袁紹和孫堅。

雖然曾國藩解散湘軍，但是留下李鴻章的淮軍，依然是兵為將有的舊路，直到袁世凱的北洋軍。

民國軍閥，其實都是曾國藩的徒子徒孫。

在軍閥當國的時代，有軍隊不能擁有一切，只有把軍隊做槓桿撬動更多資源的人，才能擁有一切。

做了黃埔軍校的校長以後，蔣介石帶着黃埔師生鎮壓商團叛亂、東征討伐陳炯明，立下一系列戰功，成為國民黨內最能打的人。

有了初步的軍事實力，他獲得很多人的青睞。

什麼人？

不滿廣東人霸佔權柄的反對派。

當時廣州的局勢很複雜，不僅有國民黨內部的左右之爭，還有國共的分歧，而在理念和路線的爭論之下，是廣東人和外省人的權力之爭。

我們都知道，蔣介石崛起的關鍵點是廖仲愷被刺。

他利用廖仲愷被刺事件，逼走胡漢民和許崇智，然後利用中山艦事件逼走汪精衞，廣東三巨頭全部下馬。

1924年國民黨一大的時候，蔣介石屬於坐在台下鼓掌的角色，直到1926年召開二大，他已經是國民黨內二號人物。

他哪來這麼大的能量？

借勢嘛。

此人搞權術很厲害，利用外省人、廣東人、國共之間的矛盾，經常拉一派打一派，逐漸把廣東人和共產黨排擠出去。

他用手中的軍隊做槓桿，撬動起外省人龐大的資源，實現外省人在國民黨內的奪權計劃。

投資蔣介石的人忘記了，他也是地域觀念很重的人。

初步掌權的蔣介石，迅速籠絡一批浙江人，包括元老張靜江、戴季陶、陳果夫兄弟，還有黃埔軍校的陳誠、胡宗南等等。

他的用人觀念一輩子都沒變過，心儀的人從大到小排列的話，可以是浙江人、黃埔師生、奴才、雜牌。

如果是黃埔畢業的浙江奴才，那肯定處於蔣介石用人食物鏈的最上游，其他人都要向後站。

北伐前，國民黨內就吐槽：“這特麼是浙江人排擠廣東人。”

於是，北伐順利進行。

外省人在廣東不好混，那就向外發展，到北方去稱王稱霸。廣東人巴不得他們趕緊走，把廣東的地盤讓出來。

3

國民黨在骨子裏有一種分裂基因。

這種基因在孫中山時代就根深蒂固，屬於孃胎裏帶來的先天毛病。

我們在之前説過，同盟會是由幾個組織合併起來的，本身並沒有特別強大的凝聚力，也沒有鋼鐵一般的紀律，甚至沒有革命的指導步驟。

這點很重要。

教員搞革命是有步驟的，先幹嘛再幹嘛，説的明明白白，再加上鋼鐵紀律，很容易形成共識和凝聚力。

孫中山沒有具體的行動步驟，只有模糊的目標，這樣很容易形成政出多門。既然沒有共識，那大家説的都有理，怎麼就不對呢？

於是在辛亥革命之後，對於下一步該怎麼做的問題，同盟會員沒有共識，很快就四分五裂。

這是國民黨歷史上的第一次大分裂。

1912年，剩下的同盟會員被宋教仁組織起來，和統一共和黨、國民公黨等數個黨派一起組成國民黨，結果第二年就被袁世凱解散。

事情已經這樣了，你説怎麼辦吧？

二次革命失敗後，孫中山來到日本，想重新改組國民黨，但是事業屢次失敗，領導的威望降低到極點，同事都感覺心灰意冷。

實在沒辦法，孫中山重新組織了中華革命黨，要求黨員按手印，宣誓對他一個人效忠。1919年改組為國民黨的時候，專門要求加“中國”二字，以便和7年前的國民黨區別開來。

自從革命以來，國民黨從來沒有連續的組織。

今天和他聯合、明天和你分裂，實在不行就另起爐灶，搞得以革命為事業的大黨，居然不知道具體黨員數量有多少，內部管理也特別混亂。

北伐軍一路勢如破竹，凡是參加過國民黨之前任何組織的，都號稱是自己人，換身馬甲接着上崗。

國民黨也照單全收，很少做甄別。

比如閻錫山當年參加過同盟會，辛亥革命以後，基本和革命黨沒什麼關係了，此時也搖身一變做了國民黨。

比如張學良什麼組織都沒參加過，想來也可以，入黨程序非常簡單。

北伐實際上是國民黨和一部分軍閥聯盟，打倒另一批北洋軍閥，實現利益共享的目標。

這些套路是哪來的？還是老師教的好啊。

1927年，蔣介石的軍隊挺進長三角，為了節約郵費，打算在包郵區住下來，於是大力拉攏浙江人虞洽卿，進一步打通江浙財閥的關係。

一個以浙江人為中心的長三角軍政財聯盟誕生。

這個聯盟的背後的美國，擁有70%進出口關税的長江出海口，手中有能征善戰的槍桿子，撐枱面的是國民黨大員。

廣東人的國民黨，已經被江浙人壓過風頭，但是僅僅如此的話，還不足以讓江浙聯盟支持蔣介石成立政府。

他還需要一點投名狀。

當時國民黨的綱領是“聯俄聯共扶助工農”，一聽就是挖財主老根的東西，誰要是能站在財主身前擋槍，就能得到他們的支持。

蔣介石一拍胸脯，我來。

4月12日，他舉起屠刀。一般認為是針對中共的，其實哪有那麼複雜，這件事是蔣介石的投名狀，凡是想改變舊秩序的全是敵人。

除了中共，更多的是國民黨左派、進步青年。

事變前夕國民黨有121萬黨員，1年後只剩下22萬，事變前國民黨在很多省份有完備的基層黨組織，事變後基本瓦解。

直到1933年，全國僅有17%的縣有黨部，蔣介石的根據地浙江，擁有縣黨部的也不過69%。

孫中山多年培養吸收的青年骨幹，基本在事變中損失殆盡。從此以後國民黨再也沒有進步的聲音，只有坐地分贓的吆喝。

所謂殺人百萬，大部分是自己人。

在遍地是交通閉塞農村的舊中國，沒有基層黨組織的國民黨，就是財閥軍隊捧起來的空中樓閣，資源動員能力很差。

從本質來説，國民黨和漢唐明清沒什麼區別，只是披着現代政黨的皮而已。

4月18日，蔣介石在南京另立政府。

經濟學家何廉評價蔣介石：“他是可以共事的好人，但不懂得制度和使用制度，基本上屬於孔子傳統思想影響下的人。”

1927年後的國民黨，還是老樣子。

江浙聯盟穩坐長三角，孫科和汪精衞經常起來另立政府，李宗仁白崇禧堅決反蔣，閻錫山馮玉祥也另立過政府。

國民黨上層有多麼不團結？

紅軍過湘江的時候，白崇禧很清楚的知道，蔣介石的目的是滲透西南，所以不想和紅軍真打，擊尾巴意思意思行了，放他們過去。

擊尾巴也有大和小，到底怎麼搞，白崇禧又指示打小尾巴。就這麼輕輕打一下小尾巴，紅軍在湘江損失過半。

國民黨在大陸立國22年**，就****是和下層隔絕、上層分裂的幫派政權。**

而基層恰恰是中共的主場。

淮海戰役結束後，陳毅説過一段很經典的話：

國民黨的基層士兵很強，但是領導層越往上越弱，解放軍的士兵裝備不好，動作也不行，但越往上越強。

最終是高層的戰略方向，戰勝基層的戰術努力。

所以怎麼看待國民黨的中華民國呢？把民國和五代十國放在一起比較，幾乎可以完美複製，沒有一點違和感。

它在27年已經失敗了，只是49年才出現結果。

4

49年遷台後，是國民黨的高光時期。

説是高光，其實並不是褒義詞。

大陸時代，國民黨也知道要平均地權，可就是推不下去，連減租減息也推不下去，搞土地改革的工作人員動不動就消失了。

為什麼？

想想南京國民政府是怎麼上台的，以財閥地主保護傘的面目出現，反過來想動衣食父母的錢包，怎麼可能呢。

但是到台灣後，一切後顧之憂都沒有了。

反正台灣的土地不是自己的，可以放手進行土地改革了，1950年6月，主政台灣的陳誠推行“三七五減租”，其中很重要的一條是，田租不能超過37.5%。

下一步土改運動是“公地放領”，陳誠把從日本手中收回來的公有土地，出售給無地農民，費用可以分10年償還。

第三步是“耕者有其田”，政府規定地主土地超過3公頃以上的部分，全部出售給政府，然後按照公地放領的形式賣給農民。

做為補償，地主可以領到70%的土地債券，30%的公營事業股票。

那些發行股票的公司，也是日本留下來的。

國民黨吃過大虧之後，終於認識到土改的重要性，陳誠實行的土改，是台灣成為亞洲四小龍的基礎。

從這點來看，兩岸還是有共性的嘛。

能夠和平土改不是國民黨不殺人，而是有國民政府手中有錢，他們撤退時在大陸席捲227萬兩黃金，這才是和平贖買土地的根本。

和土改同步進行的是戒嚴。

為了穩固統治基礎，國民黨遷台後決定《動員戡亂時期臨時條款》繼續有效，施行軍事管制。

這兩件事讓國民黨接管台灣的一切，實現了在大陸從未有過的高光時刻。

但是高壓之下醖釀着反對的聲音。

土改再怎麼温和，也是和既得利益集團作對，失去土地的地主對國民黨恨之入骨，多年後成為泛綠陣營的先鋒。

我曾見過一個台灣人，就是土改中的受害人，長大以後義無反顧加入民進黨，我問他為什麼，他説沒有其他原因，就是因為土改的事。

還有戒嚴。

既然是軍事管制，施行恐怖統治就是題中應有之義，期間有多少人受冤枉、有多少家庭受害、有多少人心懷仇恨？

這批為數不少的人，就是國民黨的堅決反對者。

寫到這裏，又要説起外省人。

國民黨遷台的時候，從大陸帶來很多人，兩蔣執政的40年間，在台灣掌權的多是國民黨外省人。

這種局面很像劉備的蜀漢，帶着一票外地人入主四川，壓的本地土豪抬不起頭來，對劉備和諸葛亮恨得要死。

兩蔣時代的國民黨，重用跟隨而來的外省人，台灣本地人插不上話，感覺像是被殖民一樣。

蔣經國主政後期，感覺這種事情不太對勁。

如果一個政權內沒有本地人蔘與，依然是一座空中樓閣，何況隨着時間推移，外省人也會成為台灣人，到那時怎麼辦？

蜀漢的教訓可是血淋淋的擺着呢。

所以吸引台灣本土人，成為蔣經國必須要做的一件事，不説拱手出讓權力吧，起碼要開放晉升通道。

蔣經國選拔的台灣本土人中，其中有個人叫李登輝，多年後出任國民黨主席。

5

1984年，蔣經國欽點李登輝做“偽副總統”，快速提拔讓很多人大跌眼鏡。

據郝伯村回憶，蔣經國並不是一定要李登輝做接班人，只是抬一個本土人出來做花瓶，屬於政治手段。

蔣經國預計自己還有很多年的時間，可以從容地選一個接班人。

他什麼都想到了，唯獨沒想到自己的身體。

1988年1月13日蔣經國去世，按照程序，李登輝當天繼任偽總統，半年後當選國民黨主席。

李登輝崛起太快，沒有深厚的根基，也沒有人多勢眾的派系，正因如此才能做蔣經國的二把手，也正因如此別人都看不起他。

當時的行政院長是俞國華，國民黨秘書長是李煥，參謀總長是郝伯村，這些都是老資格的外省元老人物。

尤其是俞國華，老爸和蔣介石是中學同學。

和當年的廣東人一樣，台灣的外省人自詡創業元老，不太看得起沒有功勞的本省人。

李登輝想保住權位，只能學習蔣介石。

他整合國民黨內的本省人，對抗盤踞多年的外省權貴，並讓李煥出任行政院長，讓他和俞國華二虎相爭。

不到一年功夫，李登輝又讓郝伯村出任行政院長，不僅把李煥趕下台，也撤掉郝伯村的兵權，再過兩年利用遊行搞掉郝伯村。

一番縱橫捭闔，外省元老紛紛下台，國民黨成為李登輝的天下。

黨爭引起國民黨的內部爭鬥，由李登輝領頭的本省人勢力稱為“主流派”，其他反李的外省人勢力稱為“非主流派。”

嗯，當年是蔣介石帶着外省人圍剿廣東人，如今是李登輝帶着本省人圍剿外省人，同樣的套路同樣的味道。

如果到此為止，國民黨還能混些日子。

混不下去的原因，還在於蔣經國。

國民黨遷台後長期實行特務統治，民眾的不滿情緒很嚴重，再加上戒嚴和土改積累的反對者，國民黨面臨很大的壓力。

單純靠強硬壓制已經很難維持，等到民眾的情緒積累的一定程度，揭竿而起恐怕不是一句空話。

1971年台灣在聯合國失去席位後，在國際上也處於很尷尬的地位，承認吧不合法，不承認吧人家還自稱為國。

搞得大家都很為難。

而寫了《蔣經國傳》的作家劉宜良在美國被打死，矛頭直指混過情報部門的蔣孝武，不得已，蔣孝武被流放新加坡。

蔣經國的兒子們再也沒有接班的可能。

這時候的蔣經國坐在大火爐上，如何才能保證國民黨的延續，以及台灣政權的存亡，成為他必須考慮的問題。

既然如此就不妨大度一點，用最後的能力博未來的一絲可能。

1987年，蔣經國開放黨禁，換取台灣政權的合法性，進一步釋放國民黨的反對壓力，安撫民眾情緒。

後來的人都説蔣經國民主大度，其實吧，這也是沒辦法的辦法，如果不開放的話，國民黨早就沒有了。

正是開放黨禁，讓國民黨保住一口氣，順便苟延殘喘了幾十年。

只是要時刻面臨分裂。

李登輝在國民黨內縱橫捭闔，迅速奪取大權，黨內的非主流派很不爽，除了權力鬥爭以外，還有政治理念不合，惹不起總躲得起吧。

1993年，“非主流派”的河北人趙少康、上海人鬱慕明脱離國民黨，成立新黨。

2000年，曾幫助李登輝奪權的湖南人宋楚瑜，脱離國民黨成立親民黨。

2000年國民黨大選失敗，黨內認為李登輝造成國民黨10年分裂，被開除黨籍，第二年李登輝帶着國民黨的親信，成立台聯黨。

一個百年大黨，四分五裂。

從未有哪一個政黨，和國民黨一樣熱衷分裂，曾經以推翻滿情建立共和為使命的黨，淪為爭權奪利的工具。

後來出走分裂的戲碼，在幾十年前早已上演過無數次。

是不是很像蔣介石和李宗仁在48年的爭鬥？

是不是很像汪精衞在40年成立的汪偽政府？

是不是很像閻錫山在30年成立北平國府？

是不是很像蔣介石在27年，撇開武漢國民政府，獨自在南京成為國民政府？

再往上溯，是不是很像同盟會時代，收攏離開都很隨意的模樣。

國民黨喜歡分裂的病，一天都沒有治好。

遇到困難，他們從來不是想辦法團結一致，而是負氣離開另起爐灶，這樣的黨能成功才見鬼了。

國民黨兩次丟失江山，可能從來沒有反思過，現在政黨需要的團結和紀律，百年來從未在國民黨身上出現過。

孫中山和蔣介石沒辦到的事，朱立倫、洪秀柱、吳敦義們又怎能辦到。

歷史給過國民黨時間，以後恐怕不會有了。

6

最後總結一下吧。

從根本上來説，國民黨從來都不是一個現代政黨，反而更像封建社會的王朝。

革命歲月是亂世軍閥，也曾有過屠龍的夢想，面對現實利益時卻變成貪婪的惡龍。

執政大陸時代，以軍閥和地主支撐起國民政府，經過多年內戰擺平各路諸侯，坐享一統天下的榮耀。

之前有個類似的人叫劉邦。

但是時代變了。

蔣介石早生幾百年必定是雄主，可工業社會拼的是動員、組織、紀律等整體力量，而不是領導的權術。

他把農業社會的一套東西，拿到工業社會來玩，失敗是必然的。蔣介石打不過完成工業化的日本，也打不過整合基層的教員。

在歷史長河中，國民黨的地位是過渡性的。

封建的農業社會屬於清朝，現代的工業社會屬於共和國，只有中間半生半熟的過渡時期，才是國民黨和中華民國。

1949年，國民黨已經圓滿完成任務，台灣的70年是因緣際會賺來的。

俗話説，老而不死是為賊。

一代人有一代人的使命，如今已經不是國民黨的時代了，早點退出歷史舞台不是壞事，到處晃悠反而惹人嫌棄。

菜菜子當選台灣省長，一定要加油幹，快過年了，爭取早點回來吃餃子。

餃子包了幾十年，就等下鍋啦。

點擊「温乎」閲讀原文