5G現在爭破頭,最終靠什麼來勝出?_風聞
高飞锐思想-曾高飞,资深产经观察家2020-01-14 09:45
目前是5G初期,各大設備商各顯神通,各有斬獲,心態亦截然不同。
諾基亞很嗨。這個在終端徹底失敗後,一心想借設備搬回一城的芬蘭企業,在5G初期終於嚐到了甜頭。據諾基亞官網,截至1月9日,諾基亞在全球簽署了63份商用5G合同。
愛立信感覺出了一口惡氣。這個曾經多年的世界第一,從2013年被華為一舉超越後,就沒有翻過身,喘過氣來的瑞典企業,在5G建網初期,貌似彎道超車,又回到了世界第一:截至2019年12月,愛立信在全球簽署了78個5G商用協議及合同。
後起之秀的三星知足常樂,就像打了雞血。這個擅長投機的韓國企業,在5G之前並沒有通信設備業務。現在卻成為美韓日市場的主流5G通信設備商,確實出人意料。
只有華為有點兒鬱悶。這種鬱悶,不是技術不行,不是市場能力不行,不是施工質量不行,而是完全由於人為因素——被美國技術封鎖和市場打壓,美國不僅不準華為進入美國市場,而且還攛掇了一幫忠實追隨者,在世界範圍內威逼利誘其他國家和地區不使用華為設備。
如果排除人為因素,靠技術和市場能力,公開公平公正地拿單,華為早就一騎絕塵,沒有愛立信、諾基亞、三星什麼事兒了。愛立信、諾基亞、三星靠着嗟來之食,也被餵養得膘肥體壯。
這些年,在世界範圍內,美國發動過很多戰爭,只要聽不話,就打,每次也能動員一幫狗腿子追隨。打別人,總得找一個冠冕堂皇的理由。可事後證明,這個理由,每次都是一個莫須有的“謊言”。
在經濟領域,美國作法與戰爭領域如出一轍,打壓華為的理由是至今拿不出真憑實據的“國家安全”。
其實,打壓華為,與所謂“國家安全”一毛關係都沒有。實際根源是5G技術對各行各業的影響深遠,前所未有,超越了以前所有通信技術,也是關係到國運興衰的一個關鍵性技術指標。可美國是徹底落伍了,在5G領域,美國沒有自己的設備商,全國的5G專利加起還沒有華為一家多。
這種情況,以前從來沒有出現過。在1G時代,是美國天下,摩托羅拉稱霸;在2G時代,歐美瓜分天下;在3G時代,漸現中國企業身影;到4G時代,中國企業後來居上,華為成為設備世界第一,華米Ov在終端製造上成為世界第一。5G時代,中國延續了4G中後期的優勢和強勢,而美國被遠遠地甩在了身後。對美國來説,這是一種屈辱,更是一種實惠損失,未來之痛。
這是美國打壓中國企業的根源。美國目的很明顯,就是希望通過人為手段,阻止中國強勢崛起。
作為電信基礎設備的5G,如果跟不上,就會產生蝴蝶效應,帶來全方位的影響。在社會基礎設施建設中,高鐵就是一個例子,美國已經有了錐心之痛;5G正是信息化、智能化時代的高鐵,對國計民生的影響更加深遠,美國已經再也輸不起了。
從目前來看,愛立信、諾基亞、三星在市場上的出色且現,都不是自己技術和市場能力的反映,而是美國打壓中國企業後的結果。這種情況,註定是不會長久的。
在5G初期,美國打壓可能有助於愛立信、諾基亞、三星爭奪市場,可隨着各國運營商和民眾對5G認識的加深,隨着全世界其他國家和地區5G建網的逐漸普及,隨着華為5G技術和施工能力越來越強,謊言終被戳穿,短板終會暴露,市場競爭終將回歸商業競爭的本質上來。那時候,華為將王者歸來。
對華為來説,困難只是暫時的。5G競爭,歸根到底,不是靠人為打壓或助力,而是取決於技術創新、施工能力和價格優勢。已經有專家發現,將中國企業排除在外的美國5G網絡是一張偽5G網絡,速率遠沒達到真正的5G標準。
市場是檢驗能力的唯一試金石。排除華為,建設5G,可能勞命傷財,事倍功半。即使不用華為設備,建設5G網絡,都要用到華為專利技術,這是一道繞不過的坎。
目前全球5G建網尚處於試水階段,大規模建設是未來五八年內的事。世界人民的眼睛是雪亮的,隨着5G建設的深入和普及,世界終將還華為一個清白,也真正認識到,誰才是真正的5G,誰的5G實力更強,誰建設的5G網絡更好。