2020台灣地區“領導人”“立委”選舉馬後炮_風聞

這篇文章，我本以為是不會存在的，原本的這個時間的規劃，我是想留出來探討韓國瑜先生在以微弱優勢當選台灣地區領導人職務後的人事佈局以及策略走向，而目前來看，本文將把主要的篇幅放在探討KMT在選戰過程中存在的策略失誤。

首先討論台中市。在台中市開出來的“領導人”票，英德配拿了967304票，國政配拿了646366票，相差32萬票，這跟2018年末盧秀燕在市長選舉中大勝林佳龍20萬票，一來一回，反差達到50萬票。這50萬票從何而來，絕對不僅僅是年輕人返鄉投票，絕對不僅僅是蔡英文撿到槍，而是，通過派系整合而拱上市長大位的盧秀燕市長無力在浪潮之下挺立潮頭，這位看似形象清新的中生代市長，實際上是踐行派系政治、實現派系分贓的先鋒旗手，家裏有位姓“張廖”的先生，家外有位姓“廖”的伯樂，市長選戰時競選總部主委是紅派少主，競選總部總幹事是黑派少主。胡志強的輸，不是輸給林佳龍，而是輸給派系；林佳龍的輸，不是輸給盧秀燕，而是輸給新潮流；這一位盧秀燕市長，以及幕後似乎有一屆接班之約的江啓臣立委，早晚也要輸，但在新的時期，不是輸給派系，而是輸給超越派系的新興民意。

盧秀燕主導的台中選局，並沒有突破蔡其昌的第1選區、何欣純的第7選區，也沒有突破選前總體55波的張廖萬堅的第4選區、黃國書的第6選區，僅有紅派出身的楊瓊瓔在民眾黨分票的情況下驚險地贏回第3選區以及江啓臣保住了第8選區，本來穩坐泰山的顏寬恆和沈智慧都意外落馬。沈智慧的落馬，是意料之中，是盲目自信，林佳龍和陳其邁的共同政治特質是睚眥必究，民進黨選戰系統及其台中市前市長林佳龍用盡了力量，把台中地區最後一週的輔選重點放到了這一選區，最終翻轉了盧秀燕的“起家厝”，狠狠地打了盧市長的臉；而顏寬恆的選區，是少數的雙雄對決選區，民進黨在此沒有提名立委候選人，而選擇禮讓並大力支持了著名“韓黑”、來自台灣基進黨的陳柏惟，被稱為3Q哥的陳柏惟具有巨大的網絡聲量、在空戰上佔據先手，用頗為辛辣諷刺的語言一次又一次跟年輕朋友調侃顏家的涉黑背景，顏寬恆雖有在地優勢，卻被對手的空戰策略打亂了陣腳、不得不出來敷面膜、錄MV，奈何畫虎不成反類貓，淪為對手陣營手中的笑柄並進行猛打，最終顏家在進退失措中吞下了敗仗。

再次討論部分“立委”選區。具有全島級知名度的前“立委”孫大千，在台北第2選區的得票率，竟不如一年前“立委”選補時跨區參選的“市議員”陳炳甫；2016年飲恨“立委”選舉的親民黨員黃珊珊協柯大市長之令旨，助力DPP青年“市議員”高嘉瑜成功翻轉枱北第4選區，終結李彥秀在港湖區的立委生涯；民眾黨提名偏藍背景的徐立信在台北第5選區取得了22208票的好成績，而正藍選將林郁方則以輸5416票再次輸給了“長頭髮”的林昶佐；在時代力量的張衞航間接分票下，KMT新生代洪孟楷在新北第1選區拉下了“淡水蔡依林”呂孫綾，為國昌老師報了一箭之仇；新北第6、7選區再次實現同上同下，儘管有五星級市長侯友宜的加持，林國春、柯志恩仍然輸給了對手張宏陸、羅致政；大“韓黑”、草協聯盟發起人李正皓參選的新北第8選區，KMT候選人邱烽堯，與韓國瑜的關聯不可謂不根深蒂固，兩人並列在候選人名冊之中，無疑撕裂了這一選區的藍軍支持者，這最終使得邱烽堯惜敗於江永昌，中和區是韓國瑜的出生地及成長地，而這一區輸了；郭董支持的李縉穎和KMT提名的林金結，相互操作棄保，最終DPP又保住了這一“立委”席次；李永萍空降選汐止（新北第12選區），恐怕是低估了這一選區的難度。

此前的新北、桃園是不具備地方實力的不分區立委或其他政治工作者轉戰地方的優先考慮區域，筆者認為這具備兩方面原因，其一是新北市、桃園市的年輕外來人口不斷增加、使得基本盤有所鬆動、在地經營的優勢被淡化，其二是新北市、桃園市距台北市較近，便於跨區經營，但從今年的選舉來看，空降地方的參選人在面對在地經營多年的對手時，選情並不理想：唯有時力分票、對手較弱的洪孟楷驚險過關，KMT陣營空降板橋的柯志恩、空降汐止的李永萍、空降楊梅新屋大園觀音的吳志揚、空降大溪八德的陳學聖都慘敗，DPP空降永和的蔡沐霖、空降新店的張銘佑、空降龍潭平鎮的蔣潔安都敗北。建議前桃園縣長吳鴻麟的孫子、前桃園縣長吳伯雄的兒子、前桃園縣長、前桃園市長、前桃園第三選區“立委”吳志揚先生，退出政壇。

老年人黃昭順今年參選可能沒翻黃曆，她今年不宜參選，如果不是黃昭順堅持回鍋高雄第3選區，在不面對郭新政分票壓力下的KMT候選人，理應是可以打敗劉世芳，破解DPP“八仙過海”的局面。柯呈枋輸了彰化第1選區、張嘉郡輸了雲林海線選區，在韓流破功的大形勢下就不是很詫異了，雲林山線KMT候選人謝淑亞本來就會輸給對手劉建國，可偏偏在韓國瑜愛人李佳芬家鄉西螺鎮都大輸，這亦是令筆者甚為訝異。濁水溪以南，一片綠地，應是意料之中了。

最後討論KMT的下一步。看韓國瑜的凱道大造勢，一直在喊新“92共識”，然而這個是一個爛招，這無疑在年輕選民的心目中反覆地強調“KMT=92共識”，簡直是票房毒藥。羅智強等年輕世代出來喊話希望雙吳辭職、讓謝龍介遞補，不應忽略背後的派系涵義：代表連、馬、朱、郝等“大佬”站在前線喊話的中生代、年輕世代地方民意代表，希望的是在韓國瑜無暇亦不能接掌黨務的情形下，利用貶吳、拱謝來承接韓流餘波，以便其角逐黨主席的征程。如果謝龍介親自挺身參與黨主席補選，不但難以在各方勢力中協調、更會讓韓國瑜腹背受敵，實非良策；且謝龍介雖有全島知名度，但無全島的問政、施政經歷，斷難服眾。補選的這一任期的黨主席，一無不分區立委的提名權，二無2022地方選舉的提名權，缺乏足夠的位子去調和鼎鼐，實則是一個不可為不易為的火山口。

展望2022地方選舉，KMT需要儘速地培養縣市長人選，或為將競選連任的縣市長給予加持，台北、桃園、基隆、竹市、屏東的現任非KMT黨籍縣市長即將兩屆屆滿，苗栗、南投、連江的KMT黨籍縣長即將兩屆屆滿。不執政的老K沒有足夠的位子去協調，台中的盧秀燕市長，如若再連任一屆，那明日之星江啓臣只能在2026才能角逐百里侯，那時的江立委啓臣已然年屆54歲，如若在中市經營兩屆，則垂垂老矣；如若江啓臣有登峯之志，則不可失2022之時機，那時台中地方派系的利益，則更難以調和。以台中為一葉，恐障目於全局；瞰全局之亂，則決於一分一釐之取捨。