《代謝增長論》學習筆記之一_風聞

先説一説“簡單”和“複雜”這二個詞。 首先，這一組反義詞使用很廣，通常用作限定詞，但對它們所限定範圍的討論並不多。陳平在《代謝增長論》附錄1“複雜系統科學簡介”中，沒有專門解釋“複雜系統”(complex system)，而是介紹了“複雜系統科學”的發展之路，即從統計力學與熱力學，延伸到物理（跨學科的大物理）、化學、生物學、系統科學和交通流的研究，陳平認為：將“自組織系統”和“耗散結構”引入到社會與經濟問題研究，標誌“複雜系統科學”的創立。在該書的附錄2“經濟複雜性的研究方法”中，也沒有專門定義“複雜性”這個名詞，而在其附錄2的開始寫下了一句，“科學發展的道路是從簡單到複雜。” 由此可見，複雜系統的學術定義應該是：所有具有“耗散結構”的“自組織系統”的統稱。與之對應的簡單系統則是具有“線性結構”或“非耗散結構”的“保守系統”。 廣義地，非線性的，非均衡的，跨學科的研究都可歸入“複雜系統科學”研究的範疇。 因系統內部具有某種內稟結構，從而決定了系統的外部特性。這是系統論一般結論。所以，用“耗散結構”作為系統區分是合理的。 可以概括地説，根據系統的本質（物理）特性，普里戈金和陳平把系統劃分為簡單系統和複雜系統。 不過，對系統的觀察還有更多的角度。從數量角度，簡單系統可以看作有限自由度系統，而複雜系統可能指具有無限自由度的連續體或者其它。從系統的邊界看，可以劃分“封閉系統”和“開放系統”，而且通常認為“開放系統”是“耗散系統”。從系統的確定性看，可以有“灰色系統”或者所謂“黑箱”，還有“穩定系統”、“爆炸系統”、“自洽系統”、“自序系統”等概念。 這裏提出的問題是： 對於由自然（廣義物理）規律所控制的系統，耗散結構和自組織系統的理論已經接近於科學共識。 陳平《代謝增長論》一書的創新意義，在書首已經獲得多名專家的極高評價，而且以眉山劍客為筆名的陳平大佬各次演講視頻在網絡十分流行。本人非常尊敬陳教授推崇他的學問。 但是，當人的行為加入到系統中，例如經濟學系統，此時系統已經超越了物理化學生物和一般熱力學規律的範疇，如果仍然把它劃歸到“複雜系統科學”，可能需要更多的實證研究和理論大突破。 上個世紀末，評選影響人類生活的重大科技進步成果有100項，可是公認的科學方法論的重大創新只有3論，即系統論、控制論和信息論。由此可見，科學方法論的創新是最高最難的創新。這個世紀已進入了第3個10年，陳平所提出的“代謝增長論”，可能是科學方法論創新的萌芽。雖説是萌芽也難能可貴，而且有希望長成“參天大樹”。 尤其應注意到，複雜系統科學已經成功覆蓋了生物系統的研究，例如生物種羣行為的研究。但是，畢竟人類的行為是最高智慧生物的行為，與其它生物是否有本質的區別？與人類的個體行為與羣體行為相關的行為模式，仍然需要科學攻關。 總之，代謝增長論讓我長了見識，而且我認為這個方法論有很好的發展前景。最後，引用陳平老師自己的一句話，前途是光明的，道路是曲折的。