大國邏輯下的美國必放棄中東摧毀伊朗_風聞

美中貿易戰會繼續升級嗎？美國會放棄中東嗎？

要洞察世界局勢的變化就必須理解大國邏輯。

我們通常使用霸權邏輯，強權邏輯，戰勝者邏輯。這些名詞大家都理解。

那麼什麼是大國？大國，屬於位於霸權之下的一種狀態，即夠不上霸權，但是高於地區強權。當然，這是我個人的理解。大國有硬實力：核武器。大國都有強大的實力，獨立自主。 大國是負責供給和維護世界秩序的。大國不等於五常，英、法只是湊數的。

今日的美，俄，中都是大國，是棋手。棋手水平不等，互相剋制，但是有一個目標一樣，即爭取玩到下一局。其他國家是各級棋子。棋子子力不同，可以互相剋制，但是會被棋手擺佈。

印度不是大國，是地區強國，是棋子。英，法是地區強國，也是棋子。德國不是地區強國，這是從地區綜合實力包括影響力來説的，二戰以後的德國政治軍事不獨立。美國己經從超級霸權下降到首位大國了。中國是從虛位名義棋手上升到實質大國，是美國的對手。

由於對自身位置的認識偏差，美國的對外政策目標高於他的實際地位。中國則相反，目標低於實際地位，但這是出於策略。

當前，美國政策與實際行動能力之間匹配得不好，美國政府的政治動員和組織能力弱於軍事實力。中國政府的政治動員和組織能力遠高於軍事實力。

世界對美國的認知滯後，仍然因為錯覺而高估了它的能力，以及它的正面意願和正面作用，卻低估了它的負面可能。世界對中國的認知卻原地不動，一票否決，世界因此低估中國的能力，但是高估了中國的負面意願和作用，因為中國人的價值觀非主流。

美國是偽裝成霸權的大國。

美國地位趨勢下降不是因為衰落，而是因為中國國力相對上升，中國國力自然溢出導致的。美國只是放慢了腳步。

通過博奕，美國己經承認中國為適格對手。同樣通過博奕，美國不承認俄羅斯為適格對手。無需博奕，美國視其他國家為棋子。

如果用庸俗的方式形容，假如視中國與美國為商品，那麼中國領導人認識到也反感於中國的內在價值被過分低估，正在有序運營以消除不合理的低價，但並不追求溢價。而美國領導人則試圖穩住相對虛高的價格，過度追求溢價。減少市場供應（例如安全），打擊競爭對手（關税），都是美國領導人常用工具箱中的選項。這就是為什麼美國要對盟國徵收保護費，對中國不斷升級貿易戰。

有大國，自然就有大國邏輯。

需要説明，大國邏輯是我們用來認識解讀現實大國行為的工具，而不是大國行動的必然依據。工具有其自身的侷限性，但好過沒有。

大國邏輯的內容

內容與外在表現不是一個概念，不能簡單用外在表現取代內容。但是可以用某些外在表現來界定內容的某些方面。

大國邏輯內容之一

 大國會承認彼此在自身勢力外圍建設邊疆緩衝區，同時也會不擇手段地謀求自身勢力外圍邊疆的緩衝區的穩定。（霸權邏輯則不同意別人建設緩衝區，會謀求進入各種勢力範圍的便利性和自身實力的全方位壓倒性。）彼此承認但有條件尊重。“太平洋夠大”，這句話請自行體會。

大國邏輯內容之二

 對於大國間的中間空白地帶，大國會實踐現實主義原則，追求對其低價合理利用，追求有限離岸平衡。有限離岸平衡即不發生直接接觸，遠距離操控其政治軍事經濟，不允許出現地區強國，按需尊重。六七十年代的伊朗之於前蘇，曾經是其控制下的緩衝區，後蘇聯時代是美國爭奪控制的前沿陣地。而今日的伊朗之於中俄美三個大國，恰恰處於大國勢力中間的空白地帶。

大國邏輯內容之三

 大國間追求等價交換，追求局面平衡。首要目標是維持均勢。大國間交換的主要標的是棋子的利益。美國與中國的貿易談判中開給中國的採購清單，犧牲的就是歐洲的對中出口貿易。大國與棋子間則追求溢價交換。

大國邏輯內容之四

 對於即將脱離自身控制，當下無法實現繼續控制的具有戰略意義的地區，大國會摧毀它的戰略價值，或者通過摧毀該地區其他方面價值，抬高他國進入或與自身競爭之成本。具體常表現為撤出時試圖追求摧毀該地產品或者產業或者市場，這主要是着眼於避免資敵從而打擊對手大國。逐漸失控的伊朗就已經被霸權難再的美國列在了摧毀名單首席。

 大國邏輯內容之五

 大國會共同而且往往能夠撲殺後來潛在競爭者。對這一點中國人應該深有體會，中國的突圍崛起可謂艱苦卓絕，不可複製。而印度的大國之路將永遠位於將來時。

大國邏輯內容之六

 大國會偽裝成霸權，但不會偽裝成棋子。大國會不時裝作以霸權方式行事，美國就是偽裝成霸權的大國。

大國邏輯的外在表現是經過刻意人為扭曲折射過後呈現的，直接依據大國外在表現判斷大國的行為往往是錯誤的，會被誤導。

歷史上作為霸權存在的美國，不同於同期傳統霸權。當下作為首位大國的美國，不同於當下傳統大國。

由於國家政策的重心調整，中東己不是美國的戰略價值目標。美國已經是石油出口大國，歐洲和日韓都是其石油輸出對象，石油美元已經穩定。

美國很可能視形勢演變，或者維持強勢存在，或者改為優勢存在，或者將中東變成毒餌。還有一個可能，也是最大可能，就是摧毀。曾經的霸權美國試圖控制伊朗控制中東，而地位滑落到大國的美國，對於日漸失控的中東，搞爛搞亂是規定動作。

伊朗不是地區強國，甚至不是強國。伊朗的政治溢出遠超自身實力，會招來棋子棋手們的羣毆。由於伊拉克，阿富汗，敍利亞，沙特等國的降級衰弱，加之伊朗良好的地緣優勢，導致伊朗以弱稱強。伊朗雖然是棋子，由於歷史原因，是其他大國（俄）留給美國的定向專供有毒食品，中世紀神權下的現伊朗政府自發反美。因此，摧毀伊朗的任務，歷史交給美國，所以其他大國且等且吃瓜。

下滑為大國的美國必然退出中東。美國絕對不會白白退出。美國可能輸不起一場局部戰爭，但是可以用轟炸或遠程方式配合內亂摧毀伊朗。伊朗必亂，必分裂。碎片化以後的伊朗，會淪為敍利亞第二。沙特，以色列，土耳其樂見其成。歐洲反對，但是無力阻止，反對無效。

如果伊朗崩裂，中東整體倒退，誰會脱穎而出？很可能是土耳其。所以，對於美國來説，土耳其也必須內亂。接下來可以肯定，美國的下一個目標是土耳其。雖不至裂解，但顏色革命是美國給土耳其配好的毒藥。可憐的埃爾多安，還來不及慶祝伊朗的崩裂，悲劇道路就已經為他鋪築。