從遊戲機制看中美博弈趨勢_風聞

影響國家發展趨勢的核心要素可以分為三類：生產、進攻、防守。這三類要素和石頭剪刀布一樣互相制衡，並缺一不可，美國喜歡説民主，但是最後都是生產、進攻或者防守，這才是真相，至於像台灣香港人引以為傲的民主，不過是美國進攻策略的一個部分，話説，直接讓你做炮灰，誰又會去呢？

在如何分配生產、進攻、防守三種任務上，大體有兩種策略——快攻和龜縮。但是，這有個體量的前提，地緣差、體量差的國家技巧再高也是亡國的命，所以，在中美之間討論快攻和龜縮才有意義。

簡單解釋一下快攻和龜縮策略，快攻是優先進攻，利用前期相對對手大量投入的進攻力量來破壞對手的防守和生產力量，最後贏得勝利。比較有名的案例是希特勒的閃電戰。龜縮是優先防守的策略，前期優先防守和生產，在積蓄足夠進攻力量之後再進攻，擊敗對手。這樣的案例是俄羅斯的莫斯科保衞戰。在模擬測試中我們可以得到這樣的規律，**生產成本一致的時候，龜縮策略獲勝概率可以達到九成。但是，生產成本越高，龜縮策略的獲勝率越低。**請大家注意這句話，因為，這是美國不得不採用快攻策略的原因。

中美從暗戰到確認競爭對手，已經有很長時間了，從博弈階段來説，屬於中後期，這個博弈階段劃分大家可以用棋類遊戲的子力變化來理解，開局、中局、殘局三個階段，開局是佈局，作勢，子力變化不大；中局就撕破臉了，搶奪，這個時期子力變化十分劇烈；殘局子力變化也不太大了，其實勝負已分，只要不發生意外，贏者考慮的是快速結束戰鬥，輸者考慮追求平局的基礎上反敗為勝。從中美子力變化的事實上判斷，中美博弈進入了中後期，生產中國大體佔優，進攻美國佔優，但中國進攻力量也在下餃子；防守上看，美國生產落後之後，進攻和防守的力量都相對中國要薄弱，但是，國際政治不是常見的棋類遊戲，而是一種極其漫長的馬拉松特點的棋類遊戲，從廣度來看，整個地球都不説，連火星月球在內的太陽系都是中美的棋盤，而棋手也從沒有一人把棋下完，一方面，棋手有換代問題，另一方面棋手培養的體制也十分重要，這是題外話。但這些因素，決定中美博弈的獲勝條件和普通棋類不一樣，中美博弈看子力變化趨勢就可以得出誰佔優，但是説輸贏卻很難，因為蓋棺才能定論，但國家這種實體，像草一樣頑強，錯誤都是個人的，榮譽都是國家的，亡國大多不過是換棋手，改個國號又是一個偉大的國家，比如在美蘇爭霸落敗的俄羅斯，當然，實力不濟的小國，難免再也沒有明天。而中美，不管互相看上看不上，都要互相忍耐很久，美國是搬不走的，中國也不會搬走。我們能得出中美博弈，中國佔優的預測，但是，不能過於樂觀，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。我們要尊重每一個倒在我們劍下的對手，他們用生命的代價給了我們最實在的教訓。

現在我們回顧一下加粗的那句話：**生產成本一致的時候，龜縮策略獲勝概率可以達到九成。但是，生產成本越高，龜縮策略的獲勝率越低。**解釋一下，追根溯源，美元霸權和私有制這兩個元素決定了美國在和中國博弈的過程中生產成本過高，私有制企業追求利潤的天性，必然把資源傾注在中國這樣的低成本生產國家，這就是所謂的國際化分工，而美元霸權有讓美國企業能加槓桿拿到更多的資本去逐利，這把雙刃劍，一方面強化了上一個邏輯，讓私有企業拿更多的資本投入到中國，一方面更傷害了美國生產能力，生產者成本更高，更沒有競爭力，怨氣更大，美國要拿出更多福利平衡，美國吃虧了嗎？從企業資本的角度，並沒有，中國只掙了一點加工費，學了一點中低級技術，培養了一條工業鏈而已，只要沒單，中國工人也會紛紛失業的。美國企業賺的是大頭，所以，大家能看到美股這樣的奇蹟，沒有賺到錢的話，美股是怎麼衝到天上的？然而，從博弈的角度，美國把博弈三要素中的生產因素傷害得一塌糊塗，當生產落敗之後，進攻和防守都變成無源之水無本之木，這就是美國戰略家和特朗普政客喊出“美國優先”的背後因素，所以，美國恨中國製造2025入骨，除之而後快，所以，美國不要臉也要扼殺中國的科技企業，所以，中美簽署了第一階段協議之後仍然不會放鬆對華為等優秀中國企業的絞殺，不是你死就是我亡。這就是博弈的核心邏輯，與臉面無關，與民主和和平無關，希望胡錫進同學，在追問中美簽署協議之後能否止損的時候，多關心一下美國其實是很無奈的，病根在美元霸權和私有制，美國戰略家和特朗普這種政客改變不了這個局面，讓毛澤東在美國復生也不行，私有制的問題只能在改朝換代中藉助共產主義理論才能完成。

反觀，中國在合適的階段採用了合適的策略，一步一步走上了中華民族偉大復興的道路上，生產紮實、防守紮實，在面對美國一次又一次的瘋狂進攻時，仍然取得了傲世的生產成績，這是進攻的最強保證，航母、四代機、北斗、地月經濟帶、一帶一路、石油人民幣……但是，前文中提到，中美博弈中的進攻和棋類的進攻並不一樣，而且是很不一樣，中國的進攻沒有美國進攻那麼爽，美國左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡，打一個，踩一羣，然後再發推，問問還有誰？誰有意見再封殺你推特賬户。而中國的進攻十分隱忍，看看菲律賓，你感覺到中國的進攻了嗎？看看南海填島，完全人畜無害，還修了個燈塔，越南囂張，中國不過是打打水仗，印度跋扈，中國不過是往屁股上踹了那麼一腳，日本折騰釣魚島，中國就讓安倍看都江堰，美國製裁華為，中國也沒怎樣蘋果，甚至美台打到香港，中國依然相信港人治港，但是，所有通向進攻的道路，卻一刻不停，披星戴月的加班前行，南海的島，尼泊爾的公路和網絡，東北亞的整合，一帶一路的佈局，進口博覽會，香港的大灣區建設……天道有常，不為堯存，不為桀亡。博弈就有博弈的規律，正確的時候做正確的事，才會有好的結果。

從遊戲機制看中美博弈趨勢就是這樣，對於中國，抓生產，搞防守，充分蓄積進攻的力量，在美國瘋狂之時給予迎頭痛擊。對於美國，時不我待，能打趴下中國就打趴下，不能打趴下就用巧實力搞街頭暴力，死守科技高地，拼命扼殺中國在科技陣地的進攻，至於中美協議，那是應付一下選舉，讓中國消停發展，美國更沒有勝算了。2020年，還有什麼新鮮事嗎？我們吃瓜以待。