日本人經常説日本的東西質量好，跟歐美的東西比起來，具體好在哪裏呢？可舉例説明嗎？_風聞

【來源龍騰網】

正文原創翻譯：

日本の物は品質が良いと日本人は良くいいますが、ヨーロッパやアメリカの物と比べ、具體的にどのように品質が高いのですか？例はありますか？

日本人經常説日本的東西質量好，跟歐美的東西比起來，具體好在哪裏呢？可以舉例説明嗎？

評論翻譯

原創翻譯：龍騰網 http://www.ltaaa.com 翻譯：Hana.liu 轉載請註明出處

Shun Nagao, 世界経済フォーラムに勤務

長尾瞬，工作於世界經濟論壇

一概に言えないことだとは思いますが、個人的な経験をシェアしますね。まずは「車」

這個也不是一概而論的，我來分享下我個人的經驗。首先就是“車”。

昔ドイツ車に乗っていました。2年くらい乗られた車で走行距離２萬キロ弱のものを中古で購入して、その後5年くらい乗っていましたが、4年目くらいから窓の開閉（電動式でした）が途中で止まったり、或いは下げようにも反応しなくなったりしました。5年目にはエンジンをかけようにも車の機嫌が悪いとかからなくなり、ガレージに持っていっても「これは防犯機能のイモビライザーの欠陥で」と説明されましたが解決策はなく、恐る恐る鍵を回す日々でした。日本で乗っていたので車検などは通っていましたし問題ないはずでしたが何かと電気系統が弱かったですね。その後は日本車を5年、3年と二台乗り継いでいますが全く問題なし。個體差の問題の可能性ももちろんありますが、エレクトロニクス系は日本はいまだに品質に関しては良いのだろうと思っています。

我以前開過德國車，是當時買的別人開過兩年左右的，行駛公里數不到兩萬公里的一部二手車。後來在我手裏又開了五年左右。大概第四年的時候，車窗的開合（電動式）會突然中途卡在那裏，或者是想開窗户的時候，按了車窗按鈕卻完全沒有反應。開到第五年，有時候車子的狀態不太好的情況下，引擎都發動不起來。拿去維修，被告知説“這是汽車防盜功能的缺陷”，沒有辦法維修解決。於是我只能每天戰戰兢兢地手動用鑰匙鎖車。由於我是在日本開的，也是過了日本的車檢，功能上應該沒什麼問題，但是總感覺電力系統功能比較差強人意。那之後又接連買了兩輛日本車，分別開了五年和三年，沒有出現任何問題。當然不否認有個體差異的情況，但總感覺在電子工學方面還是日本的產品的質量比較好。

日本だとIKEAの製品はリーズナブル、それ故品質もさほど期待しない、と言うイメージがあると思います。だから日本の傢俱の方がIKEA製品よりも品質が良いと言うふうなイメージにもつながっていると思います。でも自分の両親のベッドはいまだに30年以上前に買ったIKEAのベッドなのです。當時我々一家は歐州に住んでいたので、両親はスウェーデンで作られた本物のIKEA製のベッドを買い、自分は若気の至りからベッドの上で飛んだり跳ねたりしていましたが。。。幸い今日までどこも壊れることなく、現役選手として活躍しています。恐らく今の日本でのIKEA製品は日本の近隣諸國で作られたものだと思うので、ここまで頑丈なものでないかもしれません。ですが、個人的には歐州製のものでも良いものは良く、年月が経ても機能が全く損なわれることがないものもある、と言うことです。

在日本大家會有這麼一種印象：宜家的產品價格比較便宜，所以對其品質並不抱什麼期待。因此大家會覺得比起宜家，日本的傢俱品質會更好。但是我父母他們現在用的牀，就是買的宜家的牀，距現在已經有30多年了。當時我們一家都住在歐洲，所以父母就買了在瑞士產的貨真價實的宜家制的牀。我當時年紀比較小，經常在那個牀上上躥下跳……不過幸運的事，牀到現在為止沒有出現任何問題，仍然好好地堅守着崗位。現在在日本銷售的宜家產品應該都是在日本的近鄰國家制造的，大概是達不到那種牢固程度的。但是我個人感覺，歐洲制的產品，好的東西質量還是很不錯的，有很多東西即便年數已久也仍然毫髮無損。

Koyama Ryu, 日本在住

小山龍，住在日本

先日箱根に家族で遊びに行ったのですが、寄木細工などは日本が誇れるものではないかと思います。

前段時間跟家人一起去箱根玩了一趟，這次旅途讓我發現日本的木雕工藝還是蠻值得讚賞的。

ロシアのマトリョーシカなどと比べても実用性や応用性でまさっている印象です。

我覺得這比起俄羅斯套娃等，在實用性和和應用性上面要更勝一籌。

日本製の本についても、質の良さを感じることは多いです。

不僅如此，日本出版的書籍，也有很多質量是很不錯的。

歐米の本は安価なものはペーパーバックですが、日本の文庫や新書に比べ紙質が悪く、昔あった藁半紙のようです。なので10年前の本でもかなり劣化していますが、日本の文庫や新書は薄く上質の紙で20年前のものでもあまり劣化していません。

歐美的書中，平裝本要便宜一些。但是跟日本的文庫本和新書比起來，紙質差的多，像是以前的草紙一樣。所以他們的書才經過10年就已經損壞的比較嚴重了，但日本的文庫本和新書則是用的質量好的薄紙，歷經20年都不會有太大的損壞。

このことは、日本での読書の普及に大きく寄與してきたはずですし、(そう多くの予算が確保できなそうな)日本の地方都市の公立図書館でもそこそこ充実した蔵書が楽しめるのも上質な紙の本が安価で手に入るおかげでしょう。

日本的書本紙張質量好這一點，也對日本大眾讀書的普及起到了很大的推動作用。（能確保有比較多的預算的）日本地方和城市的公立圖書館能夠有相當充實的藏書供人閲讀，也是得益於可以便宜地買到有高質量紙張的書籍的緣故吧。

日本は木の文化、ヨーロッパは石の文化(文明)とよく対比されますが、日本の木製品にはまだヨーロッパに勝り世界に誇れるものが色々とあるのではないかと思います。

經常有人對比説：日本是木的文化，歐洲是石的文化（文明）。日本的木製品中還有很多比歐洲更加出色的，在世界範圍內都引以為傲的優秀產品。