説國際佈局_風聞

當今世界稱得上國際佈局的也就三個國家，英、法、美是也，英、法國際佈局全靠原有的殖民體系殘存，居於二流，美沒有殖民地，國際佈局全靠由託管及委任統治地變化而來的領地、屬地及其他形式擁有一定管理權限的地方及盟約而來，後來居上，居第一流。

像丹麥、俄羅斯、西班牙、葡萄牙、挪威、新西蘭都算是在家門口有佈局，居三流，荷蘭有很遠的佈局但沒野心，也算三流，其他都是四流、五流、不入流。

這些國際佈局作用很大，美國就可以利用這些佈局威脅任何一個地區，幾乎斜跨整個大西洋的馬爾維納斯海戰英國就利用南大西洋上的阿森松島支援，遠隔重洋的美國打伊拉克和阿富汗時候也利用英國在印度洋上的迪戈加西亞島支援，很好使。

當然這些國際佈局不僅是軍事佈局，也是政治、經濟、文化佈局，是國際影響力的呈現，如果去掉這些佈局，英國和法國將極大萎縮，世界大國地位受很大影響。

當然這些佈局大都是有主權意義的佈局，還有很多佈局好像是無主權意義的甚至是無形的，比如印度通過文化傳播及移民就能影響到南部非洲、南太平洋地區及南美洲，日本在太平洋諸島、東盟、中東、非洲就有很大的影響力，而德國在中東歐、北歐及非洲影響力也不可小覷，這些都是有苦心經營的結果。

中國這些年也有一些國際佈局，首先是承接歷史上周邊朝貢貿易餘續，但不可諱言，由於歷史和現實原因，做的不如英、法好，雖然如此還是勉強保持了一種關係，尤其是現在通過兩條路，有進展，但連巴鐵在內都很不鐵，需要努力建構。

和俄羅斯很難説是佈局，是雙方利益需要，利盡則散，靠不住。和朝鮮不是佈局問題，存而不論。和東南亞也很難説是佈局，事實上和東盟存在競爭關係。説得上佈局的是非洲，但中國和非洲國家的關係僅是政府間關係，受政局影響太大，非洲某一個政權一發生變化和那個國家的關係就重新洗牌，這太麻煩，不利於建立永久的關係。

吉布提僅是一個點，這個點裏住有好幾個國家的基地，就像出租房屋或地皮一樣，談不上友好，佈局並不穩固，而且現實是對我們價值不大，僅是一點存在感。

其他如老朋友古巴，關係很淡，新朋友委內瑞拉，委內瑞拉成為了包袱，自身被不友好鄰國包圍。這些國家為由的用處就是用於投票可以救一定的眼前之急，大事靠不上。

總體感覺是中國有佈局但佈局並不成功，酒肉朋友成分大些，兩肋插刀的沒有。

佈局可以像日本一樣，走親民路線，也可以像俄羅斯、土耳其、美國一樣走強勢路線，説走親民路線吧，非洲以及伊朗羣眾也抗議中國的有些做法，説走強勢路線吧，不能出兵，不能拍板兒，不能為朋友遮風擋雨，不能強勢插手熱點地區。比如烏克蘭危機時，不能仗義執言，委內瑞拉危機時不能幫助委內瑞拉脱困，敍利亞危機時不能出兵，連中東特使也停止運作了，朝鮮危機時，中國雖作為主要當事國之一，也僅是起個順勢而為的作用，這與大國地位，大國佈局很不相稱。

總之還要加油或調整。

，