”求同存異”,中美共同發展_風聞
刘志勤-人大重阳金融研究院高级研究员-2020-01-16 16:55
中美兩國終於簽署第一階段貿易協議,給世界經濟送上一份大禮,時間又正直中國新春佳節之際,無疑也給中國市場增添了許多喜慶氣氛,值得歡迎,值得慶賀。

這個協議的簽訂至少向世界傳遞三大利好消息,涉及我們的方方面面。
第一,“ 瞭解,理解,和解 ”
中美合作的三步曲:
中美兩國簽約,經歷了各種曲折和辛苦,終成正果,着實來之不易。特別是中美兩國由“ 相互瞭解,到互相理解,再到雙方和解”,是雙方領導人和企業界耐心與智慧的對沖與展示的過程,並在萬眾矚目之下,不斷深化,不斷改變,完成了一次堪稱“ 教科書”一樣的談判。這次談判的成功,告訴世人一個簡樸的道理:只要真心堅持,只要誠意足夠,只要時機正確,一切困難和分歧總會找到解決的辦法。
回想過去一年以來中美貿易談判的反反覆覆,從瞭解彼此的核心利益的關切,到理解彼此發展不同的現實,到和解彼此針鋒相對的分歧,每一步都走得艱鉅,每一個進步取得都付出了巨大努力,每一個十字路口,都擁擠着世界各國企業家殷切的期待” 奇蹟 ”的出現。他們的等待和期盼沒有落空,因為中美兩國給出了讓世界放心的答案。
第二,中美“ 脱鈎 ” 論可以休矣
“ 互補,互依,互助,互融”成主流
中美第一階段貿易協議的談判過程 始終伴隨着 ” 中美脱鈎 ”論時高時低的干擾,然而中美之間的協議給了這種觀點打了臉:中美經濟互補性,互依性,互助性,互融性的特點通過這份協議的會簽得到更充分的驗證,它説明,中美兩個最大的經濟體的經濟結構雖然差異萬千,然而誰也無法否認,正是這些差異的存在,促進了各自經濟要素的“ 兼容性” 和 “ 互助性 ”。試想,如果沒有中國的龐大市場,如果沒有中國製造商的勤奮努力,包括美國在內的許多國家民眾只能過着“ 赤腳開豪車”,“ 光膀子坐飛船” 的尷尬生活。這就是“ 互補”,這就是“ 互助”和“ 兼容”。中國需要來自美國和其它國家的商品,來充實改善已經十分美好的生活。
要想讓中美經濟“脱鈎”,只是個幻想,也是個騙局,因為鼓吹明明不可能實現的目標,達到欺世盜名的目的,只是江湖騙子的常用手法。
中美相互提供各自所需要的商品,體現了“ 互補性”;
中美加強在知識產權保護和科技領域的合作,突出了“ 互依性”的特點;
中美在貨幣匯率上達成的諒解,證實了兩個經濟大國在政策協調上的“ 互助性”;
而中國大力開放金融保險市場,則強有力的説明了中美兩個經濟金融產業的“ 互融性 ”。
讓中美經濟“脱鈎 ”,是永遠不會實現的痴心妄想,中美之間經貿合作只能越發展越深,越深越發展。
第三,學會“求同存異”:
中美嘗試建立“ 中美命運共同體”
中美之間有差異,但是正是有差異,才能產生互相合作的動力。中美關係如同" 西餐" 與 “ 中餐”, 兩種文化大不相同,卻誰也離不開誰,誰也不能取代對方,更不能消滅對方,因為世界需要五顏六色,需要不同文化共存。
中美兩國貿易談判中,充滿了不同文化與哲學理念的衝突與交融。而“ 求同存異”,無疑是中國哲學的最核心理念,世界萬物,各種各樣,如果不能做到“ 求同存異”,世界也將不復存在!以此類推,我們可以相信,世界上不能只有一種政治制度,不能只有一種經濟模式,不能只有一種文化內涵,不能只有一種哲學原則,而是需要有經過“ 優勝劣汰”進化而存在的制度和模式,適合當地水土,不會產生水土不服甚至“ 排異”反應。當世界成為“ 百花園”時,離我們所期望的“命運共同體”就不遠了。
中美兩國談判伊始,不少人對前景悲觀失望,甚至認為中美矛盾屬於你死我活,屬於不可調和型,屬於不可改造型,但是現實告訴我們,中美貿易爭端不是敵我矛盾,也不是不可調和的矛盾。中國在談判全過程,展現出高超的中國特色的哲學智慧,並巧妙的運用在化解爭端和矛盾過程中。貿易爭端不只是一買一賣的簡單交易,而是思想,情感和人文交流的綜合工程,缺一不可。
第一階段貿易協議已經簽訂,接踵而來的會有第二,第三階段談判。萬事開頭難,尤其是第一步。腳踩踏實了,就不會出現“踩空”風險。
中美兩國簽約,給了我們足夠的信心,對未來,對不確定性,對各種可能的大變局,我們均有足夠的準備,迎接這些挑戰。“ 世上無難事,只要肯攀登”,這句富有哲理的話同樣適合於當前與未來的中美關係!