【小狗】江蘇靖江！民企高管醉駕不起訴？——這不妥吧！_風聞

（圖片轉自網絡）

      公正！公正！公正！

      這事一出，你們讓羣眾怎麼想？今後每個醉駕的駕駛員，都可以舉出各種證據證明自己對當地經濟貢獻很大，要求不起訴，這可怎麼好？

     或者説，今後某些地方執行法律的寬嚴，看的是嫌疑人的錢多錢少？經濟實力雄厚與否？

      民企高官醉駕不起訴？不妥！

（本圖與本文無關，僅供參考，

圖片轉自網絡）

——

　　“正義網訊（記者盧志堅 通訊員葛東昇 薛飛）

　　……2019年7月23日晚，老吳酒後駕車被當場查獲，因涉嫌危險駕駛罪被公安機關取保候審，後於8月28日被移送靖江市檢察院審查起訴。 

       ……

      檢察官瞭解到：老吳牽頭與這家世界500強企業洽談項目已歷時1年……預計未來3年內電機銷售額將超2億元……特別是老吳所在的這家公司是江蘇省泰州市某鄉鎮的支柱企業，公司涉外合作協議中都有規定“公司高管不能有刑事犯罪”，若此時老吳受到刑事處罰，不但企業難以生存，也將影響公司2000多名員工的就業。 

　　辦案檢察官審查後認為：本案中，老吳具有坦白、認罪認罰從寬等情節，且駕車時段和路段人車稀少，老吳的行為沒有造成任何人身和財物的實際損害，綜合考慮後，認為對老吳相對不起訴的法律效果更佳。 

　　2019年12月13日，經上級批准，靖江市檢察院依法對老吳作出相對不起訴決定。”

——

      我的看法是，難道公司不能換法人、高管的嗎？

      換一個老闆親戚、其它高管上去，在判決之前完成法人變更、高管變更。

      涉案人可以接受完法律處罰之後繼續擔任顧問，或者其它不算高管的職務，或者成立一個諮詢公司與該公司簽訂管理諮詢、管理外包服務，這不就既嚴格執法，也不妨礙企業經營了？

       這次對醉駕的老闆不起訴，有一就有二，一生二，二生三，三生萬物，

      如果從此以後，每個醉駕案都要“考慮涉案人社會貢獻、經濟貢獻”決定是否起訴，那還談什麼司法公正、不忘初心！

（中央蘇區法院舊址

圖片轉自網絡）

——

——

本小狗微信公號

小狗2017

請關注