台灣規定禁止媒體頭版放自殺新聞 台媒：無法理解_風聞

【環球時報駐台北特約記者 李名】台“衞生福利部”推出“自殺防治法”施行細則草案，規定媒體不能將自殺新聞放在頭版，在島內引發爭論。

“自殺防治法”是島內首部規範媒體不得報道助長自殺信息的法令，要求不得詳細描述自殺個案的自殺方法及原因、毒性物質或致命性工具的銷售情況等。

據台灣《聯合晚報》15日報道，近日預告的“自殺防治法”施行細則草案進一步要求媒體遵守十項規定，包括不得將自殺新聞刊登在頭版、網絡平台首頁或過度重複報道;不使用聳動話語或標題，不刊登照片、示意圖、視頻或社羣媒體鏈接以及不提供自殺事件發生具體地點等，違者最高罰百萬元新台幣。

“衞福部”心口司司長諶立中稱，未來如果政治人物或社會名人自殺，媒體的確很難取得平衡，畢竟民眾有知情權，但如果是名人親人、候選人粉絲自殺，則沒必要大張旗鼓報道。

全台自殺防治中心主任李明濱對此表示肯定，稱自殺新聞不能放頭版，世界衞生組織早已明訂，全球和台灣都朝此方向推行15年。台北市社工師公會理事長李宏文説，名人報道易被美化、英雄化，媒體如果描述名人自殺細節，恐造成模仿效應，青少年尤其容易受到影響。

中時電子報15日稱，2005年4月藝人倪敏然失蹤後被發現自殺身亡。當時島內各大媒體大幅報道，甚至以頭版全版的篇幅刊登。台大公衞學院副教授張書森稱，“倪敏然自殺事件”是台灣曾經歷的沉痛教訓，此事被大篇幅報道後引起模仿效應，當月自殺人數多了六七十人，多數都是與倪敏然同年齡層的男性，且自殺手法與報道細節相同。

島內也有不同聲音。台北市報業商業同業公會15日發表聲明稱，立法目的固然良好，但一些規定過於嚴苛，“在沒有任何除外規定的情況下，本公會認為有逾越母法且鉗制新聞自由之虞”。

聯合新聞網稱，讓人不解的是“衞福部”的邏輯，如果認為自殺新聞刊登頭版會引起效仿，卻又為何規定公眾人物或島內外重要人物相關新聞不在此限？難道不知道公眾人物自殺會比升斗小民自殺更引發興趣？文章直言，聯想民進黨當局之前通過的惡法，又怎能讓人相信蔡當局此舉只為防治自殺？

——————————————————————

毀壞台灣政大蔣介石像學生獲刑 法院：淪為激化仇恨工具

2020年01月15日 16:31:00

來源：澎湃新聞

28人蔘與9評論

去年毀壞台灣政治大學（以下簡稱“政大”）蔣介石銅像的台灣大學（以下簡稱“台大”）學生許哲榕現已獲刑拘役45天，易科罰金（以罰金替代刑期）4.5萬新台幣。

據台灣聯合報2020年1月15日報道，去年2月22日凌晨2時許，許哲榕前往政大後山校區，以橘色油漆潑灑蔣介石銅像右前馬腳，再持軍刀鋸將銅像左前馬腳鋸斷。台北地檢署依罪起訴許哲榕。

對此，許哲榕辯稱，蔣介石銅像代表威權，個人此舉是為了“轉型正義”。台北地院認為，蔣介石曾是政大校長，銅像是政大所有，與許哲榕的自由表達一樣受法律保障。

審案法官稱，儘管許哲榕的表達具有正當性，但蔣介石在不同職務期間的褒貶不一，難以歸於一元，許哲榕可以通過網絡平台發揮影響力，以毀損他人器物的方式表達言論，極易被解讀為挑釁。

經調查，政大為修復蔣介石銅像本身，已至少支出11.864萬元。許哲榕所毀損的蔣介石銅像除作擺設外，另因蔣介石是政大首任校長，於身份上具有不同意義，因此外界應予尊重。

判決指出，“‘轉型正義’稍有不慎，即淪為報復及激化仇恨的工具，致所揮劍指向不義者，暗黑陰影已悄然壓下劍鋒之光芒。”許哲榕破壞校園安寧、干涉政大師生對校園事務的自決權，考慮他不認罪、未與政大和解，依法判刑拘役45天，易科罰金4.5萬元，可上訴。