台灣問題是美國構建的中心外圍體系在東亞的體現_風聞

台灣問題長期久拖未決，是中國人心中一大痛，台灣的恥辱歷史是中國近代歷史最後的一塊傷疤，每個中國人都對此是耿耿於懷，也始終滿懷解決問題的熱情和決心。台灣問題最近這些年，台獨勢力的上升很明顯，除開大量的教育問題之外，我認為有個根本問題是，為什麼台獨反華的輿論和教育能力真的就是如此之強呢?

我認為根本是美國構建的全球中心外圍體系下在東亞的一個顯現而已，美國作為“山巔之城”，所控制的依附經濟體系是很明顯的層次的。

目前的國際分工體系是很明顯分層次的，你當然也可以不參與國際分工但是那就等於自外於國際市場之外，發展是很費勁的。美國作為資本主義世界的頭腦，佔據了核心高利潤產業和金融控制權，自然是最好的，歐洲是第二位的，佔領了一些的高利潤工業，但是自己的金融能力和全球控制能力不如美國。日本也佔領了不少高利潤產業，也和歐洲基本一個層次。而這下面就是四小龍水平，有少數領域有高精尖的核心技術，但是體量小隻能佔據邊緣利潤。而中國在這個體系分工內又在四小龍之下，只能給四小龍下面的做配套產業打工之類，台灣那種代工企業比如富士康，英業達之類就是這些，中國還有就是低端的服裝產業箱包之類在國際上有一定的競爭力。當然中國之下還有越南印度之類，印度之下還有非洲之類，可以説連製造業的邊都難以摸到。當然，中國現在因為幾十年的發展，在某些技術方面確實有了很多突破，慢慢有了往上走的巨大的內部潛力正在慢慢改變這個態勢。

這個產業分工的層次，在人均GDP表現很明顯。

美國 5萬美元 3億人

歐洲日本 3萬多 5億人

台灣韓國 2萬多 差不多四小龍一億人

中國1萬 14億人

印度越南 2000美元 14億人

非洲 幾百 10多億人

一旦這種中心外圍體系構建完成，那麼他的那種潛在的影響力就是非常巨大的，從經濟的控制必然影響到政治力的控制。台灣這個地方只有2000萬人，竟然在某個時期能挑戰整個中國大陸，台灣經濟曾經發達本質不是台灣多努力，而是因為他們在主導世界的美國體系裏的層次比中國高。台灣能得到的市場開放，技術開放，資金支持明顯要好於中國。台積電這個公司，起步其實比大陸的半導體要晚很多，但是他能獲得技術支持，能買到先進的設備，能給美國的大公司代工拿下訂單，而中國空有巨大的市場，卻根本拿不到最好的設備，美國各方面用各種手段卡死你。不是大陸人不努力，而是國際的各種壓迫體系不允許。在這個體系，最發達的就只能有那麼美國的幾億人，中等的也就是那麼歐洲日本的幾億人，要麼你在外面，要麼你進去讓他們下來。

所以，台灣能輝煌這麼幾十年根子就是因為作為美國在亞太地區的看門狗，然後在這個體系內獲得自的一點殘羹冷菜。那麼這個根子原因，台灣的從政治家企業家到普通人都是很清楚的，那麼他們的共識就是繼續保持這種態勢，就是繼續承接美國下游產業，然後到中國市場去賺錢，狐假虎威的繼續的下去來在中國大陸面前顯示優越感。民進黨還是國民黨，本質都是一樣的邏輯，頂多只是表訴方法有所不同。一旦統一，或者失去美國的支持台灣跟歷史上的鬼島沒有區別。

我們再把眼光放到其他的幾個四小龍身上。

韓國的情況也是一樣的，韓國幾千年都是中國的藩屬國地位，現在能夠和中國平起平坐，三星等公司在大陸各種獲取利潤，可以説幾千年沒有這麼輝煌。根本原因是韓國得到了美國的支持，美國的技術和市場開放，這點韓國不管誰上台都是一回事，他們的對華友好都是基於中國給予的市場利潤，而不是根子的發展能力，被韓國人認為自己靠着美國爸爸的理由就是這個。

香港更是這樣的道理，香港一個漁村的發展也跟西方勢力進入需要這麼的一個發展的窗口和渠道有關，香港的港獨勢力崛起其基礎就是這個。他們對英美勢力的那種懷念，本質是懷念在西方體系下當人上人的那種好日子。

香港人台灣人有些人的心態特別像被解救的姜戈裏的那個黑人管家，他是一個非常支持奴隸制度的黑人。因為和別人不同，他嚐到了奴隸制的甜頭。如果沒有奴隸制，沒有這些奴隸給他管教，他的立足之處會遠比現在低很多。姜戈騎馬在他看來是一種反抗奴隸制的行為，這種反抗也威脅到他立足的根基。正是因此，他才處處伺機踩踏姜戈的尊嚴。

這種中心外圍體系，在蘇聯當年的構建也是一樣的，當年的蘇聯的規劃裏，中國大體是僅次於蘇聯的地位，比起美國規劃的中國的地位還要高不少的。後來中蘇決裂，蘇聯就構建了蘇聯為中心，朝鮮越南蒙古東歐為外圍的這麼一個體系。朝鮮當年的經濟情況也是比中國好不少，而後來蘇聯崩了，朝鮮也就跟着崩了，當年朝鮮對中國還有一點的經濟優勢也就是蕩然無存了。

目前中國在國際分工的地位是不如當年在蘇聯老大哥手下當老二的位置的，當年蘇聯時期很多關鍵設備都是放開給中國，今天的中國在西方體系根本不敢想。甚至在民國時期雖然中國混亂不堪，但是那個時候技術封鎖並不嚴重，有錢的話買到頂級的機器設備和技術輸入還是沒問題的，中國和德國在民國時期的合作，被稱為是近代以來真正的平等技術合作。中國在民國時期最大的問題是缺乏一個穩定的政府和國際環境。在清朝時期，李鴻章張之洞當時能買到的西方設備，都是非常先進，完全世界頂級，克虜伯大炮，定遠鎮遠艦隊都是當時世界頂級的武器，漢陽鐵廠，江南造船廠當年都是非常先進的工業設備，根本不存在一個台灣甚至日本這樣的中間層來對中國構建經濟的優勢。

定遠當年德國都沒有裝備這樣的先進軍艦

漢陽鐵廠當年非常先進

但是從例子我們也可以看出，解決台灣問題的關鍵是什麼，如果台灣背後依附的那個體系崩潰了，或者中國在這個體系內的位置高於台灣，那麼台灣的經濟優勢自然就不存在了，統一也就是迎刃而解了。

解決台灣問題的思路光給錢是完全不能解決問題的，因為台灣人知道，他能在大陸得到優待，拿到錢獲得利潤，根本的原因是因為有美國在後面的支持，他獲得了某種超然的地位，你越給錢他覺得越心安理得，他就會不想統一，越想維持這個所謂高一層的經濟壓迫體系。富士康台積電英業達這些企業，他們的核心技術，都是基於西方和日本的高端設備，他們只是用的很好，而一旦離開西方的設備支持他們也就跟中興一樣會完蛋的，我們依靠這些企業來大陸解決我們的農民工就業是可以的，但是你給他們太多的市場和資金支持，最終的結果只是助長了這個依附體系。中國要解決台灣問題，必須要解決西方背後構建的這個依附的中心外圍體系才能真正解決。或者説就算中國用和平方法收回了台灣，台灣依舊處於西方這種中心外圍體系下，一樣會像香港人一樣面和心不和。

從某種角度説，蔡英文的當選，反而對大陸是好事，可以徹底反思過去那種優惠給錢的思路，好好整頓下對台各種思路。

如何打破這個中心外圍體系？中心外圍體系由西方構建出來，已經是幾百年了，這是幾百年西方大航海，貿易，工業革命的一個結果。而美國構建的這個國際體系已經有幾十年，各方利益都很穩定，中國要突然進去，肯定會打擊一大片人的既得利益，這是很危險的。這種金字塔一樣的體系，你上去就必然拉下一大幫人，中國製造2025僅僅是一個計劃，根本沒有實現目標，都是讓美國非常緊張，各種打壓各種控制，5G還沒有上馬，美國一看到中國的領先技術，立馬如臨大敵，各種頭面人物到各國遊説不要用，真的是斯文掃地。美國知道他構建的這個所謂中心外圍體系是美國過好日子的根本，一旦崩潰他和他的下面的依附者都完蛋，就像蘇聯崩潰了，朝鮮古巴和蒙古的經濟立馬就跟着崩潰一回事。在這個體系內，中國各種產業升級都會碰到美國的經濟封鎖，技術打壓等等，是非常困難的。

​我認為目前在貿易戰的大背景，儘可能讓美國接受當年中國在蘇聯體系內老二的位置，放開技術管制，獲得更平等的地位是比較可行的一招，只要美國對中國的技術開放能和韓國台灣一樣的話，那麼韓國台灣的經濟很快就會被打下去，他們根本不可能和中國競爭。就像當年那些什麼四小虎之類很快就被中國比下去了。台灣經濟一打下去統一自然水到渠成，就像東德當年自願歸附西德一樣。中國可以適當給與美國一定的利益綁定，這樣的話對中美兩國的各自利益都是比較有利。

如果不能達成這樣的效果，那麼一帶一路就非常重要了，美國的全球產業分工其實只涉及了20億人不到，還有大量的人口完全處於世界市場之外，中國完全可去這些地方發展自己的產業配套。巴基斯坦，孟加拉，印尼，埃塞俄比亞，尼日利亞，菲律賓，還有大量人口沒有工作，我們去當地修建基礎設施也是為我們的產業轉移提供我們的市場，當地發展起來之後也可以為我們的高技術產品提供市場。中國只需要掌握產業鏈上游，讓他們為我們生產加工低端的服裝鞋子之類，然後讓我們的高技術產品比如手機啊汽車啊出口，保護我們自己的產業體系，讓我們的產業有巨大的市場獲取利潤來支持產業研發。華為一開始技術都很落後的，就是靠國內市場和海外第三世界的市場不斷的積累利潤，產業研發，用了10多年慢慢的真的就趕上了西方實現了技術趕超。

在經濟發展上，對市場的爭奪，對產業發展的控制，對標準的控制，對體系的控制，是遠比死拼技術，996要重要的多的事情。996本質只是中國產業升級受限，海外高端市場無力，只能內部加劇競爭的這麼一個結果而已。如果不能打破這個經濟的中心外圍體系，不管怎麼996都是不可能實現發展的，就像富士康的人天天996也不可能比天天喝咖啡工作的蘋果員工工資高一樣，如同孫悟空翻不出如來佛的手掌心一樣。始終在別人壓迫體系下打工，不能獲得高端的核心利潤，對天天996的員工也是一種傷害。

中國當年願意做這些髒活累活，願意接受低端產業分工本質是為了給中國的產業升級提供資金，如果把這個當成了自己的本分總是甘於這樣的地位那太對不起我們的體量了。

富士康台積電就是標準的台灣經濟體系，就是台灣國際地位的縮影，美國技術，日本技術，中國底層員工，台灣人自己拿訂單生產。台灣的地位本來就是國際局勢因緣際會的產物，正如台灣的富士康台積電也是如此一樣，整天去討好這些台灣企業，討好台灣人，不如好好考慮下其背後發展的邏輯，從根子去解決問題。中國人也不必為港台很多人鬧獨立不承認中國人去捶胸頓足，這本質只是中國幾百年被西方的侵略壓迫一個殘留問題，我們已經是走到臨門一腳的地步了，中心外圍體系瓦解就是台灣統一之日，台灣的經濟下場不會比蘇聯垮台後的朝鮮和蒙古更好。