分析《中美協議簽了啥？人民日報這篇文章説明白了》_風聞

原文地址：https://www.guancha.cn/internation/2020_01_16_531755.shtml

“值得注意的是，這是美方一些人近兩年頻頻舞動關税大棒後，第一次對有關貿易相關方做出關税退讓，充分證明中方談判取得了重大成果。”

“近兩年頻頻舞動關税大棒”，如果往前看三年呢，所謂“對有關貿易相關方做出關税退讓”，是不是回到原點？可以説是成果，成果就是回到三點前的起點，那個一切基本都是自然發展的階段。但是美國即將得到的利益呢，即強賣的那部分產品呢，相對於三年前是不是憑空產生的？這部分強賣，對於國內同類生產商來説，是不是掠奪性的擠壓？當然換個角度來説，長遠看是逼着中國生產商走出去，這個壓力不可謂小，我們也可以嘗試把產自國內這價值2000億美元的產品賣給全世界，這個過程中肯定有人倒下，一定程度上也是要求國內生產商竭盡心智的動力。希望一帶一路能消化國內受波及生產鏈條的生產力，這是可以期待的。

當然，從歷史來看，這次貿易戰的這個階段是美國長期以來對中國的掠奪訴求積累的一次無理的總爆發，所謂加關税，無非就是一個為了達到目的拋出來的一個空談，憑這個空談，就要按美國意願來多花錢交給美國來進行購買相當一部分本來已被中國生產商通過公平競爭打垮的缺乏競爭力的美國商品，看似他賣我買，貌似合理，但是人家為什麼願意賣呢？利潤肯定是賣方的。

對於帝國主義本性來説，強取中國經濟發展紅利的目的達到。至於上面分析的，或許會增加中國產品更多地走出國門的動力，也許會更加促進中國經濟發展與中國企業國際競爭力，這不在美國迫在眉睫的考慮之中，美國雖然也有遠期展望，但對於這個功利的國家，它那個遠期展望還是時不時會以眼前利益為轉移的。

而所謂倒逼美國企業迴流美國支援美國“偉大”的建設，莫不是本來的又一個空談或者幌子嗎？對於美國企業遠離本土以增加利潤的巨大動力並附帶美國政府對美國企業鬆散的制約來説，美國本屆政府的這個要求本來就是一個不實現亦可的訴求。

中國領導人有全面和深遠的考慮，這個協議對於貿易戰這種必然發生的歷史巨型事件來説，是一個不能再好的結果，但是與勝敗無關，然而在2020年或許我們也不可能有要求一次大快人心勝利的資格。

總之，大家都想佔優勢，多做有利於己的決策，這是正常的，只不過相對於西方所標榜的公平競爭來説，是背離其所“堅持”的道義的，所以能成為一個事兒，皆因美國綜合實力的加成助陣。

這個協議也並不意味和解利好，交了買路錢，當然我方覺得這個買路錢值得，值得肯定是未來值得。也沒什麼不好，階段性的新開端罷了。

聯繫到一統問題，需要三年不要那麼激烈的外部形勢，枕戈以待其旦。

福兮禍所伏，禍兮福所倚，禍兮福兮？ 

析大勢，吾升彼降，

睥睨時艱，作為廣闊天地。