表臉！男子闖紅燈被撞飛負全責，家屬不滿：我們是弱勢羣體？？_風聞

誰闖紅燈誰負責

這本來就是小孩子都懂的道理

結果有一些成年人

居然真就有臉我弱我有理

闖了紅燈被判全責還求照顧

exm？臉呢？？？

近日，在浙江義烏

劉某騎電動車闖紅燈

無視車流橫穿馬路

行 求作死得作死

被一輛小貨車撞飛數米

事故造成劉某顱內出血

雙方車損在1000元左右

經交警認定

擅闖紅燈的劉某負事故全責

貨車司機無責

平心而論

過錯方擔全責的判定

真沒什麼好爭議的

是個有正常對錯觀的人

都不會有異議的

然而？劉某的家屬的對錯觀

大概率是餵狗了

他們説自己是弱勢羣體

所以？？？

哦原來在他們的觀念裏

因為是弱勢羣體

所以怎麼能全責？

都苦口婆心和他們講法律了

家屬還在不依不饒的展現不要臉

“法律這個東西怎麼講呢”

“你們也要照顧當事人的情況”

噴了這話可真不要臉啊

還照顧當事人的情況？

不就是拐彎抹角就是想逃避全責嗎

對此交警耐心又教了一遍他們

幼兒園就應該懂的道理

“自己的過錯自己承擔”

話都講到這種地步了

總歸要點臉了吧？

沒想到？？

家屬那個不甘心啊

我闖紅燈但這責任我還是想甩啊

還試圖從禮讓的角度 狡辯

“現在好像都會禮讓的吧”

真心疼好脾氣的交警

繼續給他們科普什麼叫禮讓

眼看着自己無理取鬧的狡辯

全部被有理有據的反彈回來了

劉某家屬這個不甘心啊

開始使出最後一招

賣慘

“被撞的這麼慘了”

“責任完全我們一個人擔？”

對 你們一個人擔

弱勢羣體可不是萬能擋箭牌

錯了就是錯了

走好不送

▼視頻1分25秒

諸如此類自己犯錯擔全責

還不要臉的想甩鍋的事情

還是挺多的

之前19年6月

還是在浙江義烏

龐某騎電動車載妻子闖紅燈

與一正常行駛的出租車相撞

龐某及妻子受傷

交警認定電動車全責

但龐某認為出租車撞了人

也該承擔責任

交警的回覆簡潔又有力

如果你們正常行駛不闖紅燈

就不會造成這次事故

真的 現在已經

不是誰弱誰有理的世道了

以下這組電動車闖紅燈被撞

就是負全責的真實案例

有些人也要點臉

別再心存僥倖了

（完）