日本這道坎兒_風聞

有人説得好，中國不論是與日本戰或者是和，都要好好的瞭解日本，而事實是日本對中國的瞭解很全面、很深刻、很詳細，而中國對日本幾乎不瞭解，連日本人的個性都不瞭解，無外乎説日本人陰險、野蠻、虛偽、狹隘，而事實不完全如此。    而事實是不論是從好的説或者是從壞的説，日本對中國都是一個最重要的國家，其重要性超過美國和俄羅斯，不涉及日本，中國近現代史就無法寫，日本是中國近五百年來很難翻過的一道坎兒。    從位置地理上看，中國應該是日本很難翻過的一道坎兒，這在明朝以前確實如此，中國對日本造成一種壓力，明朝中後期這種情況就發生了變化。日本歷史上曾是中國的屬國，是中國朝貢體系的一部分，但這個體系首先就是被日本打破的，而且很快就走上和中國爭奪屬國的道路，先是朝鮮後是琉球進而台灣，來個王八大翻身。從此日本就成為中國的一道坎兒，而且是個很難翻越的坎兒，越來越難。    相當於中國的明朝時期，日本也有一個戰國時期，戰亂頻仍，但大軍閥豐臣秀吉基本結束了這樣的局面，而且很快與中國兵鋒相見，爭奪朝鮮。十六世紀末豐臣秀吉兩次出兵朝鮮，逼得萬曆皇帝不得不派出重兵進行反擊，最後中國和朝鮮雖然取得勝利，但也付出沉重代價，重要的是天威受到極大挑戰，挑戰方就是日本。而與此同時中國東南沿海受到倭寇騷擾，明朝調集重兵打擊倭寇，弄得明朝窮於應付，精疲力竭，成為明朝滅亡的一大因素。    如果説這次還是日本挑戰中國這道坎兒，而到清朝末年日本就明明白白的成為中國的一道坎兒，這道坎兒直到現在還明明白白的擺在那裏，並且從多個方面對中國進行擠壓。    日本的強勢來自兩個方面，一是環境形成的艱苦卓絕，眾志成城的秉性，一是歐洲人向世界進行侵略和文化傳播過程中日本人收益很大。其實西方學説是同時傳播到中國和日本的，但由於中國學説太過強勢，抵制了西方學説，而日本幾乎沒有固有的學説，唐朝末年日本就停止學習中國學説，而當西方學説傳到日本之後，很快就形成以荷蘭命名的蘭學，蔚然成風，接受了近代思想，這為明治維新打下堅實的思想基礎，因而明治維新比較徹底，使日本很快強盛起來。    日本明治維新以後就在政治制度上超越中國，中國還是一個君主專制制度，保守落後，雖有戊戌變法最後還是失敗，而日本建立起君主立憲制，大概相當於二元君主制，天皇地位雖然還很尊崇，但主要靠的是臣民的忠誠而不是天皇金口玉言的制度來決定，成立議會，民氣大開。中國的戊戌變法就是被日本倒逼不得不學習日本的明治維新，而最近安倍晉三搞的價值觀外交也可以説成是日本在政治上擠壓中國。    有一個觀點説中國的兩次近代化腳步都是止步於日本的侵略，第一次是第二次科技革命時期的洋務運動，洋務運動可謂搞得轟轟烈烈，但不夠紮實，假以時日中國會取得很大的進步，很快就會成為東亞海洋大國，但甲午戰爭結束了洋務運動，花費巨資辛辛苦苦建立起來的北洋艦隊毀於一旦，中國沒有走向海洋。第二次是南京政府建立以後，張學良東北易幟使中國基本統一，有了一個可以追趕近代化的局面，而日本大兵壓境，虎視眈眈，終於通過九一八和盧溝橋事變把中國再次拖進戰爭，徹底改寫中國歷史，更遑論近代化了。而中國進入二十世紀八九十年代，改革開放，又開啓了近現代化的腳步，但隨着中日矛盾尤其是釣魚島事件的爭端加劇，於是有人就擔心，日本有沒有可能再次停止中國近現代化的腳步？    從這些戰爭及戰爭威脅來看，我們不看勝負如何，最起碼説明日本軍事力量的強大對中國造成很大的壓力，中國想在軍事上超越日本絕不是輕而易舉的事。對日本的軍事實力，中國人總是把美國牽涉進來，其實沒有美國，日本的軍事實力也是不可小覷的，這説明中國還沒有真正瞭解日本，也不想真正瞭解日本，這是很危險和愚昧的。    科學技術日本在世界發達國家裏面也是居於前列的，不論是理論和生產都處於高端，而中國恐怕真還是處於初級階段，高端理論沒有，生產處於末端，創新能力嚴重製約着發展。從潛力來看，中國是竭盡所能，甚至竭澤而漁，就是這個水平，而日本據很多人估計他的真實水平和能力還有隱藏，一旦需要，她會爆發出驚人的科技潛力。對此中國人總是嗤之以鼻，其實是為自己保留優遊歲月的空間，不承認好得過且過。    我們且舉幾例，中國拿的出手的是核武器，而現在沒有人懷疑日本有造核武器的材料和能力，問題是多長時間能造出來，多大的威力，尤其是能否批量生產，具有人估計三個月沒問題，而三個月內還沒有人有能力把日本夷為平地，這就很危險。導彈尤其是戰略導彈技術，這恐怕對日本不是障礙，而航空母艦，我們要知道日本是真正打過大規模航母戰爭的，而這樣的國家世界上沒幾個，中國的遼寧號基本沒有戰鬥力，核動力潛艇日本的也是最先進的，至於電子戰信息戰，日本公認的是高手。這些都對中國形成軍事壓力，中國在軍事上想超越日本也還是有困難的。    經濟總量中國已躍居世界第二位，有人鼓譟起來説中國事實上已超越美國成為世界第一，中國政府雖一再否認，但虛榮心是已經表露無疑，開始在經濟上蔑視日本。經濟是世界公認的唯一中國超越日本的方面，但事實恐怕不是恁麼簡單，日本藏富於民，很不好統計，中國所有經濟力量都在政府手裏，一目瞭然，這從外匯上最能看出來；日本隱藏生產實力，隱藏海外資產和生產，而中國剛走向世界，海外資產不多，且投資多為虧損嚴重；中國的經濟質量不優，科技含量不高，使用不合理，生產佈局結構不合理，尤其是不能可持續發展，多為賣地、賣資源、賣廉價勞動力、賣子孫資產、犧牲環境所得，很容易枯竭，一旦枯竭後果不堪設想，而這方面日本經濟要優化得多，僅舉一個例子，日本的筷子都是進口中國的木材生產的，剩餘的進口木材據説還存放起來以備不時之需，本國的樹木儘量保護，能不砍一棵就不砍一棵。從經濟的事實和質量的優化上看，中國説世界經濟第二還真不是太有把握。    古代日本學習中國文化，這是不爭的事實，但近代中國學習日本文化恐怕也是不爭的事實，甚至中國學習西方文化也是經過日本假手的，也就是説我們中國學習的是西方的二手文化。明治維新以後日本各方面都長足發展，全方位的超越中國，於是中國掀起了留學日本的熱潮，大家可以看影響中國近現代的大人物有多少不是留學日本或受到日本影響的。北洋軍閥和日本有千絲萬縷的聯繫，從同盟會到國民黨日本可以説是物質和精神的後方基地，中國第一次翻譯《共產黨宣言》就是從日文迻譯的，很多馬克思主義、社會主義著作都是如此，而從事所謂的無產階級文化建設的學者作家們幾乎都是從日本留學的，左聯如此，創造社、太陽社都如此。很多的科學著作和社會學著作也是這樣。    日本進步的時候，也是中國進步的時候，但日本走在前列，中國向日本學習。而同時中國也在進行着語言文化的革命，中國面臨着古文的僵化和口語的粗糙簡單問題，不能勝任表情達意，更不能勝任傳達深刻的精微的豐富的生疏的社會、思想和科學內涵的任務，於是不但日本文化進入中國，日文詞彙也開始進入中國，我們現在很多習以為常的詞彙都是有日文轉變過來的，就是中國固有的詞彙也有很多是經日本使用再傳回國內古為今用的，如干部、革命就是這些的例子。這説明在文化和語言上中國超越日本也很難。    由以上可知中國近現代化的道路是很難翻越日本這道坎兒的，但不翻越就不可能走向世界，更不會成為世界強國，翻越是必然的必須的。    由於形勢使然，日本註定會成為中國的對手，而美國、俄羅斯、英國、印度就不一定，問題是日本會成為中國一個怎樣的程度和形式的對手，但不論怎樣中國都要承認事實並做好準備，做準備的第一步就是好好研究瞭解日本，而不是一味的像一些專家學者那樣放空炮放虛屁。    順便説一下，對中國構成威脅的首先是日本，其次是俄羅斯、其次是西亞地區，看來地緣政治還是存在的。