達良厚：從武裝分割到地緣分離：台海難以再懷柔_風聞

從武裝分割到地緣分離：台海難以再懷柔

                    達良厚

內容摘要：九二共識我們可以繼續喊，但互通懷柔，平穩分治，因為反滲透法、因為蔡英文，恐怕風光難再了。其實，懷柔可以寬對主張統一的人，可以窄對維持現狀的人，但絕對不對主張台獨的人，即使隱晦台獨、變相台獨都不行

蔡英文治理台灣如此爛，竟然高票連任台灣領導人，對中國完成統一大業來説，雖不必有多麼危險的擔憂，但兩岸關係步入地緣分離的危險趨向已成勢，即兩岸關係從武裝分割——精神分治——地緣分離的三步趨向初步成型。或者説，兩岸政策的主流導向已走成三步了：武力對抗——互通懷柔——全面對峙（冷對峙、熱對峙）。一句話，以後的台海難以再懷柔了，民進黨的台灣不太會再模糊應對台海懷柔，共產黨的大陸不可也不必再寬鬆懷柔台海了。

武力對抗的武裝分割40多年，是國民黨重演了過去共產黨武裝割據20年的歷史罷了，只不過一個是在陸上勃勃進取，一個是退守海上頑強反攻，目的是同一個：領導中國。

互通懷柔的精神分治20多年，目的也是同一個：緩衝台海，贏得發展。因為台灣需要緩衝實現資本主義選票民主的平穩建構，大陸需要緩衝實現包括社會主義民主在內的現代化的全面訴求。九二共識成就了國共兩黨的新傑作，而且最終台海有幸，中國有幸，兩岸都成功了。大陸更是奇蹟般的快速崛起為世界第二大經濟體，大大改寫了世界格局。世界驚奇了，美日驚慌了，台獨驚恐了。

兩岸關係新的危險取向——全面對峙的地緣分離冒頭了，以台獨為黨綱的民進黨的蔡英文競選連任就是明證，前不久通過的台灣反滲透法更是明證。這危險是冷對峙還是熱對峙，那就得看兩岸領導人的智慧和決心了，還得看世界風雲變化的契機了。至於兩岸民意取向已明擺着而無需多做考慮了：大陸民意堅決一統，台灣民意多向趨獨，過去所謂的適中取捨，也許是自欺，也許是隱忍，但都無所謂了。反正分久必合、最終一統是早晚的事實，只有武力與和平、輕鬆與麻煩之分。

民進黨的台灣也許會有熱試探，但更多會偏向不死不活的冷對峙，以便蓄勢待機。這肯定是一條麻煩路、不歸路，因為統一對大陸來説，是一件越來越容易的事了。但民進黨的台灣會硬着頭皮這般走，因為作為一個以台獨立黨的它沒有更好的選擇。

而且美日等國會推着這般選擇。台灣問題是美日等同中國博弈的殺手鐧，它們絕不會放棄，會時不時利用一下、發酵一下的。即使統一台灣了，它們也會興風作浪的。

國際極端民主潮流也會推着這般選擇。資本主義選票民主發展到今天，已走過激情民主——平穩民主兩個階段，現正出現極端民主潮流，美國把特朗普這樣天馬行空的人選為總統，英國公投通過脱歐法案。亞非拉一些後晉選票民主國家，本應步入平穩民主軌道，但因國際極端民主潮流的帶動，激情民主的餘温被激發成極端化，如巴西、墨西哥、烏克蘭、菲律賓，乃至印度等。俄羅斯的選票民主是在漸漸穩定下來，但這是俄羅斯選民極端化選出普京這位政治強人實現的。中國香港的選票民主，根據基本法本應在17年建構起香港特色的選票民主，可惜被一個極端化的“佔中”給破壞了。中國台灣的選票民主，經歷20多年激情歲月後，平穩被新的極端取代了，哪怕是很危險的取代，選民也在所不惜：陳水扁、馬英九都做了兩屆，蔡英文為什麼不可以？蔡英文治理台灣爛，陳水扁、馬英九就好到哪去了？你大陸不是很強大了嗎？我們就選個主張台獨的人出來試試，看你怎麼樣？

共產黨的大陸可以就此推動為統一蓄勢的熱對峙了，最省心的熱對峙自然是武統，但需要一個契機。被動的熱對峙，自然是延續過去的做法，見招拆招，但這不能再作為主導策略了。主導策略應該是主動熱對峙，比如大強度壓縮台灣國際空間，比如全面打擊主張台獨的人，普通人也在其列。最積極的熱對峙，是畫出一張統一路線圖，比如在2049年前完成國家統一，就是一個不錯的選擇。

九二共識我們可以繼續喊，但互通懷柔，平穩分治，因為反滲透法、因為蔡英文，恐怕風光難再了。其實，懷柔可以寬對主張統一的人，可以窄對維持現狀的人，但絕對不對主張台獨的人，即使隱晦台獨、變相台獨都不行。

台灣海峽

                                       2020、1、15