太平洋戰爭遠因：20年代稱霸東亞的日本，竟被美國如此“欺凌”_風聞

作者|   紫橘

來源|   浩然文史

太平洋戰爭為什麼會爆發，站在中國等被侵略國家的角度，自然是日本帝國主義賊心不死、瘋狂侵略。但是在日本官方上又是如何使侵略順理成章、師出有名呢？原來美國20世紀20年代的民族歧視政策《排日法案》給了日本開戰的藉口，君子報仇十年不晚，日本隱忍了十多年，到了太平洋戰爭爆發前後，日本官方瘋狂鼓吹對美復仇，最終官民一致，日本走向全面侵略的深淵。今天就看看日本自吹的美國歧視日本是怎麼回事。

一、   排日的開端

1893年美國加利福尼亞州（加州）舊金山教育委員會發布通過了《東洋人學童隔離案》，其委員會説：“和蒙古利亞人接觸，會傳染給白人學童惡劣的影響，蒙古利亞人學童必須強制到指定的東洋學校讀書”（《排日移民法と日米関係》）。但實際上當時的加州移民中日本人最多，中國人因為《排華法案》已經無法入美，所以《東洋人學童隔離案》實際目的就是在隔離日本學童，所以此案也稱為《日本學童隔離案》。此案一出，舊金山的日本移民瞬間義憤填膺，堅決反對。

為什麼日本人會這麼大的火呢？因為日本明治維新後對外執行的是**“臉面外交”**（《排日移民法と日米関係》），即只要面子上過得去，日本不會過多的和列強爭執。而《學童隔離案》恰恰傷了日本人的面子。在日本人的邏輯裏，因為美國人對中國人有《排華法案》，而現在隔離日本人，美國就是把日本人和戰敗的清國人（中國人）同等對待，這是對日本的極度侮辱，所以學童隔離事件使得日本自尊心受損，是日本絕對不能容忍的問題。

日本人還挺像蒙古利亞人的

當時的舊金山總領事珍田舍己積極行動，他抓住了該案的一個漏洞，即該案沒明確説排日，只説排蒙古利亞人，那麼只要證明日本人不是蒙古利亞人種就可以了。這個邏輯沒問題，但是在所有人的印象包括日本人一般百姓自己的印象中都認為，日本人是或者至少含有蒙古利亞人的血統。可珍田就抓住這個BUG大肆宣傳，最終《學童隔離案》在舊金山委員會投票的時候被否決了，雖然《隔離案》的否決引來了加州排日媒體的一致叫罵，但第一次排日風潮算是平息下來。

二、排日運動擴展

1893年的《學童隔離案》是第一次排日風潮，這個法案指向性明確，就是要排日，雖然被日本糊弄過去了，但這件事開了一個頭。矛盾被遮掩不意味着矛盾的消失，《學童隔離案》失敗之後，加州政界也想出了對策，即將排日升華，從民間自發提升到了政治領域，由議員、政界人士公開支持排日（和日本在靖國拜鬼的路子一樣）。

1905年日俄戰爭中的日本節節勝利，這加劇了白人世界的不安，歐洲出台了“黃禍論”，這種思想也影響到了美國。2月23日《舊金山紀事報》説：“日本人入侵，只是個時間問題”“一旦日本戰勝俄國，日本移民的棕色細流（在美移民）將瞬間化為洶湧的潮水。”（《Chinese and Japanese in the United States since  1850》）加州政界也大肆宣傳，在民間又形成了一股恐日、反日的風潮。

舊金山大地震

此後恐日、反日的風潮不斷醖釀，到1906年舊金山大地震反日運動又一次公開化。舊金山大地震後，加州政界藉口用地緊張，成功通過了《學童隔離案》。是的，日本人絞盡腦汁才被否決的《學童隔離案》還是通過了。而且不僅通過了《學童隔離案》，現在加上“黃禍論”、大地震的因素，美國人對日移民進行了暴力活動，加州議會更是一鼓作氣通過了兩次《排日土地法》，徹底禁止日本移民在加州的購買土地，這意味着斷絕了在美日本人的歸化權，即因為日本人沒有不動產，無法取得美國國籍，在一定時間後無美國國籍的日本人將被遣送回國。

三、新台階，從地方到聯邦

舊金山第一次排日風潮（學童隔離事件）後，經歷20年的發展，到1923年排日運動終於上升到中央了。1923年美國聯邦議會商討了新《移民法》，以加州為代表的排日勢力積極運動，最終出台了1924年《移民法》，該法案的最主要一條是徹底禁止日裔移民獲取公民資格，因此1924《移民法》也稱《排日移民法》、《排日法》。

20世紀被美國驅趕的人

關於美國國會能順利通過《排日移民法》，這和來自日本的威脅是密不可分的。當1923年日本得知了美國國會考慮全國排日的時候，1924年1月1日日本的外相伊集院彥吉指令當時的駐美大使植原正直對美要**“最強硬抗議”**（《日本外交文書·大正一三年》）。而以美國的國務卿休斯為代表的外交官們，出於防止日本狗急跳牆從而引發日美全面戰爭和對日貿易的經濟利益的考慮，主張對日妥協，即實際上完全根除日本來美移民，但面子上不要明確排日。最終美國的外交官們和植原接上了線。

伊集院

休斯、遠東部長麥克馬雷讓植原寫一封關於“日美君子協定”（1907年日美雙方默認的協定，規定日本自覺限制來美移民，美國則不傷及日本臉面。但這不是正式條約，沒有法律約束力，所以1924年美國國會才要求新的《移民法》）的解釋信，該信要向美國解釋：美國不需要新的《移民法》也可以實現事實上的排日，此信被稱為《植原書簡》。但是就是這封信直接刺激了美國國會通過《排日移民法》。只因信中有“嚴重的後果”（日文為“重大な結果”；英文為gravest  consequences）一詞，這個詞被美國參院移民委員會主席、排日積極分子洛奇抓住。洛奇在國會宣傳這是來自日本的“威脅”，日本敢威脅美利堅？那議員們當然就不幹了！結果1924年的兩院投票以壓倒性的贊同而通過了《排日移民法》，日本移民來美之路被徹底斷絕。

休斯

四、排日原因

美國不是民主嗎，不是民族大熔爐嗎？《排華》是中國落後弱小，所以中國“活該”受欺負，那日本呢？日本不是和美國好的穿一條褲子嗎？日俄戰爭的結束還是在美國籤的停戰協議書呢，怎麼現在民主國家美國還不顧人權了？

日本人蓑原俊洋給出的解釋是種族歧視，蓑原稱美國為白人帝國主義，以膚色、血統論高低，在美國國民看來東洋人等“有色人種”（這個詞我非常不想用，這是個西方概念，什麼叫有色人，難道白人是沒色的透明人？）就是低賤的，所以要排斥。美國政治家本身就是國民的一份子，所以美國國民該有的思想他們都有，所以這些政治家在骨子裏也是極度歧視東洋人的。

更深層的原因則是美國的政治利益。1908年總統選舉時，民主黨一條口號就是**“小日本的選擇是塔夫脱，勞動的選擇是布萊恩”（《排日移民法と日米関係》）開始把政治和排日連在一起。而1924年的總統是共和黨柯立芝，柯立芝以放任自由著稱，“消極用權”**（《排日移民法と日米関係》）。1924年又是換屆選舉年，共和黨為了選票就得迎合國民心理，美國國民都自視種族高貴，排斥有色人種，所以總統不能逆國民動向而為強制否決《法案》。

這樣綜合作用下，《排日移民法》的通過就“順理成章”了。

被遣返的日本人

文史君説

筆者認為《排日移民法》還有一個原因，因為到了20世紀20年代，列強早已進入了壟斷資本主義，全面工業化，不再需要廉價勞工，殖民地、半殖民地的人無法再進入列強國家。而歐美國家間能進行人員流動、交換的只被限定在歐洲和北美各國，日本雖然是強國但他是亞洲黃種人，在白人世界根本沒人理他，加上日本和傳統老牌列強相比也的確落後，所以白人世界最為鄙視日本。

而《排日移民法》的後果，自然是美日關係大崩壞。《昭和天皇獨白錄》中有這樣的表述，裕仁説：“黃白種人的差別感依舊存在，向加州移民被拒絕使得日本國民感到憤怒。”（寺崎英成《昭和天皇獨白録-寺崎英成御用掛日記》）而這又太平洋戰爭的遠因。

參考文獻

1. 蓑原俊洋，《排日移民法と日米関係》，巖波書店2002年

2.  外務省編纂，《日本外交文書-対米移民問題経過概要》，外務省1972年

3.  寺崎英成，《昭和天皇獨白録-寺崎英成御用掛日記》，《文藝春秋》

點擊「浩然文史」閲讀原文