神秘組織 “六扇門”在明朝是怎樣的真實存在？_風聞

轉自微信公眾號“ 國家人文歷史”

網劇《錦衣之下》仍在熱播，劇中六扇門權柄極大，從抓捕羈押到審查辦案都在其職權範圍之內。但實際上，明朝並沒有存在一個正式名稱叫“六扇門”的衙門，劇情中的六扇門，其實是明朝龐大的刑獄體系機構的合稱。

《錦衣之下》中的六扇門女捕快袁今夏

明朝在京的刑獄衙門分為刑部、大理寺、都察院，統稱三法司，此外，還有一個遊離於法律體系之外的錦衣衞。而為何明朝的刑獄衙門會被稱為“六扇門”？這與古代衙門為了顯示威嚴、氣派有關。

電影《四大名捕》中的“六扇門”

衙門以門為名，在這個建築羣裏，門户的意義無需贅言。衙門中最重要的，是中軸線上的大門、儀門、宅門，每門各安兩扇黑漆門扇，合計六扇，所謂“衙門六扇開”就是如此，久而久之，人們對於三法司衙門就有了“六扇門”這個稱呼。

六扇門”：三法司的由來和發展

早在戰國時代的法律著作《商君書·定分》中，記載：“天子置三法官，殿中置一法官，御史置一法官及吏，丞相置一法官。”這就是後世“三法司”之稱的來源，也是在律法刑獄體系中三權分立的早期體現。

明初，以刑部、都察院、大理寺組成的三法司，形成了以刑部為主的審案流程，刑部代替了大理寺，掌管主要的審判業務。自洪武元年（1368年）被明太祖朱元璋初置之時，就已具備了“掌天下刑名及徒隸、勾覆、關禁之政令”的職能，“掌天下刑名”所指的，就是前代由大理寺所掌控的律法制度。

除此之外，刑部還有着“凡軍民、官吏及宗室、勳戚麗於法者，詰其辭，察其情偽，傅律例而比議其罪之輕重以請。詔獄必據爰書，不得逢迎上意。”的職責，同時“凡有殊旨、別敕、詔例、榜例，非經請議著為令甲者，不得引比。凡死刑者，即決及秋後決，並三覆奏。凡大祭止刑。凡贖罪，視罪之輕重，斬、絞、雜犯、徒末減者，聽收贖。”

通俗來講，刑部在明初三法司中權力較大，從抓押緝捕走到定罪可以獨立完成。同時，刑部下轄十三個清吏司，均設正五品郎中一人、從五品員外郎一人、正六品主事二人，分別掌管十三省及兼管所分京府、直隸等衙門的刑名，從中央到地方總攬全國的刑罰之事。

而大理寺在明初則成為慎刑機關，刑罰方面的權力小了不少，大理寺負責“審讞平反刑獄之政令”，也就是主要管理對冤案、錯案的駁正以及平反。

都察院則是與六部處於平級的關係，設有正二品左、右都御史各一人、正三品左右副都御史各一人、正四品左右僉都御史各一人，左都御史是都察院的最高長官。

都察院除了主持都察院事務，提督十三道監察御史（即分佈於兩京一十三省）外，主要職責就是作為“專糾劾百司，辨明冤枉，提督各道及一應不公不情等事”，為“天下耳目風紀詞”的調查報告機構存在，同時，都察院對於明代的學術研究和上書陳言則有糾劾的責任。

《出警入蹕圖》局部

三法司的分立，除了可以對刑罰審判機關起到監督的作用之外，“大事奏裁、小事立斷”的權利，保障了一定的效率。而三法司”之間雖有一定的職權分離、相互牽制的特點，但有時還要合作一下，比如三司會審。

洪武十五年（1382年），為了更好處理牽涉重要官員的重大案件，保證司法的公平，朱元璋將定罪權從錦衣衞身上剝離，議定三法司聯合審理的流程，形成了明朝常見於史籍中的“三司會審”制度。

 “三司會審”，在《明會典》中記載：“凡發審罪囚，有事情重大、執詞稱冤、不肯服辯者，具由大理寺奏請，會同刑部、都察院或錦衣衞堂上官，於京畿道問理。”

也就是説，當大理寺審判時遇到難以裁定或者是事件重大時，可以通過上疏皇帝，請求聯合刑部、都察院等聯合重新對案件進行調查、再審理。

這樣一來，原本刑部可以獨立完成的由緝捕到定罪的流程被打破，審案大權被分化，從而達到“權臣不得以恩怨為出入，天子不得以喜怒為重輕”的目的，防止在案件過程中出現各種徇的亂象。

被誤會的錦衣衞：緝捕刑罰是副業

在三法司之外，明朝司法機構還有一個很特殊的存在——錦衣衞。錦衣衞不同於三法司，他遊離於明朝的刑罰體系之外，而緝捕刑罰對於錦衣衞來説也只是副業。

電影《繡春刀》中的錦衣衞形象

錦衣衞的前身為儀鸞司，作為官署名稱早在後梁朱温時期就已出現，作為皇帝的貼身保鏢還有儀仗隊存在。而在明朝，朱元璋登基的四年前，也就是1364年，就已經作為朱元璋的侍衞親軍設置，深得朱元璋的信任。

明朝建立後，經過一系列的編制調整，洪武十五年（1382年），儀鸞司作為親軍都尉府的一個編制逆襲，取代了親軍都尉府的位置，成為錦衣衞，品級從原來的正五品跳到了正三品，成立獨立官署，從此，錦衣衞成為皇帝的親軍。

錦衣衞，全稱錦衣親軍都指揮使司，都指揮使司是明朝軍事上的一級機構，與行政上的承宣布政使司、司法上的提刑按察使司同級。

嚴格來説，錦衣衞並不能算特務組織，而是一支軍隊。按理説，錦衣衞作為軍事機構存在本應插手不了司法上的事，錦衣衞的主業是“掌天子儀仗”還有“侍衞君王”，有時候還要外派到邊境刺探軍情。值得一提的是，巔峯時期的錦衣衞下轄十七個衞所，有些錦衣衞還要去管軍屯，也就是負責衞所軍的種田。至於執行司法職能，作為副業，權限也並非我們印象中的那麼大。

電影《繡春刀》中的錦衣衞

錦衣衞除了沒辦法隨便逮捕人，大部分時間裏，還沒有定罪的權力。

錦衣衞儘管作為皇帝的親軍心腹，辦案還是要按程序來。比如説，錦衣衞出手抓人或者提審犯人時，需要“六扇門”中的刑部給事中的簽名。萬曆末年，錦衣衞官員駱思恭就曾上疏萬曆皇帝，由於刑部缺人手沒人給他們簽名，嚴重影響了錦衣衞的辦事效率。

嘉靖年間，在對錦衣衞的權限有所放寬之前，錦衣衞諸君的人生信條是能不管就不管，能不插手就不插手。錦衣衞經過繁雜的手續後，雖説還有審理的權力，但審理歸審理，判決怎麼樣錦衣衞説了可不算。

《萬曆問刑條例》中明確指出：“法司凡遇一應稱冤調問及東廠、錦衣衞奏送人犯，如有冤枉及情罪有要矜疑者，即與辯理，具奏發落，毋拘成案。若明知冤枉不予辨理者，以故人入罪……”

這個意思是，錦衣衞審理的案件結果，放到“六扇門”也就是三法司手裏，是可以隨時被推翻的，判決的結果由三法司下達，即便到了明末屢興大案時，也是在皇帝的授意下由刑部和都察院按律例論罪，和錦衣衞的關係並不大。

權限不大也就算了，錦衣衞有時還要接受皇帝或者“六扇門”的命令出差公幹，前往地方審理案件，而且會在“六扇門”派出的隨行御史監視中，事情辦起來可不像影視作品裏那樣肆意。

終明一代，掌握國家司法，貫徹實行法律的始終是以刑部、大理寺、都察院組成的“六扇門”，錦衣衞的司法權限不大且受掣肘，他們的主要精力，還是留給了皇帝的安全和出行儀仗。

電影《四大名捕》中的“六扇門”捕快，看起來很酷

這樣看來，中國古代的一些職業，被影視劇呈現出的神秘莫測、武力高強的氣質，更多是出於戲劇需要，其真實職能與權限與觀眾預期多少有些不符。不過也不必太較真，能在歷史長河中留下姓名，都不是泛泛之輩，至於戲劇中的神化行為，看着過癮就行了