國民黨又大敗，統派怎麼辦（上）_風聞

講國民黨2020年台灣地區“大選”大敗，要從2018年韓國瑜及“九合一”為什麼會贏講起。

1 草莽英雄憑空出世

韓國瑜被大陸人認識，可能是當立委時打過陳水扁，還有懟王世堅的那句名言“問世堅情為何物”。

知道韓國瑜有碩士學位並且是蘇起的學生，別人不知做何想，我是大吃一驚。深感人不可貌相。

韓國瑜的形象很符合中國民間對“草莽英雄”的描述。

選“市長”時，深入高雄偏鄉，在齊腰深的洪水中探望選民……令人覺得，他與一般國民黨不同。

在海峽兩岸普通百姓眼中，國民黨的形象基本一致——有文化，有背景，養尊處優，不知民間疾苦，眼中只有利益沒有家國。

當然，眼中有否家國在兩岸的解讀不一樣，台灣那邊已經把國民黨“美化”成“統派代表”。這一點且按下不表，下回再説。

那麼，“不像國民黨的國民黨”韓國瑜為什麼去高雄參選呢？

眾位還記得韓國瑜參選國民黨主席否?國民黨主席競選十分醜陋。當時發生了“突擊入黨”事件，令黨員從20萬一下子暴增到40萬。

然後，更精彩的來了，吳敦義與洪秀柱的連署書，加起來已經有近40萬！而實際上連署書只要5萬就足夠，不明白為什麼要搞那麼難看。我記得當時國民黨選務會還批評了這一“假連署”現象，但最後不了了之。

當時的韓國瑜是最“老實的”，連署書才9萬張。曾説過“才知道原來連署書也可以造假”之類的話。

那時候就有網友分析，韓國瑜根本選不上，他只是吳敦義的“打手”，以其黃復興的背景出來分洪秀柱的票。

韓國瑜在選黨主席時那段“台灣是個漂亮小姐”（我稱之為“婊子論”）相信很多網友都耳熟能詳。

對於後來發展成“四靠理論”來説，“婊子論”的論述方式，很台灣，很庶民，很社會，很不國民黨，也很辱斯文，很沒水準。

總而言之，韓國瑜是真的“腹內草莽”，不是那虛偽做作的妖冶貨色。

這樣的人，怎麼適合在國民黨中央？所以，吳敦義當選後，把他發配去綠油油的高雄，做高雄黨部主委，令其自生自滅（後來吳敦義説是自己“知人善用”布的局，聽聽就好，國民黨嘛——你懂得。）

“曾為黨國立過功”的韓國瑜，在黨中央保不住他的北農總經理之位，又被吳敦義甩去高雄，其心中之忿之苦，可想而之。

“黨中央連碗滷肉飯都不給”——這句話是韓國瑜競選“市長”期間的“金句”，其中有沒有怨氣？大家不妨自己品味。後來競選成功，吳敦義三番五次發話要跟他“談談”，還派出代表去“請”。韓國瑜左推右託，甚至説“等我從美國回來再説”，縱然因為小人得志，但哪有被“知人善用，委以重任“的痕跡？

韓國瑜在高雄能贏，當然與其“親民“做派有關。

“一碗滷肉飯，一瓶礦泉水”的訴求，打動人心。事實上，韓國瑜競選的所用開支，是當時“市長”中最高的，其中還有一部分他根本説不清去向。

始終支持他的張榮味，號稱“雲林王“，是地方一霸。還有幾場聲勢浩大的造勢活動，什麼三山集會，鳳山集會，得到有”喬王“之稱的王金平支持，就不用説了。（有人説王金平至少可以給韓國瑜帶來100萬票。）

用親民形象，加上更瘋狂的撒幣，成就了高雄20多年來第一位“藍市長“。

2韓國瑜是否草包

韓國瑜是否草包，可以從他是否成熟來看。

草莽英雄而成大器最終坐天下的人，在歷史上不乏其人。

劉邦的爹劉太公曾罵他——不學大哥，守家治業，成日只知東遊西逛，鬥雞走狗。

曹操是個“遊俠兒“，曾與袁紹溜進新房調戲新娘，事敗把好朋友拉做墊背，自己全身而退。

朱元璋更是出身低賤，偷雞摸狗啥都幹過。

最後他們怎麼成為人生贏家？

劉邦説：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉而不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三人者皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。“

——夠謙遜。

曹操説：“寧負天下人，不讓天下人負我。“

——夠狠。

朱元璋説：“高築牆，廣積糧，晚稱王。“

——那是運氣夠好，撿着了寶，有人為他出謀劃策。

以史為鑑，參照古人，等比例衡量韓國瑜，便可知他能不能成事。

參照劉邦的知人善用，韓國瑜當上“市長”後用的人，要麼是未滿刑的罪犯，要麼是信口開河替他得罪大陸人的“旅遊局長”……

參照曹操的“狠”，大家可知，高雄在陳菊當政20年中，積累了多少弊案？

“氣爆案“賠償金被挪作他用。

高雄銀行在本身註冊資本僅10億的情況下，卻貸出18億給慶富公司。

……

隨便抓一個弊案，狠狠地查下去，收拾收拾綠營，不僅大快人心，也會讓綠營對他噤若寒蟬。

別忘了，高雄還有一個揭弊大王邱毅。

相信很多人聽到這裏會説，怎麼可能，水太深，不敢的啦……

攤手——垃圾堆上，你不清理垃圾，變廢為寶，卻想在垃圾上建高樓，可能嗎？

不敢大張旗鼓地清算民進黨勢力，又不懂低下頭踏踏實實做事的韓國瑜，當然更不可能有朱元璋“高築牆，廣積糧，晚稱王“的戰略耐性。

事實上，台灣的政治土壤，不可能產生哪怕最小號的“劉邦“”曹操“”朱元璋“，韓國瑜的最佳方案是學柯文哲——柯裝傻裝死混日子，韓裝孬裝熊講犖段子。

然而連學柯文哲都做不到，因為韓國瑜的當選，本身就是一場陰謀。

3調虎離山，一箭雙鵰

1月16日起，高雄彈劾案已經走進程序。

韓國瑜有今天，並不能簡單解釋是他貪心的結果。其實韓國瑜根本沒有治理的能力，也沒有柯文哲那種老油條的水平，更重要的是，他是黃復興的人，怎麼可能在高雄那種綠油油的地方讓他坐穩？

我認為韓國瑜被拱出來，實際上是民進黨的計策——暫時放棄高雄，然後調虎離山，一箭雙鵰。先保住全省“政權”，再抓回高雄。

記得本來民進黨放風出來，要在投票前十個小時，最後出大招。

把韓國瑜幾十年前開車撞死人的事拿出來賣淚水，連家屬表演都準備好了。國民黨這邊嚇死了，自亂陣腳，各種發言、澄清。但是在最後關頭，嘎然而止。一點都不符合民進黨風格。其實那時候開始，不斷增長的韓粉就是民進黨安排的網軍潛伏。韓粉的風格越來越離譜，越來越奇葩，就可以看出不正常——沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，韓國瑜僅僅是喊了幾句口號，啥都還沒做，怎麼就突然有這麼多擁躉，甚至還有人為他要死要活？

但是國民黨被勝利衝暈了頭腦，沒有一個反思的，也沒有一個警惕——不過也不可能有什麼反思和警惕，國民黨內部早被民進黨滲透得百孔千瘡。

就連最能打的，最厲害的邱毅這些人都沒有看出其中端倪。

説國民黨被民進黨滲透得百孔千瘡還有一個證據，吳敦義把邱毅和吳斯懷放進“不分區“——其私心算計是，把這倆當作擋箭牌，掩護自己進前十”不分區“。眾中常委譁然，力擋下邱毅，卻沒有擋吳斯懷——這不合理，因為吳斯懷自2016年來大陸參加孫中山誕辰紀念之後，已經被民進黨罵得狗血淋頭，而且叫囂要剝奪他退將待遇。

為什麼吳敦義這個老狐狸要把吳斯懷放進“不分區“第一？為什麼中常委把邱毅擋下來卻留一個同樣份量的吳斯懷？

是國民黨集體失智，還是要留一個”統派“進理髮院？

都不是。台灣那邊已經有人在節目裏説了，吳敦義下台後，本來要讓曾銘宗當代理主席，但是國民黨中常委有人打電話請示柯建銘後，換成與柯建銘頗有交情的林榮德。

這——還要説什麼？

有人要問，民進黨怎麼就這麼有把握呢？

大家都知道一點——無論港台怎麼鬧，對於大陸不過是“茶壺裏的風暴“。

而在台灣，國民黨怎麼鬧，都是民進黨的“翁中之鱉“——哪怕沒有被民進黨滲透，國民黨哪怕完全執政，也起不了作用。

台灣社會的運轉，全是民進黨説了算。

民進黨2018年“九合一“讓給國民黨，還有他更深層的算計。

很簡單，民進黨比國民黨在治理上更無能，更腐敗。蔡英文上台後，台灣雞飛狗跳，不少民進黨基層黨員剪黨票以示割席。深綠區居然有民眾説出“藍和綠的都不行，不如換紅的試試。“

扛五星紅旗一度成了台灣“一道靚麗的風景線“。

大陸人其實不必要見到五星紅旗在台灣飄揚就激動。眾位看“九合一“之後，五星紅旗還飄揚麼？

“九合一“退讓，對於民進黨，可以套用《紅樓夢》王熙鳳的話，叫做“抽步回頭”，把矛盾轉嫁給國民黨。

市長們雖然是藍的，但市議員中卻有綠的，阻撓你，干擾你，嘲笑你，拖後腿……反正市政不彰，捱罵的是市長。

等百姓們發現藍市長們沒有他們想象的那麼強時，民進黨守住“總統寶座”，理髮院席次過半，再把藍市長們擠下去，豈不是輕而易舉？

事實上也是，目前除了韓國瑜面臨彈劾，盧秀豔也面臨同樣的風險。扳倒禿子趕走燕子，探子還能獨善其身否？

台灣一出大戲，精彩絕倫。

這篇講＂大敗“，下回説”統派“。