五問故宮：有錯若不承擔責任，那道歉不過是一場敷衍！_風聞

誰也想不到！

春節將近之時，一個姑娘掀起的風浪，不僅把故宮給淹沒在憤怒中，甚至還把已經逝世的烈士推到了風口浪尖！

@露小寶LL，只是來秀秀自己的優越感，開車進入了處於閉館期的北京故宮博物館！一路從西華門經由寶藴樓、武英殿，進入太和門廣場區域。

而且，順便懟懟“吃不到葡萄説葡萄酸”的看客。結果，風浪就起來了！微博討論超過2億，幾乎全民聲討！看來，永遠都不要忽視人們羣眾樸素的正義感和公平觀！

昨夜，故宮也道歉了！

不過故宮的道歉，很官方，直白一點的意思就是：**“我們查詢了，事情是真的！****這個事情呢，令我很難過，所以我給大家道歉了！**放心，下次不放這小娘們進來了。謝謝各位老鐵！”

這個道歉呢，其實我都不覺得是道歉，因為迴避了幾個核心的問題，更欠缺一個最重要的元素：誰承擔****責任！

問故宮01.

@露小寶LL 的行為算什麼？算不算違反《中華人民共和國文物保護法》的行為？一噸多重的大G撒歡奔馳，有沒有對國家重點文物造成損壞？

她只是個人高興？還是一種違法的行為？對她的行為，該如何處理？

有記者還原當時的行車圖

問故宮02.

誰放@露小寶LL開車進故宮的？責任人是誰？怎麼樣的程序放進去的？放進去就沒有工作人員在場？就那麼放心？安保怎麼做？不怕文物丟失？

單院長連大高跟鞋踩故宮都會心疼，

為何如今的故宮連1噸多的大G碾壓都無所謂？

問故宮03.

故宮放@露小寶LL開車進來的行為，也算不算違反《中華人民共和國文物保護法》的行為？有沒有失職？

**為什麼沒有責任人站出來？**而是用一個機構來做一個聲明？如果是道歉，難得不是應該有人站出來嗎？

問故宮04.

故宮的行為，是不是錯了？如果是錯了？該如何承擔責任？難不成，所有的錯誤，都靠一句“sorry”來搪塞？！

就像渣男吵架，還反而大吼：老子都認錯了！你還想鬧哪樣？沒有責任要去承擔的錯誤，我們不相信他會不去再犯！

問故宮05.

最終，該誰來承擔責任？

莫迪也忍不住吐槽：

我不想坐電瓶車，我也要坐大奔進故宮！

最後説一個段子：

説溥儀有一次去逛故宮（自己買票那種），進去後，工作人員就開始講解。當講到一個瓷罐的時候，就説：這是文物，雕刻精美，工藝精湛……

溥儀笑了笑，對講解員説：**這不就是我用的夜壺嗎？****！**好吧，然後隔了幾十年之後，沒有想到這個笑話有個續集：

單院長説，故宮啊，都是文物啊！有個姑娘笑了笑，對單院長説：**老頭，****別鬧了，**這不就是我的停車場嗎？