醫生江鳳林打官司：將維權進行到底_風聞

對於被打一事，江鳳林的代理律師周濤在庭審當天説，如果被打成輕微傷，只是罰200元，那全國360多萬醫生的人身安全就面臨切實的問題

2020年1月3日，長沙市湘雅三醫院老年病科搬離了一樓的急診病區。53歲的心血管醫生江鳳林換到了二樓的新診室，這裏依然很小，原本的門是黃色的複合板，不知被怎樣的外力撞擊，裂開了兩條縫。

江鳳林在外面裝了一扇厚實的防彈門，“被打”之後，他有些怕了，也取消了週末的義務坐診。老年病科有些冷清，無人問診時，江鳳林會把門關得緊緊的。

2017年4月23日，劉庭白及其父親帶母親到他的科室就診時，發生了一起“芝麻大小的衝突”，留下了一起“打沒打人”的羅生門懸案。兩年多過去，江鳳林臉上和手臂上的傷痕早已消逝，但這件事一直纏繞在他的生活裏。

因不服警方的處罰，江鳳林把當地公安局、長沙市人民政府，一起告上了法庭，兩次行政複議，兩次法院敗訴，這起“醫告官”的官司一路打到湖南省高級人民法院。

他説，他是被逼成了“英雄”。

高院庭審當天，江鳳林婉拒了審判長的調解建議，他説，“不具備和解的基礎”。對於他這一方而言，案件的性質也變了，他的代理律師周濤在庭審當天説，如果被打成輕微傷，只是罰200元，那全國360多萬醫生的人身安全就面臨切實的問題。

1

羅生門

2019年8月20日，5個小時的漫長審理到最後階段，卻引起了些許騷亂。

一直未説話的劉庭白，拿着講稿，站了起來，先是歷數兩年多來一家人的“筋疲力盡”和“苦不堪言”。他説話洪亮、沉重，頗為哀切，聲腔時而遊走於崩潰的邊緣，但很快復歸理智，他提高聲量，發出質疑：江鳳林醫生憑什麼把簡單的糾紛渲染成醫鬧？江鳳林醫生到底有沒有盡到首診責任？江鳳林醫生在網上頻頻炒作，到底意欲何為？

而此時的江鳳林，正坐在劉庭白的對面，他始終面無表情，雙手緊扣，這天，他的發言極少。

根據劉庭白的父親、湖南某高校一退休中文系教師劉洪興的説法，2017年4月，其老伴王朗患了感冒，並在22日這天突然轉危，“出氣不勻，説話也得拉長了聲音”。家人一宿沒睡，老伴也交代了後事。

次日天還沒全亮，劉洪興來到了湘雅三醫院，掛了老年病科副主任醫師江鳳林的第一個號，劉洪興向江鳳林告知了老伴的病情：“有心衰，幾次無任何預兆情況下暈倒”，並遞過了病歷本。江醫生告知他，應該轉去急診科。

據劉洪興的筆錄和他在庭審現場的陳述，急診科醫生為他老伴做了心電圖，也驗血檢查，卻告知沒有權限開住院手續，要住院回去找門診。

半小時後，劉洪興折返老年病科，請求江鳳林為老伴開單住院。但江鳳林説，不行。情急之下，他要拉江鳳林去醫院領導處投訴。但此時，劉洪興的兒子劉庭白衝了進來。不過，兒子是站在他後面的，被擋住了，只有他自己抓了一下江醫生的衣服。沒有打人。

劉庭白在筆錄中，向嶽麓分局的民警供述，他看見江鳳林手裏拿着保温杯，擔心父親被打，衝了上去，擋在中間，發生了拉扯、推搡。也沒有打人。

長沙市公安局嶽麓分局對江鳳林的傷情鑑定

現場一位患者蔡鳳華是唯一的目擊證人。她的筆錄呈現了事情的另一個面貌。她説，老人指責江教授沒有醫德，是騙子，還拍了下桌子。之後一個男子衝進來，把一個鐵質小方桌掀翻，向江醫生衝去。 “我站在男子身後，去拖他，但拖不動。後看到江教授的眼鏡被打在地上。”

證人説：“至於是如何打的，我看得不清楚。”

衝突現場照片

但江鳳林説，他確實被打了。當天法醫鑑定，他的下頜和手臂內側，都有傷痕，屬於鈍性外力所致。他的眼鏡被打到兩三米外的飲水機旁，鏡片也掉落了。小小的診室裏一片狼藉。

而這一頓打，他也感到莫名其妙。接受《南風窗》採訪時，他回憶道，那是一個週末，原本是休息時間，但他向醫院申請了義務坐診。見他的第一位患者氣喘吁吁，病情危重，可能需要及時搶救，便建議他們轉去急診科。急診科不遠，就在同層樓，20米外的地方。

患者便退號了。出門前，“他們還滿意地點頭致意”。而半小時後，當他對摺回來要求開住院單的家屬表示無能為力時，對方轉為震怒。

2

知識分子版“秋菊”

江鳳林今年53歲，他來自南昌市南昌縣附近的農村，20世紀80年代，他是附近幾個村子唯一考上大學的學生，90年代初，他碩士畢業，當醫生至今。醫生這個職業讓他實現階層跨越，他為醫生而自豪。這是一份崇高的、受人尊敬的職業。

不過，這起小小的事故，引起了一場不小的雪崩。

事情發生後沒多久，他拿到了嶽麓分局5月17日開具的行政處罰決定書，警方調查顯示，劉庭白不滿醫生江某，與其糾纏，導致診室工作秩序無法正常進行，被罰款500元。據公開信息，劉庭白是湖南某高校的行政幹部，曾在法學院當過講師。

長沙市公安局嶽麓分局對劉庭白的行政處罰決定書

打人之事隻字未提，江鳳林心裏不爽，他向長沙市政府申請行政複議，8月份後的複議結果顯示：嶽麓分局法律適用錯誤，依法應撤銷。此時，他還挺高興的，跟朋友喝了幾次酒，心裏也有了安慰。

但兩個月後，“事情變得不簡單起來”。

2017年10月18日，他拿到了嶽麓分局的第二份處罰決定書，落款為2017年8月18日。此時，500元罰款變成200元，減輕緣由系劉庭白主動接受調查，並如實陳述事實。江鳳林告訴《南風窗》記者，當天，律師前去嶽麓分局諮詢時，説到了200元的降格處理，警察還在笑。

這種處罰變動，讓這位知識分子感到了一陣刺痛。江鳳林説，他受到了一種莫大的羞辱。

很快，江鳳林和律師又去市政府申請複議，再次碰了一鼻子灰。據江鳳林稱，法制辦一位工作人員覺得他小題大做，並告訴他：“關他幾天，你有什麼好處，人家損失多大，有必要嗎？”

過去20多年來，江鳳林沒有遇到過醫鬧，最多不過威脅幾句。儘管社會上醫患矛盾鬧了這麼多年，但他沒有什麼切身的感觸。而現在，司法、輿論和當事方的種種態度，讓他咂摸出一個共同的腔調，似乎大家都説着：“你一個小醫生，不就是打了你幾下嗎？有什麼了不起的？”

“職業是高尚的，地位是卑微的。”他對這份職業有了新的理解。

跟一個醫療自媒體人對談時，他還説：“我做醫生這麼多年，自認涵養不錯，不過要讓我面對這樣的侮辱、面對這樣的人還保持沉默是絕不可能的，因為那不是涵養，是窩囊。”

江鳳林

2018年年初，長沙市政府作出第二份行政複議結果，這一次，嶽麓分局的處罰決定得到了維持。

事已至此，憤怒的江鳳林索性把嶽麓分局、市政府，連同劉庭白，一起起訴到了嶽麓區人民法院。他認為，嶽麓分局、市政府對事實認定不清，適用法律錯誤，警方的調查也涉嫌違反法定程序。

2018年7月16日，嶽麓法院駁回了他的訴訟請求，維持了嶽麓分局的處罰，並認為被告市政府對“拉扯、推搡而非毆打原告”的認定，並無不當。接着是2019年2月份長沙中院開庭二審，江鳳林依然敗訴。

2019年兩會前，全國人大代表陳靜瑜聯繫上了江鳳林，江鳳林寫了好幾頁自己的經歷，遞交給陳靜瑜。兩會期間，陳靜瑜就此提出一份提案：“堅持對涉醫違法犯罪‘零容忍’，司法不能降格處理。”引起了不小的關注。

終於，這起“芝麻大小”的糾紛，滾成了大雪球。2019年4月，湖南省高院提審了這起案子。 

3

糾 紛

庭審當天，被告三方均認為，這是一起醫患雙方均有過錯的普通糾紛。例如，嶽麓分局代理人表示，江鳳林是老年心內科的專家，患者病情在其水平和範圍之內。現場有聽診器、血壓計的情況下，江鳳林沒有作出任何診斷，就把她轉到急診。“再者，患者本身符合住院條件，江鳳林為什麼不給她開？”

患者家屬及其代理人也秉持這樣的觀點，説江鳳林未盡到醫生首診責任，且態度傲慢。其律師表示，家屬行為情急之下，情有可原，醫患雙方，互有過錯。劉庭白最後也大聲質問，事發當天，到底應該由誰來為母親開住院單？

但以江鳳林一方來看，上述立場對醫療行為缺乏常識。在江鳳林看來，患者當時病情危重，老年病科沒有設備和條件可即時救治，畢竟常規的檢查還需要漫長的排隊，於是推薦其轉入急診科。

這一做法，在湘雅三醫院和衞健委的調查和聲明中，均被認為不存在不當之處，也符合醫師首診責任制的第四條，交接好危重體弱病人的轉診、轉科等工作。事實上，患者去了急診科之後發生過暈厥，進行了兩次搶救。江鳳林告訴記者，這不僅沒有害他們，反而是有助於治療。

對於家屬口中“急診科沒有權限辦住院手續”，江鳳林則當庭表示，這是一個違背常識的笑話。“沒有任何一家醫院會如此規定。”事實上，院方此前也作出情況説明，急診科醫生沒有對患者和家屬説過“急診沒有權限辦住院”，且急診科就診的患者，只能由急診科辦理住院。

針對如此分歧，《南風窗》記者詢問了當事人劉庭白，當他並未正面回覆。

事發第二天，患者王朗最終還是從江鳳林的老年病科辦理了住院。只不過，江鳳林説，患者既已退號，醫患關係就已解除。無論如何，再返回找他辦住院，都是無理取鬧，他成了一個出氣筒。

江鳳林很堅定：“這不屬於醫患糾紛，而是典型的醫鬧。”

這場發生在3位知識分子身上的糾紛，既瑣碎、微不足道，但又關乎尊嚴、事業和前途。劉庭白稱此事之後，家庭深陷泥潭，自身提拔無望。作為副教授和副主任醫師的江鳳林，則賭上了職稱的巨大風險，做了一回出頭鳥。畢竟，在中國醫院的體制下，“人們只願做綿羊，忍氣吞聲”。

醫療媒體把他塑造成了“英雄”。有報道把他比作知識分子版的“秋菊打官司”，也有文章説他 “以一己之力維護300萬醫者的尊嚴”。 

4

邊 界

眼看4個月過去了，高院宣判結果遲遲未到。江鳳林不知道未來是否明朗，2020年1月7日，他叫上了院裏兩位熱心的同事，一同商量。

一位外科醫生姍姍來遲，因為下班前突發意外，有患者刁難、威脅科室的醫護人員，他帶着徒弟趕去，憑着塊頭與氣場的優勢，讓對方軟了下來。

當醫生多年，這位外科大夫有了經驗，“不能太書生氣”，有患者耍橫説，我可是湖南人。他回，誰還不是湖南人。

同行相聚，難免聊起眼下的時事，楊文醫生被殺，令人不寒而慄。最近的傷醫、殺醫事件，似乎過於頻繁了些，先是蘭州的女醫生被殺害，接着湖南的村醫遇害，後來除了楊文事件，元旦當天，還有太原一位急救醫生頸部被患者同行人捅傷。

輿論再次聚焦到醫生的尷尬境地。

從整體來看，中國醫患關係的臨界點是2013年的温嶺襲醫案，那次事件赤裸地暴露了醫護人員的高危環境，幾乎全行業的醫護人員，都喊出了“拒絕醫療暴力”的口號。2013年以來，全國醫療糾紛總量累計下降20.1%，涉醫案件累計下降41.1%，2018年1—8月仍保持持續下降的趨勢。

從媒體報道看則略有差異，2018年以來見諸報道的醫鬧和傷醫事件似乎在反彈，夾縫中求生的醫生羣體，再次成為輿論的焦點。醫患矛盾呈一定的波動性、搖擺性。但作為醫生們的個人感受，江醫生説，“那只是報道與不報道而已”，日光之下，並無新事，醫鬧，家常便飯而已。一份調查顯示，62%的醫生認為他們的執業環境沒有改善。

好在，2019年12月28日，《中華人民共和國基本醫療衞生與健康促進法》出台，其中，醫療衞生人員的人身安全、人格尊嚴得到了明確的表述。

同事對江鳳林分析道，當前輿論環境，這部法律的出台，加上高院用那麼高規格的陣容來審理，局面於他是有利的，未來正變得明朗起來。

劉庭白曾在庭審中説，訴訟不會有贏家，但江鳳林堅持要辯出個輸贏來，屢次受挫後，現在他看到了希望。

“因為官司而不是醫學成就出了名”，他對此也坦然起來，覺得身上確有這樣的使命。