宋黑（四）_風聞

宋會要稿·屯田雜錄》裏邊，有些地主有權把佃客當做禮物來送人的。這和奴隸差不多了。神宗時，才規定：地主打死佃客，減罪一等，發配到鄰州。南宋改為發配本州。

“人命寖輕，富人敢於專殺”

光宗時候，規定佃客不能控告地主。

那麼反抗呢？“以地客殺地主”？按理説現在的儒家大師們不是解釋説君君臣臣父父子子啥的的意思是君要有個君的樣子，不是講究的天理結果呢，地主隨便殺人，按理説沒了君的樣子了啊，大家是可以反抗的啊，按孟子的話説，殺的不是君王，是一個暴徒啊··

但是著名儒家大師朱熹認為，這類事情關係到“父子之親，君臣之義，三綱之重”，必須以“經術義理裁之”，否則就是“泯滅”“天理”。

這説明什麼？

這説明君君臣臣父父子子本來就是階級劃的，只不過是蠻夷入侵或者改朝換代了，儒家大師們要投降，要繼續享受，就説君要君的樣子，前朝沒有，我們才反的

反正他是一點責任都沒有的。

宋代把這麼一個學問推崇的這麼高，那麼大慫自己··········

金兵破汴梁，殉節的只有一個李若水；元兵破臨安，無人殉節；崖山，殉節的只有一個陸秀夫；最後有個寧死不降的文天祥，在大都就義。賣國求榮的倒是不少，張邦昌劉豫杜充，當內應的則有秦檜万俟謝。仔細想想，元朝一味進行高壓統治，卻不搞文字獄，正是因為他們見識了宋朝文人的軟骨頭，覺得對其統治沒什麼威脅。

大家想啊，文天祥先生的狀元之才，學兵家法家縱橫家，怎麼也得是孫武、商鞅、蘇秦張儀這樣的能逆天的主兒

唯獨學的儒家，那真真的是一點用都沒了

宋代得國不正，那麼最沒用的學説，反而是最好用的了，因為他沒用啊，不擔心他造反，不擔心他添亂。

唯獨忘了····蠻夷進來怎麼辦？儒家雖然把老百姓都馴化成了羊，看守羊是用不着老虎了，狗就行了

可外邊的狼進來怎麼辦？？

宋徽宗笨嗎？不笨啊，他在位的時候大權獨攬，第一次汴梁之戰，把皇位傳給兒子甩鍋，然後李綱張叔夜打贏了就回來，本來可以很輕鬆奪權的，結果金兵又來了····

宋史裏邊有一句，就是讓康王速進兵·····

康王也不傻啊，要是哥哥和父王都死了，那才是好牌啊····

換句話説，三個皇帝都是聰明人，可惜會的都是儒家那一套勾心鬥角的玩意兒

遇到蠻夷，就全都白瞎了·····

就跟中國千年儒家傳承，沒學過儒學的洋大人只説一句，你籤還是不籤？

還不是得籤····

李清照有一孫姓朋友，其小女10歲，極為聰明。一日孩子來玩，李清照對她説，你該學點東西，我老了，願將平生所學相授，不想她脱口説道：“才藻非女子事也。”李清照不由得倒抽一口氣，她覺得一陣暈眩，手扶門框，才使自己勉強沒有摔倒。

女性徹底淪為附庸

宋代儒家徹底獨大，中國也正是開始陷入內卷

明朝曾經迴光返照，短暫收復了交趾

可惜不久被儒家養大的皇帝不斷登基，又開始了慢慢滑落···

説真的，不怕你殘暴，就怕你無能啊···

西方殖民者大航海時期殺人盈野，美洲和大洋洲原來的人種還剩下幾個？現在全都是白人了···

現在還不是紳士風度風度翩翩的？

儒家講究道德講究了這麼多年，窩在漢地十八省裏邊，天天琢磨兄弟死了，怎麼讓兄弟的兒子夭折，然後把弟妹賣了，佔了兄弟的家產，或者找個瘋子説他和弟妹通姦直接沉了池塘，都可以···

南方很多池塘裏邊無數的白骨真是嚇死人····