大G撒歡故宮，倒底誰是她的“開門人”？_風聞

開宗名義：這起風波中的“開門人”恐怕並非什麼權力，而是故宮自己走得太遠太深的商業化。

首先，所謂故宮被施壓而不得不為權貴們的香車寶馬大門洞開的説法根本站不住腳。比如前院長就能把來訪的外國元首的車隊攔在午門外，並不怕因此“得罪”一大票領導幹部（外事、安全部門等等）；之後就連總理到了故宮也只能換乘電瓶車，而且這還是考慮到來訪外賓年齡實在太大的緣故，換言之如果來賓青壯些，弄不好總理都得陪着走路…但之後故宮有被秋後算賬嗎，沒有。這不是正説明了即使中國的最高行政機構面對故宮也只能講理而不能用強嗎？

又有人會説人家旅遊系統的不正好壓着故宮，所謂縣官不如現管嘛。這就更是胡説八道了：故宮隸屬的是文化部，屬副部級單位，與同樣是副部級直屬國務院的國家旅遊局沒有直接關係。而且以故宮的江湖地位，根本不需要旅遊局的任何資源就能過得風生水起。甚至反過來，旅遊局的一些涉外推廣活動，時不時還需要故宮幫忙站台。以這樣的關係，前旅遊局長的家屬有什麼能耐去力壓故宮，跑進去開着大G“撒歡”。

所以這些所謂“權貴們”已經肆無忌憚欺負到故宮頭上的説法實在是無稽之談。

但大G開進了故宮，還跑內金水橋頭擺譜拍照、到此一遊也是事實。究竟是誰給這傻缺媳婦兒開的門呢？如上所述，肯定不是故宮的高層領導專門批了什麼條子，但也不能排除故宮某位從旅遊局調來的工作人員為前領導家屬“行方便”的可能。不過一來這種情況在今天的中國官場可能性不大，二來如果事情就此打住，我敢保證今後類似事件還會層出不窮，因為我們可能會因對某人一時的快意恩仇而忽略掉這些年故宮越走越遠的商業化這座真正的冰山。

在討論這件事之前，我還需要先搞清楚一個事實：故宮今天到底能不能進車？

事實是可以的，故宮的東西華門都是車輛進出的公開通道。對此你不僅可以搜到大量衞星圖，網上還有一位故宮工作人員也加以了證實，而且指出大G擺拍的位置（內金水河與午門之間）也是可以行車的，只是不能停車。不過這位工作人員還是撒了一個小謊，這裏不僅可以行車，有時還是一個臨時的停車場。

看到這張圖，我難免對前院長將奧朗德車隊攔在午門外，不讓其進入這個區域的故事產生了深深的疑惑。這所謂保護文物、照顧羣眾觀感的説法肯定是站不住腳了。所以這讓外國元首在午門外下車的故事，背後真正的推手恐怕並不是前院長，而是外事部門為了讓這位元首感受到中華文明的雄渾莊嚴而耍的一個小手段罷了（前院長的故事中臨時“關門謝客”、變更元首下車地點的説法，單從元首級別的安保要求來説就無法想象）。但這事肯定不能明説，於是被前院長拿來作為故宮“親民”的案例一通胡吹，為今天的風波埋下了伏筆。

回到上圖，因為廣場上有一隻金鼠造型，可以肯定拍攝時間就在近期，甚至有可能與大G門就發生在同一天（傻缺媳婦兒曾申辯當時旁邊還有十幾台車）。那究竟是什麼事讓這些“權貴”們在這天要放下工作（故宮週一閉館），跑到故宮歡聚一堂，聚眾撒歡呢？

坦率的説，我不知道，暫時也沒查到。但下面這張圖為我們“破案”提供了一個線索。

這是去年年中故宮與世界著名珠寶及奢侈品品牌卡地亞聯合舉辦的“有界之外：卡地亞•故宮博物院工藝與修復特展”的宣傳資料。你沒看錯，卡地亞的排名還在故宮之前。

表面來看，這個匯聚世界各地知名博物館和卡地亞自己收購、收藏的奇珍異寶，且向公眾開放的展覽毫無問題。但請不要忘了，卡地亞作為世界知名珠寶、奢侈品商，怎麼會不抓住這個十年一遇的難得機會（雙方上一次聯展是在2009年），廣邀自己的優質客户蒞臨展會、共襄盛舉。考慮到這些優質客户非富即貴的身份和養尊處優生活，為他們提供一個私密的環境（閉展日專場）和便利的通道（開車進場），就是提高這些客户到訪率的必要手段。此時，故宮作為聯展方，在閉館日沒有外人的情況下，將本來就可以行車的通道提供給這些貴賓使用，不是再“正常”不過了嗎？微博上確實也有另一位開車進故宮的博主辯稱自己當時受邀進去就是參與此類展覽的，可惜我暫時找不到截圖了。

話説到這裏，諸位就應該明白故宮回應語焉不詳的真實原因了：這位傻缺媳婦兒以及之前在故宮秀開車的各路人士可能本來就是受邀到故宮參與各種“特展”的，人家手裏除了邀請卡，恐怕還有一張故宮附贈的臨時車輛通行證。這種事，你讓故宮如何解釋？

至於要拿到這張神秘的邀請卡，真不需要什麼特權，你只要足夠有錢就行了。只是北京皇城根下的特殊文化決定了在這裏炫富是沒人搭理你的，唯一值得炫的東西就是權力。所以即使這些人哪怕是花錢買票進的場，也要在自媒體上描述成是受到某種權力的關照，以反過來提升自己的身份。這與那些年年去國外蹭紅毯的不入流女星算是異曲同工。當然，這傻缺媳婦兒倒是真權貴家眷，但在我看來她的入場券恐怕主要還是來自她一擲千金的消費力。

所以，這起風波，加上前幾年的會所門、之前不久的奢宴門等等，真要從根子上去挖，還得從故宮近些年的不斷擴張的商業化説起。畢竟給這些貴婦發車輛通行證和租賃故宮場所給商業機構胡作非為的都是故宮自己，不是嗎？

那麼故宮到底該不該商業化？可以，但必須不忘初心、量力而行。

所謂不忘初心，故宮必須牢記自己“人民博物館”的社會身份和自己對新中國“人民政權”的特殊意義。因此，不管資本主義的“國際慣例”如何，社會主義的故宮永遠都只能是人民的故宮，它絕不能淪為少數“文人雅士+商賈鉅富”小圈子把酒言歡、利益交換的後宮。更不能自降國格、公器私用，去為任何商業品牌背書。

故宮文創是這些年廣受好評的一項商業創新，但有時步子大了也難免扯着蛋。比如今天同樣打着故宮品牌的文創公司就有三五個——九龍治水好不熱鬧，同質化競爭日趨劣質。更令人憂心的是，故宮的文創產品已經從普通的旅遊紀念品開始拓展到食品、美妝等潛在風險較大的領域。但故宮自己顯然是沒有食品工業與日用化工方面的專家的，且這些產品的生產、運營還都是對外授權，那麼請問故宮哪來的自信去確保產品質量？而這些打着故宮品牌的食品、美妝一旦出現嚴重質量問題，砸的是誰的招牌？

招牌砸了還是小事，寒了民心才是大事。從這大G門來看，故宮確實無小事。或者説當故宮人忘記自己看門人的身份，忙着去給各路商機開門後，今天故宮的商業化道路就已經走進了一個他們自己無法控制風險、承擔責任的“溺斃區”。對此，是時候停一停、捋一捋了。