國民黨扭曲“九二共識”馬英九卻要大陸負責？_風聞

國民黨敗選，黨內青壯派出現重新檢討“九二共識”的聲音，前“總統”馬英九日前受訪時也認同這個看法，表示大陸對此要負相當責任，把“九二共識”解釋成完全就是一中，忘記還有各表。

馬英九表示，“九二共識”一定要是台灣共識，也要是兩岸共識，這樣才會有效果；大家一直都誤會了，“九二共識”是台灣與大陸的共識，如果北京不同意，你跟誰共？

現在，國民黨選舉失利就要揪戰犯，矛頭由從雙吳又轉向大陸，連“九二共識”也要批，但坦誠以對，國民黨內部何曾有過對“九二共識”的統一立場？2015年，馬英九在“馬習會”時説，“一中各表”不會表成兩個中國或一中一台，這是“中華民國憲法”不允許的，既然如此，在共識“一中”的前提下，怎能出現另外一個國家？倘北京承認“中華民國”，豈不成了李登輝的“兩國論”？

現在“台獨”迫不及待地希望法理承認PRC，是想把昔日一箇中國的代表權之爭異化為所謂的主權問題，而一向視ROC為外來政權、流亡政府的民進黨，面對內外壓力自知獨夢難圓，才改行迂迴政策，要求北京“正視中華民國的存在”。

一直以來，馬英九不斷攻擊北京否定“一中各表”，但回溯歷史，1992年11月，海協會與台灣海基會經由香港會談及其後函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一箇中國原則”的共識。海基會的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一箇中國的原則，但對於一箇中國的涵義，認知各有不同。”海協會的表述是：“海峽兩岸都堅持一箇中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一箇中國的政治涵義。”由此看出，堅持一箇中國原則，共同努力謀求國家統一，才是“九二共識”的應有之義。

事實上，“一中各表”最大的問題出在“各表”，在“各表”之下，一中會否受到嚴重的扭曲？當年李登輝就曾企圖將“特殊國與國關係”塞進“一中各表”，時任陸委會主委的蘇起甚至借“一箇中國”是未來式為“兩國論”背書。時過境遷，當台灣多數人已經把兩岸關係定位為兩個不相隸屬的“國家”，“一中各表”儼然成了民進黨抹紅在野黨的利器。國民黨不去思考如何在根源上破除“去中化”工程帶給年輕世代的荼毒，反而自失立場主動迎合這套別有用心的“台獨”招數，還把破壞“九二共識”的責任甩鍋大陸，如此拿香跟拜，誰為為之孰令聽之？

2020的選舉結果已經證明，現在的台灣共識是脱中求獨，否定兩岸之間還有“九二共識”， 而“中華民國”真正的敵人正是一邊掏空它的立國精神一邊又説它是最大公約數的正視派們，幼承庭訓的馬英九與其控訴北京不承認各表，他更該反問自己，為何他執政八年台獨的壯大速度並不遜於陳水扁時代，而100多年前那個為民族復興建立的國家，為何時至今日淪為台獨的護身符與遮羞布？難道這筆賬也該算到北京頭上？