故宮只是假裝不懂公眾的憤怒_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2020-01-19 10:56
文 | 挪威
這是新90後早起推的第 212 篇文章
本來今天我們已經過年放假，作為一家福利超好的初創公司，我已經趕址鑫和小瑩回家了，再加上週末，沒打算寫稿。
但看到「某炫富女開大奔進故宮，再發微博炫耀」這種事，還是沒忍住擼了一篇。
對於這件事，故宮是這麼回應的：
針對今日有網民發佈週一開車進入故宮時間，經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並對公眾誠懇致歉。今後，我院將嚴格管理，杜絕此類現象。感謝社會各界對故宮博物院的關愛與監督。
▲來源：故宮博物院的微博
看完，你會買賬嗎？我不會，而且覺得可笑。有常識的人都能看出來，這是典型的避重就輕。
大家都知道，故宮是不允許開車進去的.
一方面是，故宮是文物，一磚一瓦都是文物，都歷經幾百年的風風雨雨，開車碾壓，很容易造成損害，這可是國寶級的文物。
另一方面，這是個文化尊嚴的問題，故宮這麼神聖的地方，步行，本身就代表着尊重。英國的白金漢宮、法國法爾賽宮，都不允許車輛通行。
所以故宮前院長單霽翔先生定下的規矩是：無論是誰，都不能坐車，只能步行。
哪怕是法國總統奧朗德，哪怕是81歲的印度總理辛格。
但就這麼個被14億人呵護着的地方，一個炫富女居然就這麼輕輕鬆鬆地開着大奔進來了，更令人驚歎的是，故宮居然就這麼道歉一下就想完事？
一種説法是：「故宮沒有懂公眾的憤怒。」
但這種説法很扯淡，故宮的工作人員又不是三歲小孩兒，他們能看不懂這裏面的憤怒？他們只是不想聊而已。
所以我認為是另一種説法：
故宮只是假裝不懂公眾的憤怒。
故宮在聲明的時候，有意避開了一些東西。
什麼東西呢？
有人扒出了之前一些開車進故宮的人：
她説自己週末開車進了趟故宮，是她2019年最6的一件的事情，看得出來，很開心，很有優越感。
底下評論區有人問她：想問一下是誰都能進去的嘛？
她的回答是：
不是，找了熟人打點。
這就是大眾憤怒的點：
無論是之前的女網友，還是現在這個開大奔進故宮的炫富女，到底是誰把這個炫富女放進故宮來撒野的？所謂熟人，到底是哪個人？或者是哪個機構？
故宮看不懂嗎？
肯定不是，他們只是假裝看不懂。
幸好輿論和互聯網的自由思想市場，包括人民日報、央視在內的各大官媒都關注了，這就不是蜻蜓點水不痛不癢就能過去的了的。
前段時間發生了一件很搞笑的新聞，一位10歲的小孩，在一本核心期刊上發表自己數十篇散文，這本核心期刊的名字叫《銀行家》。
這是一本由山西省社科院主管、被列為中國社科院人文核心期刊目錄的一本專業刊物。
換句話説，這是學術雜誌。
這本學術期刊的自我介紹是：
以推動中國金融業改革與發展為己任，密切關注中國金融改革和金融發展的進程。要成為聚焦業內發展的鏡頭，瞭解國外動態的窗口，反映中國國情的陣地，總結政策得失的平台。
一般來説，像這種級別的學術期刊，很多碩博士想在上面發表專業文章，都很有難度，別説一個10歲小孩了。
但現實就這麼魔幻，這個10歲的孩子已經在上發表了數十篇文章。
原因是因為這本雜誌的主編認為這個孩子的文章「文筆清純生動，風格華麗雋永。」
最後，這個10歲的孩子，是這本雜誌主編的兒子。
那麼這個大奔進故宮的女子，又是什麼身份呢？
我列幾個經過上游新聞曝光的關鍵點：
1、戴580萬的名錶，這是網友在她的抖音裏找到的。
▲上游新聞
2、住北京高檔小區，均價超過9萬/平米，據傳一套私家車庫就要582萬元。
▲上游新聞
3、買了北京第一輛「特別先行版」的奔馳大G，據説是加價買的。
▲微博
中國人的價值觀，不是仇富。
富有是很好的，我希望人人都發大財，都富有，都能開得起奔馳大G。
中國人的價值觀是仇視「為富不仁」。
本來説好的無論富人窮人都要遵守的規矩，結果人家開着大奔就把規矩踩在地上了。
本來説好的要憑實力發表論文，結果一個10歲的孩子因為是主編的兒子，就能在很多碩博士掉光頭髮也很難發表論文的核心期刊，發表自己的散文，一發還數十篇。
這會讓人覺得悲哀：
原來我們這麼多人誓死捍衞的人人平等的權利，還不如一個開大奔的炫富女擁有的權力。
希望不要讓人有這種悲哀。
所以，故宮真的不能再裝下去了。