故宮只是假裝不懂公眾的憤怒_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2020-01-19 10:56
文 | 挪威
這是新90後早起推的第 212 篇文章
本來今天我們已經過年放假,作為一家福利超好的初創公司,我已經趕址鑫和小瑩回家了,再加上週末,沒打算寫稿。
但看到「某炫富女開大奔進故宮,再發微博炫耀」這種事,還是沒忍住擼了一篇。
對於這件事,故宮是這麼回應的:
針對今日有網民發佈週一開車進入故宮時間,經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並對公眾誠懇致歉。今後,我院將嚴格管理,杜絕此類現象。感謝社會各界對故宮博物院的關愛與監督。
▲來源:故宮博物院的微博
看完,你會買賬嗎?我不會,而且覺得可笑。有常識的人都能看出來,這是典型的避重就輕。
大家都知道,故宮是不允許開車進去的.
一方面是,故宮是文物,一磚一瓦都是文物,都歷經幾百年的風風雨雨,開車碾壓,很容易造成損害,這可是國寶級的文物。
另一方面,這是個文化尊嚴的問題,故宮這麼神聖的地方,步行,本身就代表着尊重。英國的白金漢宮、法國法爾賽宮,都不允許車輛通行。
所以故宮前院長單霽翔先生定下的規矩是:無論是誰,都不能坐車,只能步行。
哪怕是法國總統奧朗德,哪怕是81歲的印度總理辛格。
但就這麼個被14億人呵護着的地方,一個炫富女居然就這麼輕輕鬆鬆地開着大奔進來了,更令人驚歎的是,故宮居然就這麼道歉一下就想完事?
一種説法是:「故宮沒有懂公眾的憤怒。」
但這種説法很扯淡,故宮的工作人員又不是三歲小孩兒,他們能看不懂這裏面的憤怒?他們只是不想聊而已。
所以我認為是另一種説法:
故宮只是假裝不懂公眾的憤怒。
故宮在聲明的時候,有意避開了一些東西。
什麼東西呢?
有人扒出了之前一些開車進故宮的人:
她説自己週末開車進了趟故宮,是她2019年最6的一件的事情,看得出來,很開心,很有優越感。
底下評論區有人問她:想問一下是誰都能進去的嘛?
她的回答是:
不是,找了熟人打點。
這就是大眾憤怒的點:
無論是之前的女網友,還是現在這個開大奔進故宮的炫富女,到底是誰把這個炫富女放進故宮來撒野的?所謂熟人,到底是哪個人?或者是哪個機構?
故宮看不懂嗎?
肯定不是,他們只是假裝看不懂。
幸好輿論和互聯網的自由思想市場,包括人民日報、央視在內的各大官媒都關注了,這就不是蜻蜓點水不痛不癢就能過去的了的。
前段時間發生了一件很搞笑的新聞,一位10歲的小孩,在一本核心期刊上發表自己數十篇散文,這本核心期刊的名字叫《銀行家》。
這是一本由山西省社科院主管、被列為中國社科院人文核心期刊目錄的一本專業刊物。
換句話説,這是學術雜誌。
這本學術期刊的自我介紹是:
以推動中國金融業改革與發展為己任,密切關注中國金融改革和金融發展的進程。要成為聚焦業內發展的鏡頭,瞭解國外動態的窗口,反映中國國情的陣地,總結政策得失的平台。
一般來説,像這種級別的學術期刊,很多碩博士想在上面發表專業文章,都很有難度,別説一個10歲小孩了。
但現實就這麼魔幻,這個10歲的孩子已經在上發表了數十篇文章。
原因是因為這本雜誌的主編認為這個孩子的文章「文筆清純生動,風格華麗雋永。」
最後,這個10歲的孩子,是這本雜誌主編的兒子。
那麼這個大奔進故宮的女子,又是什麼身份呢?
我列幾個經過上游新聞曝光的關鍵點:
1、戴580萬的名錶,這是網友在她的抖音裏找到的。
▲上游新聞
2、住北京高檔小區,均價超過9萬/平米,據傳一套私家車庫就要582萬元。
▲上游新聞
3、買了北京第一輛「特別先行版」的奔馳大G,據説是加價買的。
▲微博
中國人的價值觀,不是仇富。
富有是很好的,我希望人人都發大財,都富有,都能開得起奔馳大G。
中國人的價值觀是仇視「為富不仁」。
本來説好的無論富人窮人都要遵守的規矩,結果人家開着大奔就把規矩踩在地上了。
本來説好的要憑實力發表論文,結果一個10歲的孩子因為是主編的兒子,就能在很多碩博士掉光頭髮也很難發表論文的核心期刊,發表自己的散文,一發還數十篇。
這會讓人覺得悲哀:
原來我們這麼多人誓死捍衞的人人平等的權利,還不如一個開大奔的炫富女擁有的權力。
希望不要讓人有這種悲哀。
所以,故宮真的不能再裝下去了。