東方時事看俄羅斯政府辭職事件和中美第一階段協議_風聞

​俄羅斯的這個新聞，雖然重大，但卻很容易看明白。

在這裏，強調兩點：

第一點，意在“分權”，分發“目前憲法下俄羅斯總統的權力”至不同的部門；

第二點，在“第一點”完成之後，“重新集權”，將分發至“修憲之後俄羅斯總統、議會、總  理”甚至其它部門的權力，本質上，重新集中，集中在“普京大帝”的手中，而“普京個人”未來在哪裏，克里姆林宮，就在哪裏！

顯然，未來的克里姆林宮，很可能就是普京為主   席的俄羅斯安全會議。

總體上，這是俄羅斯，或普京在未雨綢繆，從權力架構上，提前防範“（特  朗  普）通俄門”向“（普京）通美門”這一類的、直擊俄羅斯內政的頻道捷變，或致命跳頻！

當然，這些內容，遠不是問題的全部。

除了未雨綢繆的意圖之後，對普京而言，也是一條“提前預置的退路”。

中美雙方心裏都清楚，這份階段性協議，隨時可能，也可以被撕毀！之所以“籤”，首先，是打不贏貿  易  戰的美國、想要它達成”金融維穩“在內的諸多意圖，其次，並不想打貿  易  戰的中國、最想得到的是時間，另外，也是最重要的，中國早已通過實際行動，在方方面面面前，將中美經濟問題（非傳統安全層面）與傳統安全層面，明確切割開來。所謂橋歸橋，路歸路！方方面面、特別是俄羅斯，要自己心裏有數、懂得利用就行。

總之，俄羅斯總統普京對總統職位的”分權“、只是手段，目的是着眼於未來層面”更高一層面的集權“，是謂”分權、為的是集權“

或者，普京今天的分權、為的是未來的更加穩固的集權。

前面已經明確提到，比如，俄羅斯聯邦安全會議，俄羅斯聯邦安全會議，未來，有可能是真正代表的克里姆林宮！

當然，俄羅斯在修憲中，可以為它再改個名字，就目前這個風雲際會的階段而言，普京的這個做法，在東方時事解讀的觀察與評估中，整體上，是”有利於“俄羅斯核  心利益的。

中美第一階段協議，最終，懂與不懂，首先在於是否對金融的基本瞭解，其次，在瞭解金融的前提下，懂與不懂，則“根本”會在於立場。立場沒問題的，開始不懂的，認真瞭解了，就會懂！立場有問題的，怎麼都不會懂！

因為，你永遠也喊不醒一個裝睡的人。

所以，除了金融維穩的企圖之外，美國咬着牙，與中國簽了“第一階段協議”。協議之下，早已“金融攻擊性佈局”的“中國金融”、將殺入美國金融！當然，如果接受不了這，美國隨時可以“撕毀條約”。我們也等着美國去撕呢！

中國這是在拿“第一階段協議”的“努力落實好”，去刺激已經從絕對霸權淪為相對霸權的“美國（西方）金融”的小心臟！撲通！撲通！

在這個問題上，朋友們記住一條：中國，已經是世界上最大的商品期貨交易市場，沒有之一！就是“最大”！

所以，未來，中國相應交易機構在西方開設“美方確認不受岐視的辦事處”，有什麼衝擊波，美方，自己要多擔待點！當然，還是那句話：我們等着美國去撕條約！

還有，電子支付這一塊，更具想像力！朋友們就展開想像的翅膀吧！當然，還是那句話，我們等着美國去撕條約！

這個應該。關鍵是黑盒子，伊朗務必留在境內，建議伊朗請中國、俄羅斯等國際社會力量介入全面調查，一則，防止西方一家説了算！二則，通過這，讓西方感受”伊朗準備充分利用國際社會嚴重關切中東“這一因素的壓力。

因為，普京又有想法了呀！所以，普京請去莫斯科的利比亞雙方，當着東道主的面，談崩了，且是“説是俄羅斯支持的一方拂袖而去”，回去就打！朋友們，覺得怪不怪？普京這是在做什麼？或遇見了什麼？難道事先沒有説好？或者，中間，出的問題？

利比亞“再打”之後，基於東方時事解讀有關“土耳其出兵利比亞”的相關觀點，敍利亞再打起來，也就成了邏輯必然，有意思的是，敍利亞，也果真再打了起來！呵呵。

也就是説，俄羅斯與敍利亞政府軍的那“一字長蛇陣”，再次受到西方支持的敍利亞武裝的猛烈撕咬。

原因有二，一，俄羅斯在伊朗問題上，基於自己的小九九、敢與西方討價還價（歐洲要啓動伊核爭端解決機制，俄羅斯不同意），二，普京開始對“西方衝擊俄羅斯內政的計劃”玩“釜底抽薪”這一手，西方有點急！

德國的媒體，的確在幾十小時前猛吹“俄羅斯填補了中東的權力真空”，我的個去，如果是忽悠，也就算了，如果是“學術”，這種結論得要多無知才能給出？不過，德國總  理倒是公開誇普京是諾曼底峯  會的大贏家來着！所以，忽悠的成分居多！

倒是網上有一批“無知”的觀點，居然也相信並猛吹“俄羅斯填補了中東的權力真空”。

在美國一邊聲稱將撤出敍利亞，但一邊卻繼續強化包括敍利亞在內中東的軍事存在的情況下，歐洲軍事力量的全面進入，將導致北約“成建制”地正式進入中東。

警惕，這一局面，東方時事解讀在２０１６年就明確警示，即：北約（歐盟），將“成建制地”正式進入敍利亞、中東！

面對這一局面，那些個“俄羅斯在中東取得巨大勝利”的人與觀點，如何自圓？

ASML向中國企業出售頂級光刻機的事，東方時事解讀在中美貿  易  戰爭正式開打的第一時間（2018年5月），明確以”運十“與”麥道“及”波音“間的例子，説明並警示：一，會出問題！二，中國一定要立足於自己的開發，中國企業切不可”等“着到貨，否則必然重蹈運十陷阱！

好在事實證明，中國及中國企業充分吸取了運十的沉重教訓，大體走的是”中華之星“的”中國高鐵“成功的路子，即，同時自主開發、且主要立足於自主開發！

《東方時代環球時事解讀.時事漫談》

2019年12月05日

德法批評中國治疆政策,外交部回應

【北京消息】據媒體報道,11月28日,外交部發言人耿爽就外媒記者提出的相關問題進行表態。

問：我有兩個問題。法國外交部週三批評中方在新疆對待少數民族的做法,呼籲中方停止大規模拘禁行為。你對此有何評論？德國總  理默克爾在德國聯邦議院發表演講時也批評了中國的治疆政策,並對香港區議會選舉結果表示讚賞。中方對此有何評論？

答：你提到的一個是涉疆問題、一個是涉港問題。我分別回答你。

關於涉疆問題,中方已經多次介紹了有關情況和立場。1990年至2016年底,新疆發生了數千起暴恐事件,造成大量無辜人員傷亡和財產損失。新疆地方政府採取反恐和去極端化措施光明正大,無可非議。

去年底以來,已有上千名外國使節、國際組織官員、媒體人士先後到新疆參訪,他們親眼看到了新疆預防性反恐和去極端化措施所取得的顯著成效。這裏我要強調,新疆事務純屬中國內政。我們堅決反對任何人、任何勢力借涉疆問題干涉中國內政。

關於你提到的第二個問題,也就是德方在涉港問題上的一些言論,這裏我要指出的是,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政。

默克爾警告：不要對中國採取孤立、隔離的態度

【綜合消息】據相關媒體11月28日報道,德國總  理默克爾27日在聯邦議會的一般性辯論中,警告不要對中國採取孤立、隔離的態度,她認為,孤立和隔離這種“冷戰”時代的做法,不適用於處理今天的對華關係。默克爾同時呼籲歐盟各國在對中國及華為問題上採取共同路線。

西方在南亞破局進程上再次臨門一腳卻止步不前令俄羅斯停下了南亞政策調整的腳步

【時事漫談】11月14日在中國發出隨時可能調整香港政策的強烈信號之後,西方通過在香港問題上“往後撤”,再次將其在“南亞破局”的問題上反覆上演的“臨門一腳,卻止步不前”的窘境展現的淋漓盡致。

而此前在南亞政策上做出兩次危險嘗試、從而已經明顯損害中俄戰略互信的俄羅斯,在觀察到這一信號之後,為防止重走洞朗事件中印度的“覆轍”、從而淪為印度第二的下  場;再次回頭與中國開始進行所謂的“戰略穩定磋  商”。

在此之後,在東方時事解讀的觀察與評估中,焦點仍然在南亞的國際局勢的演化發展、暫時呈現出以下新變化：

在國際社會的策應下,俄羅斯獲得了難得的戰略喘息空間

第一、俄羅斯在國際社會的策應下,用一種各方均能接受的方式（俄羅斯轟炸機中立航線巡航）推出自己的所謂朝  鮮問題解決新方案,並藉此暫時、部分卸掉了此前西方“極力示緩東北亞,極力施壓俄羅斯”這一策略對俄羅斯的巨大戰略壓力,進而暫時停下了調整南亞政策的腳步,為的是得到一口戰略喘息空間。

特  朗  普的阿富汗之行是是在西方全球戰略節奏紊亂的情況下被動為之

第二、特  朗  普在感恩節親赴阿富汗,通過準備重啓與塔利班談  判的方式,再次在“中亞（阿富汗）制衡中國”這個點利誘俄羅斯。值得強調的是,本次是特  朗  普的第一次阿富汗之行,且原計劃是阿富汗總統訪美,或等到伊朗被壓服後再訪問阿富汗。顯然,特  朗  普的這次阿富汗之行是在西方全球戰略節奏紊亂的情況下被動為之。

第三、美國（西方）,在東北亞方向,其同時在承受來自朝  鮮的外部壓力、西太安全框架內部兩股強大張力（日韓經濟求生於中國）以及全球戰略層面的巨大戰略壓力日益增加。

中國的反擊必然是瞄着西方“行棋要點”進行的“複合手段”

第四、針對美國通過的所謂涉港法案,中國的反擊手段必然是“複合型”的,既有傳統安全層面的手段,也有非傳統安全層面的手段。前者會類似美國所做的那樣,如法炮製,對美國政府或非政府的某些組織、人員直接進行制裁；後者則極可能通過在黃金層面“小動一把”或某些金融政策的宣示性調整的方式徹底打疼美國（西方）,讓其所謂“傳統安全層面高度對立,非傳統安全層面相對緩和”的戰略企圖徹底破產。

第五、由於此前美國（西方）以華為問題為核  心的“行棋要點”已經“用老”（也就是無法再起到調節行棋步調的有效作用）,利用“策動香港暴  亂及其後續發展”的“香港問題”已經成為美國（西方）新的“行棋要點”,既然是“行棋要點”,包括之前的華為問題,美國（西方）是不能輕易後退的,因為後退就意味局勢或全面失控。

正是鑑於這一點,所以中國的反擊手段務必強調兩點：

第一點,是針鋒相對,這更多表現在傳統安全層面的反擊手段上,比如,中國已經對美國政府或非政府的某些組織、人員直接進行制裁；

東方時事解讀建議：非傳統安全層面要適時注入變量,比如黃金層面！

第二點,則是在第一點的基礎上,還要突出於“你打你的,我打我的”、且要打就打疼你,打亂你的原則,這更多會落實到非傳統安全層面,比如,我們所建議的“黃金層面小動一下”,這樣做的意圖,是迫使西方耗費更多的資源去維持局面,特別是維持金融維穩局面,從而進一步衝擊、干擾、甚至打亂西方相關戰略的節奏。

事實上,這幾天,在“黃金小動一下”且中國針對美國通過涉港法案的無理展開“傳統安全層面”的“針鋒相對”的同時,全球金融市場已經出現了我們所預期的效果；

為了更好地展開討論,我們再來閲讀兩則新聞片段：

其一,據媒體2日報道,《上海期貨交易所黃金期貨合約(修訂案)》經上海期貨交易所理事會審議通過,並已報告中國證監會,現予以發佈,自2019年12月10日(9日晚夜盤)起實施。

其二,據媒體2日報道,中國外交部發言人表示：針對美方無理行為,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,同時對“美國國家民主基金會”、“美國國際事務民主協會”、“美國國際共和研究所”、“人權觀察”、“自  由之家”等在香港修例風波中表現惡劣的非政府組織實施制裁。

我們也注意到,就在2日、3日,美國道指連續兩日分別下跌1.00%左右,特別是週一,道指收於27783點,較上交易日跌-0.96%,

對此,我們想強調的是：

首先,我們知道,香港暴  亂與南亞破局進程息息相關,因此,在之前的簡評中,在香港問題上,針對“美方無理行為（注：涉港法案）”,東方時事解讀曾經明確建議：為了干擾西方的相關節奏,國際社會在東北亞方向於傳統安全層面,或經濟特別是金融層面的非傳統安全層面,也要適時注入變量,比如黃金層面！從而達成兩個意圖：

一方面,可以逼迫西方不得不在金融維穩的層面上繼續投入相應的資源；

另一方面,也在“西方不能輕易對俄羅斯進行致命金融攻擊”的層面,繼續策應俄羅斯,從而繼續拉高西方與俄羅斯之間的交易成本。而這,也極可能帶來相應市場的波動！

其次,在“首先”的層面去觀察與評估“其一”,也就不難看出 ,這次突然修改《上海期貨交易所黃金期貨合約》,恰好驗證了我們的相關觀點,即：在黃金層面,適時地注入了一個“變量”。

再次,我們注意到,“修訂案”將在9日就落地執行,修訂的意圖,按上期所的説法如下：

一方面能夠促進國內外黃金期現市場接軌,有效地反映黃金價格波動趨勢,更好地發揮價格發現和套期保值功能；另一方面能夠提升黃金期貨市場運行質量,提升黃金期貨的做市業務效果,改善黃金期貨合約的持倉分佈結構,解決主力合約不連續近月合約不活躍的問題。同時,修訂後的黃金期貨合約最小變動價位與此前上期所公開徵求意見的黃金期權的最小變動價位保持一致,這將有利於發揮期貨和期權的聯動效應,便於企業和投資者豐富交易策略、提升套保效果。

又次,值得強調的是,上期所明確強調了“這將有利於發揮期貨和期權的聯動效應”。

顯然,這是為了配合即將在12月20日落地執行的“黃金期權”的一步。而黃金期權一旦上線,在所謂聯動層面上,將極大放大“人民幣黃金期貨”的“價格發現和套期保值功能”、且“提升黃金期貨市場運行質量,提升黃金期貨的做市業務效果,改善黃金期貨合約的持倉分佈結構,解決主力合約不連續近月合約不活躍的問題”。

還次,綜上,不難看出,這次修訂,不過是一小手,未來,在黃金層面,還會繼續適時注入“變量”。

結合“其二”,中國針對“美國的無理行為”,未來展開的反擊,將是系列的,慢慢升級的,當然,它最主要的意圖是打亂、甚至是強烈干擾西方的南亞破局圖謀,再則,是順勢干擾、甚至警告性攻擊美國（西方）的金融維穩。

因此,我們也注意到,週一,美國道指明顯回調,儘管回調幅度在數字上“不那麼顯眼”,只有-0.96%,但是,它卻一把抹去了美國道指自11月22日以來的所有漲幅之和。

毫無疑問,來自中國的“同時瞄準了美國（西方）金融維穩的綜合性初步反擊”,已經讓美國（西方）金融市場產生了相應的反應。值得警惕的是,未來一段,隨着中國與美國（西方）角力的加劇,包括中國在內的全球金融市場,或明顯波動。

在美國於全球戰略層面“體力透支”後,歐盟再次跳出“補刀”

第六、在以上的基礎上,鑑於美國在全球戰略層面敢早已“體力透支”且“再現刎力難支”,歐盟（尤其注意德國、法國的跳出順序,即：德國在先,法國隨後）恰到時機的再次於傳統安全層面,通過批評中國新疆政策再次為美國提供戰略策應。此外,歐洲對美國的戰略策應也表現在所謂北約“資金緊張”的檔口,在美國“搶錢”不利的情況下,通過“歐洲安全仍然需要北約”的理由（對歐洲內部）向北約（美國）提供必要資金。

目前歐盟大體是“主義是主義,生意是生意”

需要額外強調的是,歐盟雖然再次跳出為美國對中國“補刀”,但其對美國提供的戰略策應仍然是基於傳統安全層面的。所謂“主義是主義,生意是生意”,歐盟的飛機、特別是德國的汽車或日後少不了和中國做生意,這也就有了默克爾此後所謂“不要孤立、隔離中國”的言論,可謂好話説盡,壞事做絕！

有趣的是,歐盟的另外一位“旗手”法國,也緊隨德國發表了所謂“北約的敵人”説。為了更好的展開討論,我們再來看一條新聞素材：

馬克龍：北約的敵人是恐怖主義而非俄羅斯或中國

【綜合消息】據相關媒體11月28日報道,在當天同北約秘書長斯托爾滕貝格舉行的聯合新聞發佈會上,法國總統馬克龍直言,北約共同的敵人是恐怖主義,而非俄羅斯或中國。馬克龍在聯合新聞發佈會表示,現在北約的關鍵問題應該是決定誰是共同的敵人,“誰是我們共同的敵人？這個問題應該搞清楚。”

“就像我有時聽到的那樣,今天我們的敵人是俄羅斯嗎？是中國嗎？難道北約的目標是將他們列為敵人嗎？”馬克龍直言,“我不這麼認為。”馬克龍補充稱：“我們聯盟共同的敵人,似乎是對我們所有國家都發動過襲擊的恐怖主義。”

阿薩德指責法國支持恐怖主義

【綜合消息】據相關媒體11月29日報道,敍利亞總統巴沙爾·阿薩德向《巴黎競賽畫報》表示,對法國等西方國家支持恐怖主義表示關切,並將法軍在敍利亞的存在稱為“侵佔”。

阿薩德認為,恐怖主義繼續受到土耳其和西方國家（美國、英國和法國）的支持。他指出,法國在弗朗索瓦·奧朗德執政時期曾向恐怖分子提供武器。

阿薩德説：“法國政府為何在與‘伊斯蘭國’（ISIS,在俄被禁組織）作戰的同時支持征服陣線（在俄被禁組織）？兩者都是恐怖分子！”他繼續説道：“法國武裝力量在未經敍合法政府允許的情況下進入敍利亞,就是侵佔行為。”並強調,支持恐怖主義與派武裝力量侵佔他國之間沒有太大區別。

土耳其回懟：法國是恐怖主義的贊助人

【綜合消息】據相關媒體11月29日報道,法國總統馬克龍於28日當天跟北約秘書長進行了會晤,在兩人出席的聯合記者會上,在談到敍利亞問題時,馬克龍把矛頭對準了土耳其。

表示當土耳其對敍利亞發動進攻時,不要指望北約盟友會支持它。馬克龍的言論立刻就被土耳其懟了回去,土耳其外長直言法國嘴上説着反恐,但實際上卻是“恐怖主義”的贊助人,並稱腦死亡的不是北約而是馬克龍。

馬克龍先生只去前半句的做法顯然是“斷章取義”

【時事漫談】中國人大體都知道一句“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個問題是革命的首要問題”！只是不知道馬克龍先生是否也知道這句名言？如果知道,則是在明顯套用,而之所以套用,當然是因為這的確是個重要問題。

因此,如果我們用這句名言去“套”馬克龍先生的“北約敵人”説,就會發現一些很微妙的東西,不得不説,馬克龍先生的言論聽起來似乎很繞,但其實卻非常地直白：

第一、馬克龍先生顯然套用了名言的前半句,而缺少後半句,在這個“首要問題”上,顯然這是一種明顯的“斷章取義”的行為。

不是北約敵人的中國、顯然不是北約的朋友

第二、雖然馬克龍先生説中國不是北約的敵人,但從法國在27日不顧事實,公開批評中國的新疆政策的行為去觀察,顯然,這不是朋友所為。顯然,合理的解釋只有兩種：第一、法國的外交部在不負責任的胡説八道；第二、馬克龍先生在sa謊。

如果是前者,那我們至今沒有看到法國政府就其無理批評中國新疆政策做出任何公開澄清或道歉；如果是後者,顯然,馬克龍先生所謂中國不是北約敵人的説法是在sa謊,即：中國就是北約內心中的敵人！而綜合法國、甚至歐盟、及至北約曾經的所作所為,我們更傾向於後者。任何一箇中國人,永遠都忘不了ＭＨ３７０上有１００多位中國同胞！

不是北約敵人的俄羅斯、似乎也不是北約的朋友

第三、雖然馬克龍先生説俄羅斯不是北約的敵人,甚至此前也非常直白的拋出所謂“北約腦死亡”説,德國也拋出所謂“北約新鮮細胞”説,但鑑於法國在支持與俄羅斯的“老朋友”敍利亞為敵的恐怖份子來看,亦或是鑑於法國在支持俄羅斯的“新朋友”土耳其為敵的恐怖份子來看,即,俄羅斯的“新、老朋友”的敵人都是法國的支持對象這一點,顯然,俄羅斯也不是北約的朋友,馬克龍先生又在sa謊！

馬克龍將“大歐羅巴計劃”的精髓劇情演繹的淋漓盡致

第四、所謂中國不是北約的敵人,恰恰符合“大歐羅巴計劃”下“虛擬拉攏中國、實際排斥中國”的劇情；所謂俄羅斯不是北約的敵人,恰恰符合“sa歐羅巴計劃”下戰略誘騙俄羅斯的劇情；所謂“北約腦死亡”,恰恰符合“大歐羅巴計劃”下“虛擬排斥美國、實際與之高度合流”的劇情。顯然,通過馬克龍先生的傾情演出,“大歐羅巴計劃”的精髓劇情就這樣被其演繹的淋漓盡致。

馬克龍口中的“國際反恐”怕是另有所指

第五、馬克龍口中的所謂恐怖主義怕是另有所指。通過上面的新聞素材我們不難看出,與敍利亞政府、俄羅斯為敵的恐怖分子法國在支持,而這些恐怖分子很多都是有此前臭名昭著的ISIS極端恐怖組織“換了一頂軍帽”而來；而與土耳其為敵的所謂庫爾德人法國在贊助,而這些所謂的庫爾德武裝很多同樣源自ISIS極端恐怖組織“換了一頂軍帽”而來。

顯然,中東的恐怖主義法國不僅僅不去打擊,而且還在支持和贊助,那馬克龍先生口中的恐怖主義恐怕指的就是中國周邊吧,也就是東方時事解讀多次反覆強調大家格外警惕的,西方想拼湊一個所謂針對中國周邊地區的“國際反恐聯盟”、繼而將中國周邊的中亞、南亞。、東南亞給“敍利亞化”、給中東化！

而作為前文我們提到的,可以用作未來“南亞版國際反恐”（克什米爾）之“範例”的“中亞版國際反恐”（阿富汗）顯然就少不了伊朗的實質性參與。為了更好展開討論,我們再來看一條新聞素材：

法國考慮啓動伊核協議爭端解決機制

【綜合消息】據相關媒體11月28日報道,鑑於伊朗接連中止履行《伊朗核問題全面協議》部分內容,法國方面考慮啓動依據協議所設的爭端解決機制,可能令伊朗重新受到聯合國方面制裁。

德國、法國這兩個歐盟“旗手”將其“聖母婊”情節展現的極為生動

【時事漫談】有趣的是,27日德國外交部發言人布格爾對媒體表示,德國並不贊同美國的對伊朗極限施壓政策後僅僅過去1天,即28日,法國對伊朗的制裁大棒就如期而至。

在東方時事解讀看來,這顯然是被中國於14日就隨時解決香港問題強烈信號暫時“打暈”的西方,在悶頭“苦思冥想”後再次去找伊朗、甚至俄羅斯調整行棋步調的具體表現之一。

值得強調的是,德國和法國這兩個歐盟的“旗手”,在對伊朗施壓過程中,可謂將歐盟的“聖母婊”情節展現的極為生動。

所謂“第三條明線”之南亞破局進程“黔驢技窮”的味道日益濃厚

歐盟一邊在大喊中國、俄羅斯不是北約的敵人,而另一邊卻毫不猶豫的對伊朗再次下手,將其往馬克龍口中的所謂“國際反恐聯盟”之“中亞版國際反恐”（阿富汗）、甚至“南亞版國際反恐”（克什米爾）的方向死命驅趕。

問題分析到這裏,大家不難看出,美國也好,歐盟也罷其究竟想要做的事情是什麼,當然就是繼續沿所謂“第三條明線”推動南亞破局進程,在所謂“國際反恐”的問題上,大做文章,企圖明修棧道,暗渡陳倉！

但在東方時事解讀的觀察與評估中,顯然,歐盟此舉雖然陰險歹毒,但卻日益表現出其黔驢技窮的一面。而就在西方想破了腦袋繼續圍獵伊朗之際,東北亞的朝  鮮半島再次傳來“隆隆炮聲”！