校場：我軍下一代艦載機如何對抗美軍F-35C（新浪）_風聞

Captain：小編您好，請問我國下一代航母艦載機要達到何種水平才能抗衡美軍F35，以現在的進度，我們什麼時候能見到新一代艦載機（廢柴31除外）亮相？新浪軍事：未來我國航母的作戰模式大致為以下三種：對抗如美國海軍這樣的大國海軍；在近海維護國家主權完整；在遠海維護國家發展利益。三者的共同點其實都是 “轟炸為主，制空為輔”，其區別無外乎是敵軍的防空能力的高低。以敵軍攔截能力最強的第一種作戰模式為例，艦載機的終極任務其實就是擊沉敵軍的主力艦艇——航母。在我軍進攻敵軍航母時，確實肯定會遇到F-35C的截擊。但是從另一方面來講，即使是完全能和F-35C“相抗衡”的飛機，即我軍也使用F-35C。敵軍的截擊掛載F-35C也一樣會比我軍的攻擊掛載F-35C更具空戰優勢。因此，通過優化戰機的空戰能力使之能與敵軍戰機“相抗衡”來增強我軍攻擊有效性這種“曲線救國”的做法，並不如優化戰機與任務的匹配程度來的更有效。因此，對我軍來説，更應該考慮的首先是縮小艦載機在攻擊掛載模式下的RCS、提升其突防速度、增大其載彈量，並以此壓縮敵軍在截擊作戰時的反應時間。而既然是海軍大國間的對抗，也肯定免不了要抵禦來自敵軍的進攻。此時，作為截擊方的我軍就必然要面對如何在最短的時間內起飛最多的飛機，掛載最多的彈藥，以儘可能的在敵軍飛機射擊之前將其擊落。這一整套作戰首先要求海軍有固定翼預警機和空基、海基的反隱形雷達在儘可能遠的位置上提供儘可能早的預警。其次要求我軍戰機的雷達系統足夠強悍，能夠在預警雷達和預警機的引導下在足夠遠的距離上對敵機形成火控能力。其次要求飛機有足夠大的載彈量保證對敵攻擊機羣的攔截效率。因此綜合來看，我們大致可以歸納出載彈量大、速度快、事態感知能力強、正面RCS小這幾個下一代艦載機的性能期望。最後，不管是對於進攻任務還是攔截任務來説，良好的整備性能也是決定艦載機好壞的關鍵問題。畢竟3分鐘就能升空作戰的飛機一定比10分鐘才能升空作戰的飛機出動量大，20分鐘就能完成再出動整備的飛機一定比30分鐘才能完成的架次效率更高。至於下一代艦載機什麼時候問世，這個只能説應該快了。根據網上曝光的衞星圖顯示，中航某飛機強度研究所已經把之前靜力試驗枱上的飛機撤下來了，這意味着其很有可能已經在做下一代艦載機的靜力試驗了。因此如果一切順利的話，下一代艦載機很有可能可以在下一艘國產航母服役前後進行首飛和上艦測試。荷花鼠：飛機和艦艇怎麼延壽？換髮動機只能解決動力問題，本身殼子的金屬疲勞，海航的鹽分腐蝕這些怎麼處理？新浪軍事：飛機和艦艇的延壽其實是兩個課題，兩者有很大的不同。對於艦艇來説，其船體壽命往往是遠大於其子系統壽命和內部管線壽命的。因此艦艇的延壽升級最主要的部分是更換新的子系統和艦體內部的管線。舉例來説，美國的衣阿華級戰列艦是上世紀40年代建造的，但其船體至今仍保持着不錯的狀態。尤其是密蘇里號這種盈利能力很強的船，還經常能進行噴砂、噴漆、更換木甲板這類的日常養護工作，這也有利於其船體狀態的保持。反例的話，我們可以看一下沒人管沒人顧的德克薩斯號戰列艦。其在2017年曝出了漏水傾斜的問題。不過這也可以在側面説明，一艘戰列艦在缺乏基本養護的情況下還能保證艦體在一百多年的時間內保持一定的可用性，這也是相當了不起的了。另外我們也可以看一看俄軍“厚重的歷史”，那些船同樣缺乏養護，但是在服役後的幾十年時間裏也基本沒聽説過有出現漏水一類的大問題。而對於飛機來説，由於機體尤其是機翼部分經常受到各種複雜的應力，疲勞問題非常嚴重。因此飛機的延壽升級除了更換飛機的各種子系統以外，也經常會為飛機更換新的機翼。比如前幾年美軍對A-10的延壽升級、近幾年的F-15C延壽升級計劃都有更換新型機翼的內容。至於海航飛機的腐蝕問題，目前還沒有什麼特別有效的方法。目前主要還是通過在設計、製造時大量使用耐腐蝕材料、工藝和設計來進行預防，並通過日常維護來避免腐蝕產生惡劣影響。劉鵬：現在反坦克導彈那麼多，坦克是不是也要隱身化設計了？新浪軍事：坦克的隱身確實是下一代坦克發展的一項關鍵技術。具體到技術層面，目前研究比較多的有雷達隱身、紅外隱身、聲波隱身和可見光隱身4種，其中雷達隱身的內涵和手段與飛機的隱身很像，主要是通過吸波塗料和外形整修來實現的。聲隱身顧名思義是要降低坦克在作戰時產生的噪音，以降低敵軍通過聲音發現坦克的距離。可見光隱身説的是坦克通過塗裝、偽裝等方式讓敵人在遠距離上難以識別。這其中最主要的是紅外隱身，因為現在絕大多數的有主動制導能力的空基反坦克導彈都採用了紅外導引。而實現紅外隱身的主要手段是結構上的隔熱設計、採用隔熱材料、降低發動機排氣温度、遮擋行走系統等。不過以現在的技術手段來説，紅外隱身的效能還十分有限。曾經的飛翼：105炮還能走多遠，這是個問題；115或120毫米口徑線膛坦克炮應該進行預研。MPF和15式似乎都把頂置遙控武器站作為選項裝備了，何故？新浪軍事：現在輕型載具使用105線膛炮的理由其實很簡單：這些輕型載具需要一款比較輕且後坐力較小的火炮，而L7剛好完美符合這一需求。因此L7系列火炮就順理成章的成為了這些輕型載具的主武器，而L7正好又是線膛炮。但換句話説，如果炮足夠輕、後坐力足夠小，那就完全沒必要尋求一種與主戰坦克火炮不同的火炮。