巴基斯坦為啥這麼“鐵”？“雙面打印”是剛需，印度打你，我打新德里！_風聞

中巴友誼，靠印度

巴基斯坦在中國被叫做“巴鐵”，意即“關係很鐵”。中國民間流傳着很多關於中巴友好的傳説，在官方宣傳中，也多用“好鄰居、好朋友、好兄弟、好夥伴”、“長期、全天候和多方面發展的友好關係”一類的長篇褒義詞。

巴基斯坦之外的任何國家，都沒有這個待遇，可見“巴鐵”真的是很鐵。這個印象是如此之深，以至於很多人會下意識的認為，中巴從來都這麼“鐵”。

但事實並不是這樣，中巴不是一開始就必然如此，而是經歷了一個曲折發展的過程，而這個過程，又繞不開印度和美國。

▲蒙巴頓要在幾十天內給印巴劃好漫長邊界，

因此留下了很多隱患

如果時光倒轉到50年代初，你會驚訝的發現，那時的中印關係非常好，而中巴關係卻非常一般。

印度、巴基斯坦皆源於英屬印度殖民地，是1947年按“蒙巴頓方案”分治形成的新國家，印度是第一個承認新中國的非共產主義國家（1950年4月建交），巴基斯坦是第一個承認新中國的伊斯蘭國家（1951年）。

▲1954年周恩來首度訪印，受到熱烈歡迎

從當時的各個方面看，中印的相似度都更高——都有悠久的文明，都是世俗政權，都是面積和人口上的大國，都有崛起的強烈意願。甚至在意識形態上都有相似之處，因為印度1950年憲法中規定了印度是“社會主義”，這一款至今未改。

相對而言，巴基斯坦與中國的差異更大。

中國是世俗國家，巴基斯坦奉伊斯蘭教為國教，中國是社會主義，巴基斯坦是資本主義，文化上就更沒有多少相通之處了。更關鍵的是，當時兩國的外交政策截然不同——中國向蘇聯“一邊倒”，而巴基斯坦則倒向了美國。

▲好地方都歸了印度，巴基斯坦收穫窮困地區

為什麼巴基斯坦要“投美”呢？

第一個原因是弱，巴基斯坦繼承了英屬印度的農牧業地區，印度則繼承了工業化地區。無論在地盤、人口還是實力上，印度都遠遠超過了巴基斯坦。

巴基斯坦，進，要與印度爭奪克什米爾，退，要能夠自保，避免被印度吞併，就必須要抱一個強有力的大腿，否則沒有安全感。巴基斯坦前外長喬德里坦言：“我們是個小國，需要依靠外力幫助……為了自衞和發展……不能找到比美國更好的盟國了。”

誰的腿最粗？當然是美國了！

獨立後的巴基斯坦迅速倒向美國，加入了《馬尼拉條約》和《巴格達條約》，這兩個條約可以理解為亞洲版和中東版的“北約”，目的都是“遏制共產主義”，而巴基斯坦是唯一一個同時加入了這兩個條約的亞洲國家。

▲靠着美國，巴基斯坦度過了

建國以來的第一個難關

那麼美國靠得住嗎？從最開始的情況看，美國對巴基斯坦還不錯。

1952年冬，糧食短缺的巴基斯坦遭遇了旱災，引發饑荒，美國伸出援手，在第二年提供了70萬噸小麥，憑藉美援度過難關的巴基斯坦人非常感激。同時，美國在巴設立軍事基地，給予軍援，也抵消了一部分印度的威脅。首架被擊落的U-2偵察機，就是從巴基斯坦白沙瓦附近的空軍基地起飛的。

第二個原因是對西方的好感，巴基斯坦的精英階層多數接受過西方的高等教育，在思想上比較親西方，倒向美國沒有什麼心理障礙。

所以在五十年代中前期，基本是現在的反轉——中印火熱，中巴冷淡。1954年，中印總理互訪，發表了**《中印兩國總理聯合聲明》**，均認同和平共處五項原則，開創了中印的蜜月期。

這種關係在1955年的萬隆會議上達到高峯，印度在國際上力挺新中國，多次在聯合國給國民黨上眼藥，把蔣介石氣個半死，在日記裏把尼赫魯罵作“泥黑路”。相反，巴基斯坦則一直附和美國，連續8年在恢復新中國席位問題上投了反對票。

這時的形勢就比較有意思了——巴美結盟，中印抱團，印巴敵對，按此推論，就應該是中巴互懟才對啊？不過歷史並沒有照這個方向演進。

首先，巴基斯坦主觀上沒有反華的動機。

作為一個新獨立的國家，巴基斯坦對剛剛登上國際舞台的新中國抱有同理心，“投美”更多的是為了防印，而非反中。

▲這位總統在任期間完成了親華的轉變

第二任巴基斯坦總統穆罕默德·阿尤布·汗在回憶錄中寫道，“我們必須向美國説明，追隨美國的政策是在不損害我們自身利益的前提下，疏遠中國不符合我們的國家利益。”萬隆會議期間，時任巴基斯坦總理的穆·阿里向周恩來保證，“參加《馬尼拉條約》並不是為了反對中國，巴基斯坦也不相信中國有‘侵略’的意圖。”

其次，中國也無反巴的必要。

就算巴基斯坦“投美”，對中國來講，也是打開對伊斯蘭世界外交局面的一個窗户，況且巴基斯坦的硬實力和影響力弱小，對中國沒有現實威脅。至於在聯合國投反對票，當時跟着美國跑的國家多了，沒有必要非得跟巴基斯坦較勁。

這時的巴基斯坦，還存在着與印度改善關係來自保的想法，在1960年與印度簽訂了《印度河用水條約》，算是解決了一個矛盾，甚至還想過要利用中印矛盾，以“印巴聯防”來換取印度在克什米爾問題上讓步的措施，但印度壓根就不理。

1961年初，中國駐巴使館向國內彙報時，有這樣的表述：“阿尤布（總統）為了取得美援，進一步投靠美帝，並密切配合美帝，不惜重大讓步，積極拉攏印度……對中國基本態度不友好……”

所以，直到60年代初，中巴關係只能説過得去，有一些來往，大多是禮節性的互訪，談不上“鐵”。

這個局面的改變，還是因為印度。

50年代末，印度開始膨脹了，一面以英國繼承者自居，一面認為與中國關係好，且中國看上去又不太強，所以在領土問題上不斷進逼，企圖迫使中國讓步，導致中印關係越來越差。

有了這個轉變後，印度在美國戰略版圖中的地位迅速上升，因為這是一個可資利用的反華力量。1959年12月，艾森豪威爾訪印時表示，美國將給予印度一切可能的幫助，並在接下來的兩年裏簽訂了一系列協定，向印度提供40億美元以上的各類援助，一時間印度的腰桿壯了不少。

相比之下，巴基斯坦得到的美援較印度少得多，輿論非常不滿，認為美國“重印輕巴”。而且印度強了，對巴更是威脅——誰知道印度會拿美援來對付誰？萬一掉過頭來先解決巴怎麼辦？畢竟，相比中國，巴基斯坦更像個軟柿子，更容易成為印度“大國崛起”的犧牲品。

從美國的視角看，這一局面有點像東亞的日韓——兩個小弟有矛盾，只能選一個，咋辦？當然是選大的了！就像美國要在日本和韓國中間保一個，肯定要保日本一樣，美國在印巴之間也選擇了印度，而不是弱小的巴基斯坦。

為什麼巴基斯坦不選擇另一個大國蘇聯呢？

少為人知的是，巴基斯坦和阿富汗也有尖鋭矛盾，而當時蘇聯支持阿富汗。巴阿關係的緊張程度其實不亞於印巴關係，兩國因為領土和民族矛盾長期對立，於1955年和1961年兩度斷交——如果“投蘇”，顯然又會面臨着跟“投美”一模一樣的局面。

另外，美國利用巴基斯坦提供的空軍基地偵察蘇聯，蘇聯非常憤怒，也不可能接納。中蘇翻臉以後，蘇聯為了對付中國，也加入了援印的行列，這大腿就抱不得了。

▲巴基斯坦被夾在大國中間（圖片來自地球知識局）

安全感大為下降，被夾在美蘇印之間的巴基斯坦走投無路，只能向中國靠近——在1961年的一系列涉及西藏和台灣問題的聯合國提案中，巴基斯坦都轉而支持了中國。

在1962年中國對印作戰後，美國重印輕巴政策進一步強化，美英對印的大規模軍援大大加劇了巴基斯坦的不滿，認為這是在給巴基斯坦頭上套絞索。外事秘書阿齊茲·阿默德説：“印度獲取美援進行武裝，名義上反對中國，實際上是反對巴；中國有力量照顧自己，但巴處境不同，越來越不安全。”

中國駐巴使館在1963年1月認為：“在中印邊界大規模的軍事衝突以後……巴出現了阿尤布上台以來空前的反印、抗美和要求發展中巴友好關係的高潮。這對我反印鬥爭，實際上起到了配合作用。”

1964年，美國約翰遜政府繼續大舉援印，而對巴只給予“最低限度”的5年援助，還要與巴是否履行盟國義務掛鈎，進一步加劇了美巴關係的崩解。

中國駐巴使館向國內彙報這一情況時説：“經過十多年的實踐，巴統治階級逐漸認識到對美一面倒的惡果……美帝不僅不顧巴方的‘懇求和抗議’向印提供了大量軍援，而且逼巴向印讓步。在這種情況下，巴統治階級採取了同中國發展關係的政策。”。

相比之下，中國的態度讓巴基斯坦感到這才是一個符合自己利益的真朋友。

1965年3月，阿尤布總統訪華，中國領導人表示：

1.中國不希望巴基斯坦退出《東南亞條約》，巴在內部能起到牽制美英的建設性作用（體諒難處）；

2.如果印度侵略巴基斯坦，中國將支持巴方，支持的方式到時可聽巴方的意見（隨時支援）；

3.如果發生世界大戰，印度打巴基斯坦，中國就可以抄印度的後路去德里（圍魏救趙）。

這個表態事實上説明中巴針對印度的同盟已經形成。1965年9月爆發的第二次印巴戰爭成為一塊試金石，試出了中美對巴的真實態度。

美國宣佈對印巴實行軍火禁運，巴空軍所有的戰鬥機（F-86、F-104）都是美國貨，此舉無異於釜底抽薪。阿尤布不得不向中國救援，中國政府也做出了積極回應，於9月7日對印度發表了措辭嚴厲的譴責，並迅速啓動了對巴軍援，包括殲6數十架，現役裝備中抽調的59坦克近300輛，先供貨，錢款以後再説……

9月16日，中國外交部向印度駐華使館遞交最後通牒，**要求印度必須在9月22日午夜前撤除其在中錫邊境中國一側和跨中錫邊界線上的所有工事，並立即停止在中印邊界和中錫邊界的一切入侵活動。**並且強調，中國不介入印巴爭端，但決不等於同意印度藉口克什米爾問題侵略巴基斯坦。

在中國的“武力威脅”下，印度立即滿足了通牒的各項要求，退還了擄劫的藏族同胞和牲畜——以三年前的經驗看，不滿足真的會捱打……

▲戰爭中被擊落的印軍戰機

9月22日，印巴根據聯合國決議停火，巴外長阿里·布托（即後來的女總理貝·布托之父）將此決議稱為“中國決議”，因為中國的通牒迫使各大國採取行動，中止了印巴戰爭。

可以這麼講，在這個生死存亡的關頭，中國真的有救命之恩。

有了印巴戰爭中被美國卡脖子的教訓，巴基斯坦意識到軍事上也必須轉向中國，空軍司令努爾·汗提出，“西方盟國已經拋棄了我們，印度正在蘇聯人的幫助下以最快的速度武裝起來……沒有任何一個國家能夠像中國那樣有能力並且有意願來幫助巴基斯坦……我們的目光必須轉向這一方向。****”

1965年10月，巴基斯坦第一批13名飛行員來到中國接受殲6訓練，同年12月，第一批12架殲6在新疆和田交付巴基斯坦，同時，巴陸軍也開始接收59坦克、59式130mm火炮和56衝等武器。

從1966到1980年，中國提供了6.3億美元的軍火，佔同期向巴提供軍火的三分之一，到1982年，75%的巴裝甲部隊裝備，65%的巴空軍裝備，都是中國武器，“中國造”成為巴軍事力量的主力。

在以後的30多年中，中國還提供了殲7、強5、梟龍、K-8等戰機和教練機，由85式坦克改進而來的“哈利德”坦克裝備了巴基斯坦陸軍，巴海軍的四艘F-22P型護衞艦和導彈也來自中國。

中國雪中送炭救了巴基斯坦，但巴基斯坦也幫過中國的忙。

▲葉海亞·汗擔任總統期間，積極推動中美關係

**首先，是為中美建交牽線搭橋，也即“巴基斯坦渠道”。**中美一直沒有直接接觸的途徑，而巴基斯坦這個中間人當得非常盡職，不僅做到了100%保密，更沒有將雙方的信息進行曲解傳遞，實乃改變中美關係的一大功勞。

▲巴空軍裝備過多款西方戰機，

其經驗有助於中國空軍成長

​

**其次，巴基斯坦有不少美式裝備。**特別是巴空軍在80年代獲得了F-16，這使中國有了近距離了解世界先進戰機的機會。美國出售F-16是因為蘇聯入侵阿富汗，巴基斯坦又有了利用價值，而且也要求巴不向第三國提供數據和經驗，不過實際中如何嘛，你懂的……

**第三，巴基斯坦在國際上一貫支持中國。**在很多時候，這種支持並不是可有可無的。

當然，最大的幫忙，還是牽制印度，不過這也是中巴互幫，互為對方牽制了印度——只要這個格局不變，中巴“雙面打印”的共同訴求就不變，巴鐵就會一如既往的鐵。

▲中巴友誼……靠印度

現在可以來梳理一下中巴關係的歷程：印度反華→美國重印輕巴→巴被孤立→印度打巴→巴“投中”——説白了，“巴鐵”還是被印度急於“大國崛起”的錯誤外交政策“作”出來的結果。

最後需要説明的是，其實中巴並不是如想象的那樣完全的親密無間。相反，之所以“鐵”，恰恰是因為雙方綁的並不那麼緊！

首先，中巴雙方均不強調意識形態。

對於兩個方方面面都差異巨大的國家來講，這一點至關重要。想像一下，如果中國非要講主義，巴方非要講宗教，那無論如何也搞不到一起，更難能可貴的是，雙方還要同時做到。

其次，雙方互不為難。

中國曾經對巴承諾隨時支援，但又不強求巴退出美國主導的條約，這其實就是在體諒巴的難處，不拿同盟關係壓人，逼迫巴基斯坦二選一，因為巴基斯坦在一定程度上確實還得依靠美援（雖然比印度少得多，但也不能沒有）。

反過來，巴基斯坦也不在意中印的正常交往乃至於改善關係的舉動，這與中美建交越南翻臉，中韓建交朝鮮跳腳形成鮮明對比。

▲梟龍，巴基斯坦定製版戰機，

盤活了成飛

第三，中國的很多援助，其實是平等合作。

比如梟龍戰機、哈立德坦克，都是巴基斯坦出錢，中國出技術，是一個互惠的過程——中國的軍工企業解決了資金來源和研發出路，巴基斯坦得到了好用的武器，又提升了工業水平。巴基斯坦能從中感覺到是在與一個地位平等的朋友交往，而沒有被“恩賜”的感覺，也就不會成為某些“白眼狼”那樣的國家。

其實，國與國的關係跟人與的關係差不多，只要雙方有共同的核心利益，彼此照顧對方的感受，在一些務虛問題上不要計較，就是事實上的鐵哥們！從這個意義上講，只要印度在領土問題上還堅持頑固的不靈活立場，中巴就勢必會因為“雙面打印”而永遠鐵下去。

外交關係，是一件十分複雜的事，給大家推薦一部今年上映的電視劇《外交風雲》，該劇講述了新中國誕生為起點，在世界大格局中，中國領導人們在外交事業上與其他國家之間發生的故事，在假期裏大家可以追一下，中國歷史上很多事件都在電視劇出現。