從技術角度分析美國對伊朝高層定點清除的能力_風聞
钛金士-2020-01-20 19:27
**美國用無人機炸死伊朗高級將領蘇萊曼尼,可見,美以非常喜歡以定點清除的方式消滅對方高價值人員,有人就説,這是一新戰爭形式,未來伊朗,朝鮮等美敵對國領導層都面臨被定點清除的可能;**他們每年都會定期的祈禱,演講以及會議等活動,只要他們聚在一起就會有被一鍋端的可能。
從技術角度分析美國將對方領導層一鍋端的能力。想做到這一點必須具備情報跟蹤發現能力和轟炸能力。美具備情報能力,這裏只探討美國轟炸能力。
對小國來説,其地小人少,無或防空能力弱,美國有能力實施轟炸,但對土地遼闊的大國和軍事強國,就很難。
大國的一大特點是土地遼闊,伊朗164萬平方公里的面積,美要想對伊領導層定點清除只能通過三點;1,轟炸機發射遠程巡航導彈。2,無人機長途奔襲。3,從太空從太空飛機上向地面發射武器。
由於大國的面積,從轟炸機上發射的導彈必須在對方國上空飛行數小時(巡航導彈是亞音速且不隱身)不可能不被發現,只要有一定防空反導的能力都能反制。可見,這是不現實的。
美國的死神無人機,最大航程6000公里,理論上有去無回也能到達對方縱深,但和巡航導彈一樣,也存在着速度慢,不隱身易被發現攔截的問題,所以也行不通。
最有可能的是,從太空發動襲擊,美絕密的太空機已能在太空環繞地球運行很久,到達對方上空別説扔下顆炸彈,就是扔下個鐵棍,因其巨大的動能,其破壞力也是巨大的。美國是有這個能力的(中俄也有此能力,環繞地球運行的中俄數百顆衞星和飛船,中國的天宮太空站,都有攜帶武器從太空軌道上向地面發動攻擊的能力)。但可能做不到精確打擊,但能毀滅一定範圍內的城區。
對無太空監視和反導反衞星能力的國家還真防不了。如無全天候太空監視能力,無法發現襲擊,無反導反衞星能力也無法攔截。。。只有有太空能力的中俄有此反制能力,且如美敢對中俄發動這類襲擊等於全面開戰,毀滅性的核大戰不可避免,美決不敢對中俄這麼做,但別國就不好説啦。如上所論,想定點清除對方領導層,除非從太空發動襲擊,且還做不到無額外傷害的精確打擊,否則是不可行的。
如果美具備把一國所有實權人物全部幹掉的能力(無論是暗殺還是無人機定點清除甚從太空動手術),當然比發動戰爭強,但,技術上很難更需冒引發大戰的風險,美國如真有此能力為何幾十年來不把伊朗,朝鮮的高官都幹光?可見,這不是很容易的事。
中國的防空體系;
中國在陸地和空中都有探測和預警雷達,因此它可以從多個角度和層次發現敵方無人機和巡航導彈,無人機將面對中國的防空攔截網絡,包括長、中、短程以及高、中、低空防空導彈和火炮。軟殺傷也是一個可行的選擇,中國可以干擾敵人的無人機。
此外中國軍工企業還研發多種激光武器反制無人機,這些激光武器已經在國內外展覽中多次亮相。中國有強大防空系統,包括車載預警雷達、預警機、對太空有對天相控陣預警雷達和中俄合作的天基預警系統。多種類型的防空導彈/反導反衞星導彈,以及信息化作戰和干擾車輛,特別是高能微波干擾系統。都能用來攔截消滅巡航導彈和無人機甚至敵方太空機。****
中國本身是無人機頂級玩家。中國自主研發的翼龍和彩虹系列無人機在國際武器市場上大受歡迎。中國軍方擁有更強大的無人機,比如攻擊-11,這是一種由飛翼設計的隱形察打一體無人機。美國已開了一個很壞先例,既然能公開斬首他國高級將領,難道別的國家就不能對等回應嗎?