我們不僅要批判自由主義,更要警惕麪包戰爭_風聞
洪流平推-空天一体,洪流平推。2020-01-20 14:29
網上划水看到觀網小編髮表的一篇關於烏克蘭的文章。
烏克蘭女孩拍賣“初夜權”,為何美式民主散發着農奴味? 評論 245 國際
不出意外,點題的落點依然在自由與麪包的二元對立。
這也是我方宣傳的一貫套路,麪包比自由大,不能端起碗吃飯放下碗罵娘。這種論點是正確的,符合大家基於農耕文明發展而來的一貫認知,也符合文明社會的基本道德。
但是最近的香港動亂和台灣選舉,則是讓我開始反思一個問題:為何“麪包”無法改變被教唆的無知與傲慢?
往些年我們念在手足同胞,讓利香港和台灣,換回來的,卻是兩地的獨派再次掌舵興風作浪,不僅盛氣凌人的對我們頤氣指使,甚至數典忘祖認賊作父,這是為什麼呢??
我想到了一個看似風馬牛不相及的例子:埃及。
關注國際局勢的朋友,應該知道埃及政府搞的“大餅”補貼。1埃鎊(約0.8RMB)就能買到8~10張巴掌大的大餅。對於收入低微的埃及底層民眾來説,這個福利足夠保證一個家庭餓不死,甚至還有結餘。該政策剛頒佈之時,國際糧價低位平穩,埃及的國際收支均衡,國內也僅有3000W的人口,於是大家皆大歡喜。但是基於某教多子多福的理念,埃及人口很快膨脹到了8000W以上,加之國際糧食巨頭們釜底抽薪,埃及差點被“阿拉伯之春”的料峭“春寒”寫進歷史。
事實證明,只給“麪包”是不行的,一旦吃麪包的人不事勞作,事情很快會發展成升米恩鬥米仇。
從這點出發,突然想到一個極端嚴峻的問題——世界上,美帝、加拿大、澳大利亞這三個五眼聯盟成員,是機械化大農場的代表,成本近乎無敵;以巴西、阿根廷為代表的南美,土壤肥沃,然而政局像是過家家,經濟命脈被美帝敲打的服服帖帖;歐洲的荷蘭農業科技天下第一,但是小國寡民;英法德自給自足尚可,根本不可能撐起來國際糧食貿易;而且這些年北約持續東擴,又將歐洲糧倉烏克蘭打的雞飛狗跳,甚至波蘭蠢驢嘚瑟的在大毛面前上躥下跳……
很顯然,有些人在全球跑馬圈地,意圖通過糧食格局施加影響。
咱們對此並非毫無準備,南美開荒,非洲圈地,遠東開墾。然而,南美非洲皆路途遙遠,局勢不穩鞭長莫及;遠東心有芥蒂,耕作不易。這些操作最多維繫我們自己的飯碗端穩。
但是,這時埃及的例子就凸顯出它的另一個價值——餓不死的時候,麪包和自由,需要考慮選哪個嗎??畢竟對於別有用心的人來説,Chaos is a ladder。
所以,咱們需要思考的,並不是將麪包和自由二元對立。因為拼麪包的硬實力,五眼聯盟吊打全球,一旦他們反向操作,那些大腹便便的餓鬼們,足夠將這個世界島攪成一團糟。那麼重點來了,我們現在就必須未雨綢繆,當那些不肖子孫餓不死的時候,如何讓他們心悦誠服的迴歸民族本位??當那些永遠都“吃不飽”的食屍鬼們兵臨城下之時,又如何禦敵於國境之外??