通貝里還沒來中國，就呼籲中國禁用筷子？這是扯淡的_風聞

本文原創，轉載聯繫。

1月6日，香港大公報援引日本共同社的消息稱，瑞典環保少女通貝里在接受後者專訪時透露，她有計劃前往中國等歐美以外的地區。

這一消息立即在國內的社交網絡上引發熱議。

隨後，某報社的一位負責人進行查證，稱自己在日本共同社的日文網站上搜索，發現並無通貝里要來中國的新聞報道。

不過據筆者查證，無需登陸日本共同社的日文網站，在其中文網站就有很明確地提到：通貝里透露正在計劃前往中國等歐美以外的地區，並表示如果受邀“也將到訪日本”。

媒體報道截圖

因此，通貝里的確是對日本共同社表達了想要來中國的想法。

只是，很難確定這是隨口提的那麼一嘴，還是已經有了成形的計劃，要來中國的意願也極其強烈。

而在這幾天社交網絡上又傳出：

通貝里還沒有來到中國，就已經對中國的環保事業指手畫腳了。其中比較吸引眼球的是，她希望中國人放棄使用筷子，學習西方民眾使用刀叉，既環保又衞生……

中國人使用筷子，這不僅是一種習慣，更成為了流淌在中國人血液之中的文化。

因此，聽説環保少女通貝里呼籲中國人放棄使用筷子的消息，中國網民會作何反應，不難想象。

但是通貝里真的説了這樣的話語嗎？

筆者嘗試在谷歌上以“Greta Thunberg Chinese chopsticks”為關鍵詞進行搜索，並沒有看到有任何的權威媒體發佈新聞稿報道過，通貝里在什麼時間什麼場合對中國人喊話，呼籲少使用，甚至是放棄使用筷子的內容。

唯一一個與之相關的鏈接是美國版“知乎”Quora。

有網民進行提問，“你對通貝里要求中國取締筷子有何看法？”

問題下方，有一個高讚的回答直接怒懟了提問的網民。

這個答主稱：

我嘗試搜索了一下，但是的的確確沒有找到她説過上述信息。

事實上，我能找到的唯一出處就是，推特上在Greta Thunberg的標籤（不是來自Thunberg本人的賬號）下，有貼文聲稱她有這麼説過，但這通常是對於通貝里某種形式的抹黑造謠。

如果她真的這麼説過，請註明出處，我會吞下我剛才説的話……

因此可以認為，通貝里從始至終都沒有就中國人使用筷子發表過看法。

回到國內互聯網上，筆者發現類似的説法已經盛傳了好幾天。

最早的出處，最有可能是某個自媒體在1月12日發佈的文章《環保少女要來了？喊話中國禁用筷子！國人怒懟：鹹吃蘿蔔淡操心！》。

看到這個標題後，想必很多人都會氣炸。

但是仔細看看這篇自媒體文章的內容：

第一段介紹通貝里有可能來中國的消息，以及國內網民對於通貝里的反感；

第二段介紹國內網民反感通貝里的底氣何在。

而在這一段中，這個自媒體話鋒一轉，“然而，即便是這樣，還是躲不過西方國家雞蛋裏挑骨頭”。

到了第三段就開始介紹，原來是最近又有英國媒體出來作妖了。

文章的末尾，大家應該能夠想到，自媒體就很自然提到了網友的反應以及他個人的看法。

可以説，幾乎是對英國媒體破口大罵。

這四段就是文章的全部內容，無處不在煽動情緒。

但是整篇文章看下來，這跟通貝里有什麼關係？通貝里喊話中國禁用筷子在哪裏呢？

煽動情緒無可厚非，但是也要以事實為準則，別看着通貝里是個流量了，就把什麼東西都往通貝里的頭上套。

其後在國內互聯網上出現的大部分文章，基本上都是以上述自媒體文章為藍本進行的再改編。

更讓筆者感到吃驚的是，該自媒體聲稱有英國媒體在1月11日發佈了對於中國人使用筷子不滿的新聞報道，筆者同樣沒有在谷歌上搜索到有效信息。

甚至於筆者到了路透社、BBC新聞、天空新聞網、泰晤士報、每日電訊報、太陽報等幾家知名的英國媒體，它們的官網上搜索也沒有看到相關報道。

直到筆者搜索了每日郵報，才發現他們在2013年時的確發佈過一篇指責中國人使用筷子損耗木材過多的報道。

封面圖用了一張可能是我國某個貧困地區小女孩吃飯的圖片。

目的嘛，很簡單，就是要醜化中國人。

不過到了這裏，我們應該也能夠反應過來：

通貝里沒有説過中國應該禁用筷子，事實上她很少對中國的環保事業發表看法，相較於她批評西方國家的領導人的次數而言；而上文的自媒體很有可能是拿出舊聞出來炒作，與通貝里計劃來中國的事件做了一個拼接，再取一個很唬人的標題，成功收割一波流量。

再説回來，西方媒體戴着有色眼鏡看中國，這種事情見怪不怪，中國人可能對此都要脱敏了，但是架不住他們總能找到噁心中國人的角度。但筆者並不希望看到我們的媒體，包括自媒體在內，也學習西方媒體的那一套，最後面把整個輿論環境搞得烏煙瘴氣。

這是筆者對於上述事件做出闢謠澄清的初衷。

（完）