通貝里還沒來中國,就呼籲中國禁用筷子?這是扯淡的_風聞
谣言bot-对谣言说不2020-01-20 16:10
本文原創,轉載聯繫。
1月6日,香港大公報援引日本共同社的消息稱,瑞典環保少女通貝里在接受後者專訪時透露,她有計劃前往中國等歐美以外的地區。
這一消息立即在國內的社交網絡上引發熱議。

隨後,某報社的一位負責人進行查證,稱自己在日本共同社的日文網站上搜索,發現並無通貝里要來中國的新聞報道。

不過據筆者查證,無需登陸日本共同社的日文網站,在其中文網站就有很明確地提到:通貝里透露正在計劃前往中國等歐美以外的地區,並表示如果受邀“也將到訪日本”。



媒體報道截圖
因此,通貝里的確是對日本共同社表達了想要來中國的想法。
只是,很難確定這是隨口提的那麼一嘴,還是已經有了成形的計劃,要來中國的意願也極其強烈。
而在這幾天社交網絡上又傳出:
通貝里還沒有來到中國,就已經對中國的環保事業指手畫腳了。其中比較吸引眼球的是,她希望中國人放棄使用筷子,學習西方民眾使用刀叉,既環保又衞生……


中國人使用筷子,這不僅是一種習慣,更成為了流淌在中國人血液之中的文化。
因此,聽説環保少女通貝里呼籲中國人放棄使用筷子的消息,中國網民會作何反應,不難想象。
但是通貝里真的説了這樣的話語嗎?
筆者嘗試在谷歌上以“Greta Thunberg Chinese chopsticks”為關鍵詞進行搜索,並沒有看到有任何的權威媒體發佈新聞稿報道過,通貝里在什麼時間什麼場合對中國人喊話,呼籲少使用,甚至是放棄使用筷子的內容。
唯一一個與之相關的鏈接是美國版“知乎”Quora。
有網民進行提問,“你對通貝里要求中國取締筷子有何看法?”

問題下方,有一個高讚的回答直接怒懟了提問的網民。
這個答主稱:
我嘗試搜索了一下,但是的的確確沒有找到她説過上述信息。
事實上,我能找到的唯一出處就是,推特上在Greta Thunberg的標籤(不是來自Thunberg本人的賬號)下,有貼文聲稱她有這麼説過,但這通常是對於通貝里某種形式的抹黑造謠。
如果她真的這麼説過,請註明出處,我會吞下我剛才説的話……

因此可以認為,通貝里從始至終都沒有就中國人使用筷子發表過看法。
回到國內互聯網上,筆者發現類似的説法已經盛傳了好幾天。


最早的出處,最有可能是某個自媒體在1月12日發佈的文章《環保少女要來了?喊話中國禁用筷子!國人怒懟:鹹吃蘿蔔淡操心!》。

看到這個標題後,想必很多人都會氣炸。
但是仔細看看這篇自媒體文章的內容:
第一段介紹通貝里有可能來中國的消息,以及國內網民對於通貝里的反感;

第二段介紹國內網民反感通貝里的底氣何在。
而在這一段中,這個自媒體話鋒一轉,“然而,即便是這樣,還是躲不過西方國家雞蛋裏挑骨頭”。

到了第三段就開始介紹,原來是最近又有英國媒體出來作妖了。

文章的末尾,大家應該能夠想到,自媒體就很自然提到了網友的反應以及他個人的看法。
可以説,幾乎是對英國媒體破口大罵。

這四段就是文章的全部內容,無處不在煽動情緒。
但是整篇文章看下來,這跟通貝里有什麼關係?通貝里喊話中國禁用筷子在哪裏呢?
煽動情緒無可厚非,但是也要以事實為準則,別看着通貝里是個流量了,就把什麼東西都往通貝里的頭上套。
其後在國內互聯網上出現的大部分文章,基本上都是以上述自媒體文章為藍本進行的再改編。
更讓筆者感到吃驚的是,該自媒體聲稱有英國媒體在1月11日發佈了對於中國人使用筷子不滿的新聞報道,筆者同樣沒有在谷歌上搜索到有效信息。
甚至於筆者到了路透社、BBC新聞、天空新聞網、泰晤士報、每日電訊報、太陽報等幾家知名的英國媒體,它們的官網上搜索也沒有看到相關報道。
直到筆者搜索了每日郵報,才發現他們在2013年時的確發佈過一篇指責中國人使用筷子損耗木材過多的報道。
封面圖用了一張可能是我國某個貧困地區小女孩吃飯的圖片。
目的嘛,很簡單,就是要醜化中國人。

不過到了這裏,我們應該也能夠反應過來:
通貝里沒有説過中國應該禁用筷子,事實上她很少對中國的環保事業發表看法,相較於她批評西方國家的領導人的次數而言;而上文的自媒體很有可能是拿出舊聞出來炒作,與通貝里計劃來中國的事件做了一個拼接,再取一個很唬人的標題,成功收割一波流量。
再説回來,西方媒體戴着有色眼鏡看中國,這種事情見怪不怪,中國人可能對此都要脱敏了,但是架不住他們總能找到噁心中國人的角度。但筆者並不希望看到我們的媒體,包括自媒體在內,也學習西方媒體的那一套,最後面把整個輿論環境搞得烏煙瘴氣。
這是筆者對於上述事件做出闢謠澄清的初衷。
(完)