烏克蘭女孩拍賣“初夜權”，為何美式民主散發着農奴味？_風聞

烏克蘭女孩拍賣“初夜權”，為何美式民主散發着農奴味？作者：後沙

本文轉載自：後沙（ID:HSYGLGJ）

美國總統彈劾案，由於許多證據涉及到烏克蘭方面，包括拜登兒子的交易內幕，特朗普與澤連斯基通話錄音等，因此烏克蘭政府也被捲入其中，甚至比美國鬥爭雙方還痛苦。

本來想寫烏克蘭總理辭職風波及美俄烏三角關係，沒想到發現了一條關於烏克蘭女孩拍賣“初夜權”的熱搜：

來自烏克蘭東北部城市哈爾科夫的一位19歲女孩卡佳，去年12月將資料掛在網上（應召網站，説好聽點叫伴遊），準備以10萬歐元價格出售自己的“初夜權”。

卡佳稱這筆錢會用在自己的“旅遊、體驗奢華和享受生活上。”她説出售“初夜權”很糾結……引起了許多網友的關注。

1月16日《每日郵報》也報道了此事，卡佳自稱目前人在美國，會説俄語和英語，處女證明已由醫院開具，如果對方存疑，可以在見面交易時，由男方選擇醫生，再對她檢驗一次。

出價排在第一位的是一名58歲德國慕尼黑商人，他擁有多家連鎖健身房，出價120萬歐，並表示願意與她“結婚”，每個月給她一萬歐生活費。

第二位是一名紐約律師，出價100萬歐。

這種事怎麼能少得了日本人，第三位來自東京，職業是歌手，出價80萬歐。

卡佳正計劃前往德國與中標者見面……

歐洲一些網友質疑這是人口販賣，提供服務平台的網站是奴隸交易市場，將中世紀“初夜權”包裝在互聯網交友的外套之下。

烏克蘭女孩拍賣“初夜權”並非新聞，只是這次價格高得離奇才引起了較大關注度。

沒有任何一個相關國家的警察介入，也就是説，這種交易存在合法性。

如果這種事在中國，警察不介入是不可想象的，我們的社會上也存在所謂“嫖處女”醜惡現象，但它永遠是在陰暗角落裏交易的，還充滿着各種欺騙套路，但終歸是有罪的。

“初夜權”跟普通賣淫不一樣，廢除“初夜權”曾是歐洲走向文明的標誌之一，象徵着1789年法國大革命的反封建成果。問題是為什麼在美國給烏克蘭送來“民主”之後，歷史出現了倒退？

除了烏克蘭，還有捷克，羅馬尼亞等東歐國家也出現了這種怪像，只不過是將中世紀“初夜權”，換成了金錢購買方式。

佔有“初夜權”，無論是以哪種方式重新出現，都是人類文明的倒退。

“初夜權”的黑暗史

電影《勇敢的心》中的蘇格蘭農民起義，導火索就跟貴族擁有男主角華萊士未婚妻“初夜權”有關係。當時英王愛德華為鞏固對蘇格蘭統治，頒佈法令允許貴族在蘇格蘭享有少女初夜權，以便讓貴族效忠皇室。

在歐洲封建制度建立前，初夜權往往伴隨着宗教祀儀進行，被宗教洗腦的農民甚至會主動去邀請當地祭司去為他新婚妻子舉行這種儀式。

中世紀，由於君權和教權並存，土地也由兩方分別擁有，教會權力雖然被縮小，但初夜權並沒有消失，只是轉移到了貴族和地主的手中。

貴族和地主對於其領地上的農民（農奴或自由農）擁有無限支配權，他們可以強制農民結婚，為男人確定妻子，為女人確定丈夫，這也適用於寡婦和鰥夫。只有這樣，才能讓勞動力繼續繁衍下去，地主的子孫永遠統治着農民的子孫。

地主支配權也包括性權力。一個養育着女孩的家庭，要向地主交納額外的護牀税，襯衣税，圍裙税，處女税，通過這種手段，逼迫農民儘早將女兒嫁出去，以提高領地生育率。

初夜權行使就發生在婚禮之後，只有這樣，農民的兒女婚姻，才會被視為合法。不要以為穿着潔白的婚紗和整齊的禮服那才是西方人步入婚姻聖殿的規定動作，老爸交出去的女兒，第一晚往往是交給地主的。

婚禮時，仁慈的地主會帶着老婆前來送禮，禮品是一口大黑鍋（夠煮一隻羊為標準），還有一車木料，讓鄉親們都知道這裏要殺豬宰羊吃大餐了。地主自己還要準備四分之一隻的烤乳豬給大家嚐嚐。

婚禮儀式後，新郎必須允許地主與新娘同牀，自己先到外面涼快着，否則，他要交出一筆錢交換，而這筆錢是農民難以承受的支出。

初夜權行使後，作為賞賜，允許農民第一孩子為自由民，這也是初夜權能夠延續下去的重要原因之一。

蘇格蘭人早在11世紀末，就由馬爾克姆三世宣佈廢除了初夜權，改由納税取代，所以當英王重新允許貴族擁有初夜權時，蘇格蘭人的憤怒可想而知。蘇格蘭之外，歐洲大多數地區都保留着初夜權。

1496年（明弘治年間），德國南部土瓦本的一家修道院曾記載過初夜權的情況：一些不願意接受初夜權的德意志農民，可用別的辦法替換。新郎要給地主送上一大塊食鹽，新娘要交出一筆錢或者一個大鐵盤子。

土瓦本以外地區，新娘要給地主一塊奶酪贖回初夜權，奶酪要多重？新娘屁股有多重，奶酪就得多重，有的地方是用跟新娘屁股一樣重的黃油。

西班牙等南歐農村，可以用戈爾多巴皮革製造的搖搖椅來贖回初夜權。

雖然贖回方式存在，但大多數農民是根本無力承擔這些支出。據德意志巴伐利亞（公國）首席大法官韋爾施記載，在這裏，初夜權一直保持到了18世紀。

直到法國大革命爆發，砍了國王和貴族的腦袋，受到驚嚇的他們才被迫放棄了初夜權。

威爾士，蘇格蘭等地，初夜權執行人則由地主換成了村落裏的族長。而在佛蘭德地區（荷蘭），除了接受初夜權之外，農民在招待朋友時，讓妻子陪客人睡一晚，也是一種待客之道。

在波蘭人地區，初夜權是最為惡劣的，波蘭人口中的貴族比例歐洲最高，它將地主也算了進去，但沒有爵位。他們不需要在結婚才行使初夜權，而是隨時進行，不接受的女孩會受到皮鞭的毒打。

整體來看，德意志，東歐，東南歐，沙俄地區的初夜權制度延續時間比較長，西歐相對短一些。

初夜權存在的基礎：

一，宗教，女人往往被當成物品，甚至是不潔之物，行使初夜權是為了消除毒素（勇敢而仁慈的地主），而宗教在歐洲佔絕對精神統治地位。

二，封建政治，君主為了討好貴族和地主，鞏固統治階層，允許讓初夜權合法化。

三，封建經濟，農耕時代，擁有大量土地的地主，急需農民繁衍後代，用初夜權來確認某樁婚姻合法性。

三者互為支撐，缺一不可，而在中國等東亞國家，不存在初夜權，包括元朝。因為中國缺少宗教理論支撐，君王也不會頒佈這類法令。民間土豪劣紳那些霸佔民女，為非作歹行為，並不是政治意義上的“初夜權”。

歐洲經歷“雙元革命”（法國大革命，英國工業革命）之後，初夜權就被進了歷史的垃圾堆。

賣淫是另一回事，這是個古老的行業，主要因素是經濟。在宗教上得到寬恕，在政治上得到寬容。

烏克蘭經過蘇維埃政權洗禮，其實它是蘇聯工農業最發達的加盟共和國，無論是教育水準還是生活水平都是接近歐洲發達國家的。

但兩次“顏色革命”帶來的長期政治動盪，使烏克蘭成為了美國進攻俄羅斯的棋子，美式“民主”幾乎讓它變得一無所有。

許多烏克蘭人祖祖輩輩都是波蘭地主的農奴，波蘭就算滅國，地主卻還能統治着加里西亞（西烏克蘭）農奴。

是布爾什維克讓烏克蘭人翻身了，包括領土也是蘇聯界定的，獨立之後，放着好好的日子不過，把美國當成進天堂的領路人，現在是要回到農奴制嗎？

烏克蘭前總理尤利婭·季莫申科昨天在ZIK電視台節目中表示：

烏克蘭現在處於“外部管理”（外國操縱）之下，在世界舞台失去了主動性，變成了所有人想利用就利用的對象。澤連斯基政府要麼結束這種狀態，要麼等着烏克蘭資源和財產被剝奪殆盡。

熱衷於街頭運動的季莫申科好像醒悟了，但這有什麼用？能挽救那些靠出賣初夜權女孩的命運嗎？能讓烏克蘭工廠開工？能讓人才迴流？

政客們不是想着如何讓這個國家重新恢復生機，而是等待美國援助款什麼時候到帳？但美國的錢能白拿嗎？

龍應台説“不要大國崛起，只要小民尊嚴”，那拍賣初夜權的卡佳在她眼裏很有尊嚴？烏克蘭垮了，百姓小民能得到什麼？

不知道香港黑衣女渴望的美好結局，是不是暗示她也想開價10萬歐元？曱甴們永遠不明白：

國家的命運與個人的命運永遠息息相關！